Sebuah startup blockchain menuduh mantan Walikota New York City Eric Adams mengakui konsep 'NYC Token' mereka tanpa atribusi atau kolaborasi yang tepat. Sengketa ini berpusat pada promosi sebelumnya oleh walikota tentang inisiatif token digital bermerek kota, yang diklaim oleh startup mencerminkan kerangka proyek asli mereka. Kasus ini menyoroti ketegangan yang semakin meningkat antara entitas pemerintah yang menjelajahi inisiatif kripto dan pengembang independen yang mempelopori ide serupa. Seiring dengan berkembangnya kejelasan regulasi seputar tokenisasi dalam pemerintahan kota, sengketa kepemilikan dan atribusi seperti ini dapat membentuk bagaimana proyek aset digital tingkat kota di masa depan disusun dan diluncurkan. Insiden ini menegaskan perlunya protokol yang lebih jelas saat pejabat publik terlibat dengan inovasi Web3.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainWatcher
· 6jam yang lalu
Skenario lain dari "orang besar mencuri proyek kecil", operasi Eric Adams ini agak di luar batas... Apakah lembaga pemerintah bisa sembarangan mengalihkan ide pengusaha?
Lihat AsliBalas0
ForumLurker
· 6jam yang lalu
NYC Token itu... lagi-lagi trik lama pemerintah yang mengandalkan kreativitas, tipikal birokrat besar menindas pengusaha kecil
Lihat AsliBalas0
YieldFarmRefugee
· 6jam yang lalu
Cerita lain tentang pemerintah yang menyalin kode, bikin ngakak, inilah takdir web3, kan
Lihat AsliBalas0
SatsStacking
· 6jam yang lalu
eric adams又搞事?这哥们真的一点都不尊重创意啊...startup的idea被直接拿来用,这就离谱
Balas0
RunWithRugs
· 6jam yang lalu
Datang lagi... Ini adalah contoh klasik politisi yang makan roti darah, semua ide orang lain, semua prestasi miliknya
Sebuah startup blockchain menuduh mantan Walikota New York City Eric Adams mengakui konsep 'NYC Token' mereka tanpa atribusi atau kolaborasi yang tepat. Sengketa ini berpusat pada promosi sebelumnya oleh walikota tentang inisiatif token digital bermerek kota, yang diklaim oleh startup mencerminkan kerangka proyek asli mereka. Kasus ini menyoroti ketegangan yang semakin meningkat antara entitas pemerintah yang menjelajahi inisiatif kripto dan pengembang independen yang mempelopori ide serupa. Seiring dengan berkembangnya kejelasan regulasi seputar tokenisasi dalam pemerintahan kota, sengketa kepemilikan dan atribusi seperti ini dapat membentuk bagaimana proyek aset digital tingkat kota di masa depan disusun dan diluncurkan. Insiden ini menegaskan perlunya protokol yang lebih jelas saat pejabat publik terlibat dengan inovasi Web3.