2026-01-15 03:25:32

Mengapa hasilnya berbeda begitu jauh?

Pendekatan pipeline memaksa Anda untuk memikirkan arsitektur sebelum menulis kode. Template mengintegrasikan praktik terbaik yang sudah mapan sejak hari pertama. Dan kemudian ada lapisan QA—pengujian adversarial ini menangkap titik buta yang bahkan pembangun berpengalaman pun sering terlewatkan.

Membangun langsung secara mentah memang menyelesaikan pekerjaan. Tapi ketika berhubungan dengan apa yang sebenarnya akan Anda deploy ke produksi? Pendekatan berbasis pipeline adalah pilihan yang sebenarnya.

Perbedaannya sangat nyata setelah Anda mengirimkan beberapa proyek.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CountdownToBroke

· 3jam yang lalu

Sejujurnya, membangun secara liar terlihat lebih praktis, tetapi begitu sudah diluncurkan, baru tahu apa itu mimpi buruk

Lihat AsliBalas0

ZenChainWalker

· 10jam yang lalu

Sejujurnya, peluncuran cepat dan operasi yang stabil benar-benar dua hal yang berbeda. Saya pernah mengalami kerugian karena melewatkan perancangan arsitektur sebelumnya, dan kemudian saya menyadari betapa berharganya merencanakan dengan baik di awal.

Lihat AsliBalas0

SerLiquidated

· 10jam yang lalu

Ngomong-ngomong, metode pipeline ini memang luar biasa, menghemat berapa banyak pelajaran pahit dan air mata

Lihat AsliBalas0

TerraNeverForget

· 10jam yang lalu

Benar-benar mengatakan, peluncuran cepat tidak sama dengan benar-benar bisa digunakan. Baru setelah produksi diketahui seberapa besar perbedaannya.

Lihat AsliBalas0