Komunitas baru-baru ini mengajukan banyak saran terkait proposal tata kelola, dan di sini saya ingin berbagi beberapa pandangan.



Ada yang bertanya mengapa tidak langsung menghapus batas pasokan maksimum, dan menjadikannya sama dengan total pasokan saat ini, lalu membagikan sebagian token pembelian kembali setiap minggu kepada penyedia likuiditas?

Masalah utama terletak pada **konsistensi**. Jika kita langsung menutup mekanisme yang saat ini mendistribusikan sekitar 22.25k token setiap hari ke LP dan produk lainnya, dan sepenuhnya mengandalkan pembelian kembali mingguan untuk mendukung pendapatan LP, maka akan muncul sebuah masalah—minggu-minggu dengan volume pembelian kembali yang rendah mungkin sama sekali tidak cukup memberikan imbalan yang memadai kepada LP.

Dengan begitu, kepercayaan LP terhadap platform ini sebagai sumber pendapatan stabil akan hancur. Mereka akan berpikir: "Imbalannya terlalu tidak stabil, lebih baik aku pergi ke tempat lain." Akibatnya, siklus ini akan berlanjut secara negatif, LP akan terus keluar, dan platform menjadi semakin sepi.

Dari performa dua tahun terakhir, kami tidak terlalu berharap harga token akan melonjak secara signifikan karena inflasi. Tapi yang penting adalah **setiap hari ada distribusi token yang stabil ke semua LP**, agar penyedia likuiditas merasa tenang dan bersedia berinvestasi jangka panjang di sini.

Kembali ke logika proposal tersebut: selama volume pembelian kembali harian kita stabil di sekitar 22.25k atau kurang (yaitu mengendalikan laju inflasi), ruang buffer antara batas pasokan maksimum dan total pasokan cukup untuk digunakan. Buffer ini seperti ruang elastis, memberi protokol fleksibilitas saat memenuhi kebutuhan pendapatan LP.

Tanpa buffer ini, kita kehilangan fleksibilitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ZeroRushCaptainvip
· 1jam yang lalu
Singkatnya, takut LP tidak mendapatkan keuntungan selama seminggu lalu kabur, itu yang saya mengerti. Kita para veteran pasar bearish paling takut dengan hal ini—ketika stabilitas runtuh, sama dengan kekalahan di medan perang, dan saat itu tidak ada yang bisa menyelamatkan.
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntressvip
· 15jam yang lalu
又是这套说辞...22.25k的日发放量锁死了,说得好听叫"稳定",我看就是怕LP跑路。问题是回购量真的能稳得住吗?历史数据显示好几周都没达标,这缓冲空间早晚还是会被挤爆。
Balas0
StakeWhisperervip
· 15jam yang lalu
Singkatnya, stabilitas vs agresivitas, para LP menginginkan ketenangan itu, menghapus ruang buffer sama saja bunuh diri
Lihat AsliBalas0
PumpAnalystvip
· 15jam yang lalu
Singkatnya, takut LP kabur, penghasilan stabil > ekspektasi inflasi, logika ini tidak salah. Tapi bagaimana angka 22.25k dihitung? Rasanya agak asal...
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddyvip
· 15jam yang lalu
Stabilitas memang benar-benar diremehkan, para LP yang mereka inginkan hanyalah ketenangan hati ini
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5vip
· 15jam yang lalu
Benar sekali, stabilitas memang lebih penting daripada reformasi yang agresif
Lihat AsliBalas0
HallucinationGrowervip
· 15jam yang lalu
Singkatnya, stabilitas > solusi agresif, paham nggak sih pentingnya arus kas
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)