Pikirkan tentang itu—mengapa mengejar koin yang hanya naik saat semua orang sedang hype, dengan grafik yang bagus dan komunitas yang ramai yang menghilang begitu sentimen berbalik? Itu adalah mengikuti tren fair-weather klasik.
Tapi yang nyata? Proyek-proyek yang bertahan melalui pasar bearish, yang terus membangun saat tidak ada yang memperhatikan, yang mempertahankan komunitas aktif meskipun kebisingan mereda—mereka menceritakan kisah yang berbeda.
Lalu kamu melihatnya: seseorang yang berpengaruh mengeluarkan "musim bullish akan datang" atau narasi beralih ke apa pun yang sedang tren di media sosial, dan tiba-tiba semua orang berebut masuk ke permainan yang sama. Itu menjadi permainan likuiditas—perpindahan modal daripada keyakinan yang tulus.
Mengapa tidak membiarkan kualitas berbicara sendiri? Mengapa memaksa orang masuk ke posisi FOMO pada apa pun yang sedang hot di siklus ini? Proyek yang layak untuk uangmu bukanlah yang dibuat oleh siklus hype. Mereka adalah yang bertahan saat lantai kasino menjadi sepi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaoResearcher
· 10jam yang lalu
Berdasarkan data on-chain, artikel ini menyoroti satu titik kegagalan tata kelola yang serius — kualitas komunitas sebagian besar proyek sebenarnya adalah konsekuensi langsung dari token weighted voting. Dari sudut pandang ekonomi, asumsi ini berlaku: ketika mekanisme insentif dirancang tidak tepat, masuknya pengikut cuaca baik akan mengencerkan kualitas pengambilan keputusan DAO hingga lebih dari 95% interval kepercayaan menunjukkan nilai negatif.
Perlu dicatat bahwa Vitalik sudah memperingatkan fenomena ini dalam makalahnya — ilusi likuiditas yang disebabkan oleh kegagalan permainan tingkat kedua. Proyek yang benar-benar bertahan di pasar bearish sebenarnya karena proposal tata kelola mereka menyaring 99% peserta sampah, bukan karena masalah "kepercayaan". Disarankan agar kalian terlebih dahulu membaca whitepaper proyek yang kalian miliki, terutama bab tentang kompatibilitas insentif, agar lebih memahami.
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 10jam yang lalu
Benar sekali, begitulah keadaannya... Proyek yang bertahan di pasar bearish, itulah yang dipilih oleh para pemain sejati.
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHole
· 10jam yang lalu
Itu adalah perkataan, tetapi berapa banyak proyek yang benar-benar bertahan... Kebanyakan masih terlupakan di sudut-sudut.
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 10jam yang lalu
ngl ini terasa berbeda setelah saya kehilangan semua uang saya di tiga rig penambangan yang berbeda saat penambangan GPU masih layak... para penyintas pasar bearish? mereka adalah sinyal sebenarnya, semuanya lainnya hanyalah gangguan dan biaya gas yang menggerogoti ROI Anda yang sudah sedih.
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 10jam yang lalu
nah ini memang tercium bias survivorship... biarkan saya cek metrik onchain yang sebenarnya sebelum berkhotbah tentang "pembangun sejati" haha
Lihat AsliBalas0
4am_degen
· 10jam yang lalu
ngl Kata-kata ini sangat benar, sekarang di dunia kripto memang seperti ini... Sekumpulan orang mengikuti tren, menunggu arah berubah dan langsung kabur, jujur saja itu adalah pola pikir penjudi tanpa keyakinan
Hanya ada beberapa proyek yang benar-benar bernilai, tim yang tetap bertahan dan membangun di pasar bearish itulah yang sebenarnya. Yang lainnya? Hanya diangkat oleh hype, hilang dalam sekejap
Pikirkan tentang itu—mengapa mengejar koin yang hanya naik saat semua orang sedang hype, dengan grafik yang bagus dan komunitas yang ramai yang menghilang begitu sentimen berbalik? Itu adalah mengikuti tren fair-weather klasik.
Tapi yang nyata? Proyek-proyek yang bertahan melalui pasar bearish, yang terus membangun saat tidak ada yang memperhatikan, yang mempertahankan komunitas aktif meskipun kebisingan mereda—mereka menceritakan kisah yang berbeda.
Lalu kamu melihatnya: seseorang yang berpengaruh mengeluarkan "musim bullish akan datang" atau narasi beralih ke apa pun yang sedang tren di media sosial, dan tiba-tiba semua orang berebut masuk ke permainan yang sama. Itu menjadi permainan likuiditas—perpindahan modal daripada keyakinan yang tulus.
Mengapa tidak membiarkan kualitas berbicara sendiri? Mengapa memaksa orang masuk ke posisi FOMO pada apa pun yang sedang hot di siklus ini? Proyek yang layak untuk uangmu bukanlah yang dibuat oleh siklus hype. Mereka adalah yang bertahan saat lantai kasino menjadi sepi.