Saya selalu suka melihat proyek dari sudut pandang ekosistem. Seberapa jauh sebuah token bisa berjalan, pada akhirnya tergantung apakah jaringan di baliknya digunakan orang dan apakah layak digunakan. Baru-baru ini saya menghabiskan waktu untuk menelusuri perkembangan Dusk, semakin saya lihat semakin merasa menarik—proyek ini sepertinya diam-diam menyusun sebuah puzzle yang mampu menarik dana institusional.
Banyak orang menganggap Dusk sebagai tantangan Layer 1 lainnya, tetapi pandangan saya mungkin berbeda. Melihat jalur teknologinya (EVM kompatibel) dan kerjasama ekosistemnya (Chainlink, bursa tradisional berlisensi), ia lebih mirip seorang "pengisi posisi". Bukan untuk menggantikan yang lama, melainkan menargetkan segmen pasar yang belum bisa diatasi oleh mainnet utama: menyediakan infrastruktur profesional untuk aplikasi keuangan yang membutuhkan privasi dan kepatuhan. Pasar ini meskipun terlihat kecil, tetapi permintaannya sangat kuat.
Secara teknis, Dusk mengadopsi arsitektur modular, yang keuntungannya adalah dapat menggabungkan berbagai teknologi canggih secara fleksibel. Dua modul inti yang paling menarik:
Pertama adalah lapisan konsensus. Menyediakan kemampuan transaksi yang efisien dan berbiaya rendah, ini adalah fondasi untuk mendukung aplikasi keuangan skala besar. Kedua adalah modul privasi Hedger, yang benar-benar menjadi senjata rahasia. Ia menyelesaikan masalah yang sebelumnya sulit—bagaimana melakukan transaksi pribadi di lingkungan transparan seperti EVM, sekaligus memastikan "privasi yang dapat diaudit". Ini sangat penting untuk penerbitan dan perdagangan aset seperti obligasi tokenisasi, sekuritas, dan lainnya, yang melindungi privasi investor sekaligus memenuhi kebutuhan kepatuhan.
Singkatnya, logika Dusk sangat jelas: tidak bersaing langsung dengan Ethereum, melainkan menemukan hal yang tidak dilakukan dengan baik oleh ekosistem dan serius mengerjakannya. Posisi seperti ini sebenarnya lebih menarik bagi dana institusional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LootboxPhobia
· 9jam yang lalu
Hedger privasi memang hal yang baru, tapi jujur saja, akankah kombinasi privasi + kepatuhan ini benar-benar bisa terwujud? Rasanya tidak ada proyek yang mempopulerkan konsep ini yang benar-benar bertahan lama di pasar
Sebenarnya saya lebih penasaran, apakah lembaga-lembaga ini benar-benar akan menggunakannya, atau ini hanya cerita yang terdengar bagus
Posisi sebagai pengisi kekosongan terdengar nyaman, tapi masalah likuiditas di jalur niche sepertinya tidak pernah dibahas, bagaimana token ini akan diperdagangkan
Arsitektur modular terdengar keren, tapi apakah modularisasi sudah menjadi tameng semua L1?
Tanpa melihat kode dan implementasi nyata, hanya mendengar promosi teknologi saja terasa kosong, di mana sebenarnya aplikasi yang benar-benar berjalan di Dusk?
Lihat AsliBalas0
ChainWanderingPoet
· 9jam yang lalu
Aduh, ide Dusk ini memang ada sesuatu, jauh lebih tenang dibandingkan proyek-proyek yang berteriak "Saya akan menggulingkan Ethereum".
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 9jam yang lalu
Privasi+kepatuhan adalah kebutuhan mendesak, lembaga benar-benar membutuhkan ini. Dibandingkan dengan L1 yang hanya mengejar kinerja tinggi, saya justru memahami pendekatan "pengisi posisi" Dusk ini.
Lihat AsliBalas0
WenAirdrop
· 10jam yang lalu
Eh, ide ini bagus, mengisi posisi bukan menggantikan, institusi paling suka dengan ini
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 10jam yang lalu
Pemikir pengisi posisi cukup menarik, jauh lebih bagus daripada mereka yang setiap hari mengklaim diri sebagai "pembunuh Ethereum".
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 10jam yang lalu
Eh tidak, logika ini harus saya bantah—privasi+kepatuhan benar-benar bisa bersamaan? Rasanya masih agak omong kosong
Saya selalu suka melihat proyek dari sudut pandang ekosistem. Seberapa jauh sebuah token bisa berjalan, pada akhirnya tergantung apakah jaringan di baliknya digunakan orang dan apakah layak digunakan. Baru-baru ini saya menghabiskan waktu untuk menelusuri perkembangan Dusk, semakin saya lihat semakin merasa menarik—proyek ini sepertinya diam-diam menyusun sebuah puzzle yang mampu menarik dana institusional.
Banyak orang menganggap Dusk sebagai tantangan Layer 1 lainnya, tetapi pandangan saya mungkin berbeda. Melihat jalur teknologinya (EVM kompatibel) dan kerjasama ekosistemnya (Chainlink, bursa tradisional berlisensi), ia lebih mirip seorang "pengisi posisi". Bukan untuk menggantikan yang lama, melainkan menargetkan segmen pasar yang belum bisa diatasi oleh mainnet utama: menyediakan infrastruktur profesional untuk aplikasi keuangan yang membutuhkan privasi dan kepatuhan. Pasar ini meskipun terlihat kecil, tetapi permintaannya sangat kuat.
Secara teknis, Dusk mengadopsi arsitektur modular, yang keuntungannya adalah dapat menggabungkan berbagai teknologi canggih secara fleksibel. Dua modul inti yang paling menarik:
Pertama adalah lapisan konsensus. Menyediakan kemampuan transaksi yang efisien dan berbiaya rendah, ini adalah fondasi untuk mendukung aplikasi keuangan skala besar. Kedua adalah modul privasi Hedger, yang benar-benar menjadi senjata rahasia. Ia menyelesaikan masalah yang sebelumnya sulit—bagaimana melakukan transaksi pribadi di lingkungan transparan seperti EVM, sekaligus memastikan "privasi yang dapat diaudit". Ini sangat penting untuk penerbitan dan perdagangan aset seperti obligasi tokenisasi, sekuritas, dan lainnya, yang melindungi privasi investor sekaligus memenuhi kebutuhan kepatuhan.
Singkatnya, logika Dusk sangat jelas: tidak bersaing langsung dengan Ethereum, melainkan menemukan hal yang tidak dilakukan dengan baik oleh ekosistem dan serius mengerjakannya. Posisi seperti ini sebenarnya lebih menarik bagi dana institusional.