Beberapa tokoh kripto terus mengejek konsekuensi serius sambil mempromosikan proyek yang dipertanyakan—bercanda tentang hasil yang lebih gelap bahkan saat token yang mereka promosikan meninggalkan investor yang hancur. Bagi banyak pengikut, ini bukanlah taruhan santai tetapi upaya putus asa untuk memulihkan kerugian atau membangun keamanan finansial. Kesenjangan antara hiburan dan bahaya nyata terus melebar. Ketika proyek tidak memiliki utilitas yang nyata dan bergantung pada siklus hype, peserta ritel memikul risiko sementara promotor menjauh dari tanggung jawab. Kredibilitas industri bergantung pada apakah suara yang berpengaruh mengakui bobot rekomendasi mereka atau menganggapnya sebagai permainan lain dengan peserta yang dapat dibuang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· 12jam yang lalu
Para influencer besar ini benar-benar harus merenung, orang-orang memasukkan uang yang merupakan uang penyelamatan nyawa.
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 12jam yang lalu
Influencer besar ini benar-benar keterlaluan, mainkan dompet orang seperti permainan?
Siapa yang menanggung biaya menghasilkan uang cepat, pasti bukan mereka
Lagi-lagi pertunjukan memotong rumput (penipuan), sudah bosan melihatnya
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 12jam yang lalu
Lucu banget, para vVIP benar-benar menganggap para investor ritel sebagai tanaman bawang
---
Inilah sebabnya mengapa aku tidak lagi percaya pada shilling siapa pun, terlalu tidak masuk akal
---
Astaga, habis rugi malah harus dihina, industri ini benar-benar luar biasa
---
Kalau terus seperti ini, siapa yang berani bermain cryptocurrency lagi, kepercayaan sudah hilang
---
Intinya mereka mendapatkan keuntungan besar, sementara investor ritel harus menanggung akibatnya, kenapa
---
Singkatnya, tidak ada yang bertanggung jawab kepada para kol, sistemnya terlalu buruk
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 12jam yang lalu
Hmm... lagi-lagi trik ini, aku sudah bosan dengan itu. Orang-orang ini menganggap kedalaman likuiditas sebagai lelucon, lalu para investor harus menelan kekalahan, sungguh luar biasa.
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 12jam yang lalu
Para influencer besar ini benar-benar memperlakukan para pemula seperti tanaman bawang, lucu banget
---
Ya ampun, ini lagi lagi, setelah mempromosikan proyek langsung menghilang, masih ada yang percaya
---
Intinya mereka sudah mendapatkan banyak keuntungan dan sama sekali tidak peduli, sementara kita kehilangan semuanya
---
Mengapa di komunitas ini tidak ada yang berani keluar dan mengatakan yang sebenarnya
---
Hiburan ya hiburan, jangan bercanda dengan uang kami, oke?
---
Itulah mengapa saya sekarang tidak percaya apa-apa lagi, semuanya penipuan
---
Kalau diingat lagi bikin marah, sudah tahu tidak berguna tetap dipaksakan, luar biasa
---
Proyek yang benar-benar bernilai tidak perlu melakukan semacam pencucian otak seperti ini, kan?
---
Semua harus dipertanggungjawabkan, jangan bertindak seperti orang tidak bersalah
Beberapa tokoh kripto terus mengejek konsekuensi serius sambil mempromosikan proyek yang dipertanyakan—bercanda tentang hasil yang lebih gelap bahkan saat token yang mereka promosikan meninggalkan investor yang hancur. Bagi banyak pengikut, ini bukanlah taruhan santai tetapi upaya putus asa untuk memulihkan kerugian atau membangun keamanan finansial. Kesenjangan antara hiburan dan bahaya nyata terus melebar. Ketika proyek tidak memiliki utilitas yang nyata dan bergantung pada siklus hype, peserta ritel memikul risiko sementara promotor menjauh dari tanggung jawab. Kredibilitas industri bergantung pada apakah suara yang berpengaruh mengakui bobot rekomendasi mereka atau menganggapnya sebagai permainan lain dengan peserta yang dapat dibuang.