Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofster
· 14jam yang lalu
Jujur saja, ini terdengar seperti seseorang akhirnya menyadari apa seharusnya lazy loading selama ini. Pengambilan data secara dinamis dibandingkan dengan beban statis? tentu, secara teknis ini sedikit lebih baik dari segi UX, tapi mari kita tidak berpura-pura ini adalah lompatan revolusioner. agen selalu seharusnya bersifat adaptif—menyebutnya "arah baru" padahal ini hanya... memperbaiki kekurangan implementasi yang jelas, agak lucu jujur saja
Lihat AsliBalas0
OnchainArchaeologist
· 14jam yang lalu
Pendekatan mencari pengalaman secara dinamis memang bagus, tapi apakah benar-benar bisa menyelesaikan masalah ilusi agent?
---
Dari pasif ke aktif, terdengar keren, tapi apakah implementasinya benar-benar dapat diandalkan?
---
Sebelum buru-buru meningkatkan metodologi, bisakah kita lihat dulu hasil dari sistem ini berjalan seperti apa?
---
Lumayan menarik, jadi agent mungkin bisa sedikit lebih sedikit disalahpahami atau diserang secara tidak adil.
---
Satu konsep baru lagi, dan mungkin akan ada lagi yang akan dirugikan oleh penipuan .
---
Upgrade dari engineering konteks ke experience engineering, pola yang sama, hanya mengganti nama saja.
---
Tunggu dulu, bagaimana logika adaptasi dinamis ini mencegah penyimpangan? Rasanya risikonya juga jadi lebih besar.
---
Sekali lagi, semua tergantung data, cuma omongan saja tidak ada gunanya.
---
Arah dari ExpSeek ini bagus, tapi saya lebih peduli apakah biayanya akan meledak.
---
Memang ada beberapa proyek yang sudah melakukan ini, hasilnya cukup bagus, tapi mungkin tidak cocok untuk semua situasi.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 15jam yang lalu
Data pengujian menunjukkan bahwa mengubah dari pemuatan pasif menjadi penambangan aktif memang mengubah logika pengambilan keputusan agent. Namun, apakah metode ExpSeek ini sudah divalidasi secara silang tentang bagaimana cara kerjanya secara spesifik?
Lihat AsliBalas0
GlueGuy
· 15jam yang lalu
动态 mencari ini terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa diimplementasikan
---
Satu lagi peningkatan methodology, kali ini apakah bisa bertahan sampai kuartal berikutnya
---
Emmm masih agak bingung, bagaimana sebenarnya pengoptimalan pengalaman dinamis dilakukan
---
Sudah sampai sejauh ini, bahkan pemuatan pasif harus dihapus
---
Terlihat ada sesuatu, tapi rasanya lagi hype konsep saja
---
Sejujurnya, sekarang setiap proyek mengklaim peningkatan intelligence, yang benar-benar bisa digunakan tidak banyak
---
Tunggu dulu, apa bedanya dengan kerangka agent yang sebelumnya?
---
Apakah punya akses internal, ingin lihat bagaimana performa nyata ExpSeek
---
Dari statis ke dinamis, terdengar seperti membuat masalah menjadi lebih rumit
---
Raja kompetisi industri bangkit, sekarang methodology harus diulang lagi, ya
Experience Engineering正在成为新风向。看ExpSeek的做法就明白了——不再是任务启动时被动装载experience,而是在执行过程中主动去挖掘、去适配所需的experience。
这个转变意味着什么?以前大家还在打磨context engineering,现在已经有越来越多的项目在升级methodology了。从静态注入到动态寻求,agent的智能程度显然提升了一个量级。
你还停留在旧思路吗?