Ada ketidaksesuaian yang semakin berkembang—pendidikan tinggi, yang dulu diposisikan sebagai penyeimbang utama, secara diam-diam beralih untuk melayani sedikit orang yang beruntung. Argumennya seperti ini: universitas elit sekarang hampir secara eksklusif melayani orang kaya dan berbakat secara alami, meninggalkan misi awal mereka untuk mendidik populasi yang lebih luas.
Apa artinya itu bagi semua orang lain? Anak-anak biasa menyaksikan teman sebaya diterima di sekolah bergengsi sementara mereka diberitahu bahwa jalur mereka entah bagaimana "kurang dari". Mereka menyerap pesan bahwa jika mereka tidak lolos, mereka gagal. Ini sangat kejam.
Perubahan struktural ini memiliki konsekuensi nyata. Ketika institusi berhenti merancang untuk mayoritas dan mulai merancang untuk yang luar biasa, Anda menciptakan sistem dua tingkat. Satu jalur mengarah ke jaringan, peluang, dan pintu yang terbuka. Yang lain? Perasaan tidak cukup yang terus mengikuti orang sepanjang karier mereka.
Ironinya tajam: sistem yang dibangun berdasarkan meritokrasi menjadi semakin tidak terjangkau bagi mereka yang seharusnya dilayani. Dan di suatu tempat di sepanjang jalan, kita menormalkan memberi tahu orang biasa bahwa mereka tidak cukup baik—padahal sebenarnya, sistem ini berhenti dibangun untuk mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
just_another_fish
· 5jam yang lalu
ngl Ini adalah sistem pendidikan saat ini ya. Para elit semakin elit, orang biasa semakin bersaing keras
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHugger
· 5jam yang lalu
Bilangnya memang benar, pendidikan tinggi sekarang adalah taman bermain bagi orang kaya, anak-anak di bawah kelas menengah sama sekali tidak punya peluang
Pernyataan meritocracy ini sudah basi sejak lama, dengan ambang batas yang begitu tinggi masih berani bicara tentang seleksi?
Sistem dua lapis memang luar biasa... satu sisi networking melambungkan, sisi lain perlahan dipeluk sistem PUA hingga meragukan diri sendiri
Pendidikan tinggi seharusnya menjadi tangga mobilitas sosial, sekarang malah menjadi simbol pengkekalan kelas... ironi yang sangat mencolok
Benar-benar hanya membungkus kalimat "kamu tidak cukup hebat" menjadi meritocracy dan menjualnya kepada orang biasa, bangunlah dari tidur kalian
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 6jam yang lalu
Sistem pendidikan tinggi ini memang sudah berubah maknanya, sangat benar sekali.
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 6jam yang lalu
ngl Inilah sebabnya mengapa kita semua harus bekerja keras... sistemnya sudah buruk, lalu menyalahkan kita karena tidak cukup berusaha
Lihat AsliBalas0
BuyTheTop
· 6jam yang lalu
Singkatnya, ini adalah penipuan dengan mengaku mengusung prinsip keadilan, aku heran mengapa masih ada orang yang percaya pada sistem pendidikan elit.
Ada ketidaksesuaian yang semakin berkembang—pendidikan tinggi, yang dulu diposisikan sebagai penyeimbang utama, secara diam-diam beralih untuk melayani sedikit orang yang beruntung. Argumennya seperti ini: universitas elit sekarang hampir secara eksklusif melayani orang kaya dan berbakat secara alami, meninggalkan misi awal mereka untuk mendidik populasi yang lebih luas.
Apa artinya itu bagi semua orang lain? Anak-anak biasa menyaksikan teman sebaya diterima di sekolah bergengsi sementara mereka diberitahu bahwa jalur mereka entah bagaimana "kurang dari". Mereka menyerap pesan bahwa jika mereka tidak lolos, mereka gagal. Ini sangat kejam.
Perubahan struktural ini memiliki konsekuensi nyata. Ketika institusi berhenti merancang untuk mayoritas dan mulai merancang untuk yang luar biasa, Anda menciptakan sistem dua tingkat. Satu jalur mengarah ke jaringan, peluang, dan pintu yang terbuka. Yang lain? Perasaan tidak cukup yang terus mengikuti orang sepanjang karier mereka.
Ironinya tajam: sistem yang dibangun berdasarkan meritokrasi menjadi semakin tidak terjangkau bagi mereka yang seharusnya dilayani. Dan di suatu tempat di sepanjang jalan, kita menormalkan memberi tahu orang biasa bahwa mereka tidak cukup baik—padahal sebenarnya, sistem ini berhenti dibangun untuk mereka.