Mengapa institusi semuanya memfokuskan pada Dusk? Satu kalimat: ini memasukkan kepatuhan ke dalam kode.
Dua tahun terakhir RWA (aset dunia nyata) sangat berkembang pesat, sekuritas, obligasi, properti semuanya di-chain. Tapi masalah yang dihadapi adalah—bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi privasi dan memenuhi persyaratan kepatuhan? Kebanyakan proyek hanya bisa memilih satu, tapi Dusk tidak.
Dari desain dasar, semuanya sudah dipertimbangkan dengan matang: penerbit dapat secara mandiri mengatur aturan KYC/AML, privasi investor tetap terlindungi. Dengan kata sederhana, institusi keuangan tidak perlu lagi bingung antara "siapa yang boleh melihat data" dan "bagaimana mencegah risiko".
Mari lihat peran token DUSK dalam ekosistem secara keseluruhan—
Dalam hal staking node, melalui mekanisme konsensus SBA, berpartisipasi dalam keamanan jaringan, semakin banyak yang melakukan staking, semakin stabil jaringan. Mereka yang ingin berpartisipasi dalam tata kelola juga bisa memberikan pendapat tentang peningkatan protokol. Deploy dan panggil kontrak privasi apa pun membutuhkan konsumsi DUSK, ini langsung memberikan kebutuhan nyata terhadap token.
Ketika proyek RWA semakin banyak di Dusk, aktivitas transaksi di chain terus meningkat, biaya transaksi dan kebutuhan staking secara alami membentuk siklus yang baik. Bagian privasi ini memang masih memiliki banyak ruang untuk dieksplorasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataOnlooker
· 7jam yang lalu
Memasukkan pemikiran ini ke dalam kode yang sesuai memang sangat bagus, tetapi yang utama adalah apakah skenario aplikasi nyata dapat meningkatkan volume.
Lembaga-lembaga saat ini sedang mencoba-coba, menunggu hari ketika RWA benar-benar meledak agar DUSK dapat membuktikan dirinya.
Privasi dan kepatuhan adalah dua hal yang bertentangan, dan juga tergantung pada bagaimana pembangunan ekosistem selanjutnya.
Desain ekonomi tokennya cukup bagus, kebutuhan stakingnya nyata, hanya takut ini akan menjadi cerita token kosong lagi.
Dalam gelombang ini, hanya mereka yang bisa bertahan sampai akhir yang akan tahu siapa pemenangnya.
Kodek yang menggabungkan kepatuhan memang ide yang hebat, tapi apakah Dusk benar-benar bisa menembus melalui RWA? Kurang yakin
Hanya menulisnya ke dalam kode saja tidak cukup, harus benar-benar dijalankan sekarang masih tahap awal
Berapa tingkat tahunan staking DUSK, sudah tanya orang di sekitar belum
Kalau institusi masuk, mereka harus stabilkan arus kas, apakah ekspektasi ini bisa dipertahankan
Privasi dan kepatuhan bukankah secara alami bertentangan? Tampak aneh
Pengendalian visibilitas data harus benar-benar andal, baru lembaga keuangan akan benar-benar mau menginvestasikan uang
Lebih enak disebut sebagai solusi dua sisi, tapi kenyataannya tergantung siapa yang lebih banyak berkompromi
Lihat AsliBalas0
FallingLeaf
· 8jam yang lalu
Memasukkan kepatuhan ke dalam kode? Ide ini memang luar biasa, akhirnya ada yang menggabungkan privasi dan KYC menjadi satu
Saya cuma mau tanya, kenapa RWA yang begitu populer masih banyak proyek yang gagal
Staking dan mining rasanya kembali ke pola tahun 2009
Lihat AsliBalas0
GasWrangler
· 8jam yang lalu
sejujurnya sudut pandang kepatuhan-dalam-kode secara matematis lebih unggul dibandingkan solusi sementara yang dikirimkan oleh sebagian besar rantai saat ini... tetapi mari kita jujur, jika Anda benar-benar menganalisis data transaksi, konsensus sba masih kurang optimal dibandingkan bukti kepemilikan murni dari sudut pandang efisiensi gas
Lihat AsliBalas0
BearMarketNoodler
· 8jam yang lalu
Kompatibilitas dan privasi dapat dicapai sekaligus, inilah yang benar-benar diinginkan oleh uang institusional. Proyek lain masih dalam pilihan ganda, Dusk langsung memberikan jawabannya.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerWallet
· 8jam yang lalu
Wah, memasukkan kepatuhan ke dalam kode, ide ini luar biasa, lembaga-lembaga akhirnya tidak perlu pusing lagi
Mengapa institusi semuanya memfokuskan pada Dusk? Satu kalimat: ini memasukkan kepatuhan ke dalam kode.
Dua tahun terakhir RWA (aset dunia nyata) sangat berkembang pesat, sekuritas, obligasi, properti semuanya di-chain. Tapi masalah yang dihadapi adalah—bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi privasi dan memenuhi persyaratan kepatuhan? Kebanyakan proyek hanya bisa memilih satu, tapi Dusk tidak.
Dari desain dasar, semuanya sudah dipertimbangkan dengan matang: penerbit dapat secara mandiri mengatur aturan KYC/AML, privasi investor tetap terlindungi. Dengan kata sederhana, institusi keuangan tidak perlu lagi bingung antara "siapa yang boleh melihat data" dan "bagaimana mencegah risiko".
Mari lihat peran token DUSK dalam ekosistem secara keseluruhan—
Dalam hal staking node, melalui mekanisme konsensus SBA, berpartisipasi dalam keamanan jaringan, semakin banyak yang melakukan staking, semakin stabil jaringan. Mereka yang ingin berpartisipasi dalam tata kelola juga bisa memberikan pendapat tentang peningkatan protokol. Deploy dan panggil kontrak privasi apa pun membutuhkan konsumsi DUSK, ini langsung memberikan kebutuhan nyata terhadap token.
Ketika proyek RWA semakin banyak di Dusk, aktivitas transaksi di chain terus meningkat, biaya transaksi dan kebutuhan staking secara alami membentuk siklus yang baik. Bagian privasi ini memang masih memiliki banyak ruang untuk dieksplorasi.