Produk stablecoin yang sukses secara historis menyelesaikan masalah besar, dan memberikan hasil kepada pengguna bukanlah salah satunya.


Tether: kekurangan USD di blockchain dan pasar berkembang
Catatan Feng Piao: kekurangan mata uang lokal di Manchuria tahun 1920-an
Koin Swasta Inggris: kekurangan GBP pecahan kecil
Uang Kertas Wildcat: kekurangan mata uang di daerah pedalaman dan perbatasan AS
Uang Kertas Swedia: kekurangan mata uang SEK
Anda akan melihat bahwa semua ini mengatasi masalah umum yang menyebabkan adopsi mereka - kekurangan mata uang dan likuiditas lokal.
Inilah sebabnya saya sangat optimis terhadap stablecoin sebagai kategori tetapi sangat pesimis terhadap hampir semua produk yang mengklaim sebagai stablecoin.
Kebanyakan “stablecoin” baik bersaing dalam hasil (misalnya USDS) yang tidak membangun adopsi transaksi (dan dengan demikian mencapai tujuan utama dari premi moneter), atau bersaing di pasar maju yang sudah penuh likuiditas (misalnya PYUSD, USDC).
PYUSD0,01%
Lihat Asli
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 2
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
XSEAM
· 06-08 05:54
BARU SAJA: Ahli strategi JPMorgan Asia Pasifik memperingatkan bahwa ekspektasi AI yang terlalu dibesar-besarkan memicu penarikan di teknologi Asia, mencatat bahwa hasil satu kuartal tidak menunjukkan perubahan yang lebih luas. $AI? Belum.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ea9a5585
· 06-08 03:51
maksmsosmsossmpqmspssmlamsosmaoanzkxjskanzoxmaozmakanzkzmzlzmakMzoansksnzkzmzjzkz osas
Balas0
  • Disematkan