Musk meminta karyawan Tesla beralih ke Grok untuk menghemat biaya, meskipun ia mengakui bahwa Claude Fable lebih kuat

馬斯克 meminta karyawan Tesla agar sebisa mungkin beralih ke Grok buatan xAI sendiri, alasannya adalah biaya tokennya hanya seperduabelas dari Anthropic Claude Fable 5. Namun dia sendiri mengakui dalam memo—Fable jelas lebih kuat.
（Ringkasan: investasi tidak menyentuh Musk! Dua ETF Wall Street yang “memagari” Tesla, SpaceX—nilai jualnya adalah sikap politik?）
（Tambahan konteks: perang mulut para dewa》Musk menghajar Altman “mencuri dulu OpenAI lalu mencuri Apple”, balasan Altman: SpaceX mengiris pedagang eceran murni）

Hemat biaya token 12 kali lipat, tetapi biayanya adalah meminta karyawan menggunakan lebih sedikit satu model yang bahkan diakui oleh bosnya sendiri sebagai yang lebih kuat—ini kontradiksi yang tak bisa disembunyikan di memo Musk. Menurut laporan The Information, pada Jumat pekan ini, Musk mengirim memo internal yang meminta karyawan Tesla untuk “sebisa mungkin” beralih memakai Grok milik xAI sendiri, menggantikan model pihak ketiga seperti Anthropic, OpenAI, Google, dan lainnya.

Membatasi di satu sisi, membuka celah di sisi lain

Empat hari lalu, tepatnya pada 6 Juli, Tesla baru saja menetapkan batas pengeluaran atas penggunaan alat AI pihak ketiga karyawan sebesar “200 dolar AS per minggu”. Alasan di balik aturan ini sangat jelas: sebagian insinyur perangkat lunak membakar biaya token sampai ribuan dolar AS per minggu. Batas tersebut berlaku untuk model Anthropic, OpenAI, dan Google, tetapi Grok dari xAI, serta alat penulisan kode Composer milik xAI, secara tegas dikecualikan.

Jika dikonversi, selisihnya sangat mengejutkan. Data internal yang diperoleh The Information menunjukkan bahwa biaya token untuk menyelesaikan satu tugas dengan Grok 4,5 sekitar 0,13 dolar AS, sementara Claude Fable 5 dari Anthropic mencapai 1,57 dolar AS—keduanya berselisih hampir 12 kali. Biaya token, secara sederhana, adalah biaya komputasi yang dikeluarkan setiap kali membuat model menjawab satu pertanyaan; selisih 12 kali berarti tim rekayasa yang sama, jika semua pekerjaannya diserahkan ke Grok, bisa menghemat anggaran yang cukup besar dalam setahun.

Tapi Musk sendiri juga mengakui adanya kesenjangan kemampuan. Dalam memo dia menulis: “Sejujurnya, Fable memang lebih baik daripada Grok 4,5, tetapi kemampuan setingkat Fable tidak diperlukan untuk kebanyakan tugas.” Kalimat ini pada dasarnya mengakui: murah, itulah alasan sebenarnya pergeseran kebijakan kali ini.

Insinyur masih menyukai Claude

Orang dalam mengatakan kepada The Information bahwa meskipun Tesla telah menguji Grok secara internal selama berbulan-bulan, para insinyur dalam pekerjaan pengembangan harian tetap cenderung lebih menyukai Claude dari Anthropic. Selain memberi instruksi, Musk kali ini juga meminta insinyur untuk langsung mengirim email kepadanya, melaporkan pengalaman menggunakan Grok—hingga batas tertentu, ini juga menunjukkan bahwa membujuk insinyur untuk mengubah kebiasaan tidaklah mudah.