Awalnya saya mengira Finality Provider hanyalah nama lain untuk validator, seseorang yang menjalankan node dan mengumpulkan imbalan. Semakin saya melihat lebih dalam, perannya justru tampak lebih sempit: mereka ada untuk menandatangani blok agar setelah sesuatu difinalisasi, hal itu tidak bisa dibalikkan secara diam-diam. Tanda tangan itu adalah inti dari semuanya.

Yang membuat saya terkesan adalah struktur insentif di baliknya. Provider menyetorkan agunan, sering kali didelegasikan oleh pihak lain, dan akan dikenai penalti karena menandatangani pesan yang saling bertentangan atau karena melewatkan jendela mereka pada momen yang salah. Keamanan di sini tidak terutama soal komputasi. Ini soal ketepatan waktu dan akuntabilitas, apakah tanda tangan yang tepat muncul sebelum itu benar-benar penting.

Pengguna mendelegasikan kepada provider dengan cara yang mirip memilih validator, tetapi pertanyaan sebenarnya adalah apakah ada yang benar-benar memeriksa uptime dan riwayat slashing, atau hanya mengejar provider mana pun yang mengiklankan imbal hasil tertinggi minggu ini. Finality mungkin kurang berkaitan dengan kepastian kriptografis dan lebih berkaitan dengan seberapa besar perhatian orang-orang pada siapa yang diam-diam mereka percayai.#SummerCreationCamp