トランプの一手：ホワイトハウスとJPMorganによる静かな攻防

金融権力を巡る争いが、今まさに誰の目にも明らかな形で勃発しています。しかし、その本質や利害を正確に理解している者はほとんどいません。ここでは、私の極めて投機的な見解を述べます。

@ FoundInBlocks

数カ月にわたり、政治・市場・メディア全体で一貫したパターンが表れています。バラバラに見えていたニュースが繋がり、市場異変が偶然ではなくなり、機関投資家の行動も異常なほど攻撃的です。表面下では、より根本的な変化が進行しています。

これは通常の金融サイクルではありません。

従来の党派対立でもありません。

「市場のボラティリティ」でもありません。

我々が目撃しているのは、2つの対立する金融体制の正面衝突です。

旧体制──JPMorgan、Wall Street、Federal Reserveを軸とした金融秩序。

新体制──Treasury、ステーブルコイン、Bitcoin基盤のデジタルアーキテクチャが中心の秩序。

この対立はもはや理論上のものではなく、現実であり加速しています。数十年ぶりに、その全貌が公に現れています。

以下は、本当の戦場を描き出す試みです。多くのアナリストが1970～2010年の枠組みでしか世界を見ていないため、本質を見誤っています。

I. JPMorgan、影から表舞台へ

多くの人がJPMorganを銀行と捉えますが、それは誤りです。

JPMはグローバル金融体制の実動部隊であり、FRBの中枢に最も近く、世界中のドル決済を左右、そして旧来型金融アーキテクチャの主要執行者です。

トランプがEpsteinネットワークについて投稿し、個人名ではなくJPMorganを指名したことは、単なるレトリックではありません。彼は体制の中心にある存在を物語に引き入れたのです。

同時に、

• JPMは、Bitcoinのマクロストーリーが既存金融の利益を脅かす局面で、Strategy（MSTR）への強力なショート圧力を主導しています。
• JPMからMSTR株を移管しようとした顧客が受渡遅延を訴えており、カストディ運用に負荷がかかっていることを示唆しています。 - https://x.com/EMPD_BTC/status/1991886467694776531?s=20
• JPMはFRBエコシステムの中心であり、構造的にも政治的にも、そのポジションを崩すことは旧金融体制の根幹を崩すことに等しいのです。

これらはすべて異常です。

一連の現象は一本の線で繋がっています。

II. 政権の静かな転換：金融権限を財務省へ

メディアが文化論争に目を奪われる中、真の戦略は「金融」にあります。

政権は静かに、金融発行の重心を米財務省に戻そうとしています──

• 財務省連動型ステーブルコイン
• プログラム可能な決済レール
• 長期担保としてのBitcoin準備

この転換は既存システムの微調整ではありません。

システムの中心そのものを置き換える構造改革です。

現状、FRBと商業銀行（JPMorgan主導）がほぼすべてのドル発行・流通を担っています。もし財務省＋ステーブルコインが発行・決済の基幹となれば、銀行システムは権限・利益・支配を失います。

JPMorganはこの現実を理解しています。

ステーブルコインの意味を正確に認識しています。

財務省がプログラム可能なドルを発行する事態の意味も理解しています。

だから、彼らは市場で戦うのです──

• デリバティブでの圧力
• 流動性の絞り込み
• ナラティブ抑制
• カストディ遅延
• 政治的影響力行使

これは単なる政策論争ではありません。

生存をかけた闘争です。

III. Bitcoin：予期せぬ戦場

Bitcoinは標的ではなく、まさに戦場そのものです。

政権は、財務省主導のデジタル決済システムに明確に舵を切る前に、静かに戦略的な蓄積を進めたいと考えています。性急な発表はガンマスクイーズを誘発し、Bitcoin価格が高騰して蓄積コストが跳ね上がります。

問題は──

旧体制が金と同じ手法でBitcoinの価格シグナルを押さえ込んでいる点です。

• ペーパーデリバティブの大量発行
• 大規模な合成ショート
• 情報戦
• 主要テクニカル水準での流動性急襲
• 大手プライムブローカーでのカストディ渋滞

JPMorganは金で磨き上げたこれらの手法を、今やBitcoinに適用しています。

Bitcoinが銀行の利益を直接脅かすからではなく、Bitcoinが財務省の金融アーキテクチャを強化し、FRBを弱体化させるからです。

政権は厳しい選択を迫られています。

1. JPMのBitcoin抑制を認め、安値での蓄積余地を維持する
2. 戦略発表でBitcoinを高騰させるが、政治的整合前にステルスポジションを失う

だからこそ、政権はBitcoinに関して公に沈黙を守っています。

無理解ゆえではなく、あまりにも理解しているからです。

IV. 両陣営、脆弱な基盤上での戦い

このすべての戦いは、60年にわたり構築された金融体制上で進行しています。

• 金融化
• 構造的レバレッジ
• 人為的な低金利
• 資産主導の成長
• 準備金の集中
• 機関カルテル化

システムの整合性が失われ、歴史的な相関が至る所で崩れています。これを通常サイクルと捉える伝統金融の論者は、そもそもサイクル自体が消滅していることを理解できていません。

体制は分裂し、

インフラは不安定、

インセンティブは乖離しています。

JPMorganと財務省──両陣営とも、同じ脆弱なインフラ上で戦っています。わずかな誤算が連鎖的な不安定を引き起こしかねません。

だからこそ、現場の動きは異様で断片的、そして切迫しています。

V. MSTR：直接攻撃を受ける架け橋

ここで多くの論者が見落とす重要なレイヤーがあります。

MicroStrategyは単なるコーポレートBitcoin保有主体ではありません。

旧来型機関資本と新たなBitcoin-財務省金融体制をつなぐ変換機構＝架け橋となっています。

MSTRのレバレッジ戦略や優先株商品は、法定通貨・信用・国債資産を長期のBitcoinエクスポージャーに変換します。現物Bitcoinを保有できない（またはしない）機関・個人にとって、YCCによる低利回りからの救済手段＝オンランプです。

つまり──

財務省主導のデジタルドルとBitcoin準備が共存する未来を政権が描くなら、MSTRは不可欠な企業チャネルです。

JPMorganはそれを見抜いています。

だからJPMは──

• 大規模なショート取り扱い
• 受渡遅延の導入
• MSTR流動性への圧力
• 否定的な市場ナラティブの醸成

単なるMichael Saylor攻撃ではなく、政権の長期蓄積戦略を可能にする架け橋そのものへの攻撃です。

さらに（まだ投機性の高い話ですが、論理的に現実味を増しています）、米政府がMSTRに戦略投資を行うシナリオも想定されます。（@ joshmandell6 の指摘）その場合、

• 米国債注入と引き換えにMSTR所有権を取得
• MSTR優先株式を明示的に支援し、信用格付を向上

この動きには政治的・財務的リスクも伴います。

しかし、世界が無視できないシグナルともなります。

米国が新金融体制の重要ノードを守る──この可能性こそ、JPMorganの執拗な攻撃を説明します。

VI. 重要局面：FRB理事会の支配権

ここからタイムラインは一気に切迫します。

@ caitlinlong の指摘通り、トランプはパウエル退任前にFRBガバナンスを実質掌握する必要があります。現状では理事会で3～4票ほど劣勢です。

複数のボトルネックが同時に衝突します：

• Lisa Cookの最高裁争い（数カ月かかり重要な変化を遅延）
• 2025年2月のFRB理事投票（敵対的ガバナンスが数年固定化の恐れ）
• 中間選挙でGOP不振なら、政権の金融再編能力が損なわれる

だから今、経済の勢いが不可欠なのです。

だから財務省の発行戦略が変化しています。

だからステーブルコイン規制が一気に高リスク化しています。

だからBitcoin抑制が重要なのです。

そしてMSTRを巡る争いは、単なる些事ではなく構造問題です。

政権が議会を失えば、トランプはレームダックとなり、金融体制再編も不可能となります。2028年には、再び機会の窓が閉じてしまうかもしれません。

時間は刻一刻と迫り、圧力は極度に高まっています。

VII. 全体像：より広範な戦略図

俯瞰すれば、流れは明白です。

• JPMorganはFRB-銀行体制の中心的ノードを維持するため、防衛戦を展開。
• 政権は、ステーブルコイン・Bitcoin準備を通じ財務省主導の金融体制への静かな転換を進行。
• Bitcoinは代理戦場であり、価格抑制で旧体制を守り、蓄積で新体制を強化。
• MSTRは変換の架け橋であり、JPMorganによる資本支配を脅かす機関オンランプ。
• FRBガバナンスがボトルネックであり、政治タイミングが制約要因。
• すべてが不安定な基盤上で進行し、一手の誤りがシステム全体に予測不能な波及をもたらす。

これは金融の物語でも、政治の物語でもありません。

文明規模の金融転換です。

60年ぶりに、その対立はもはや隠されていません。

VIII. トランプの賭け

政権戦略が明確になります。

JPMorganに抑制圧力を過剰に発揮させる。

静かにBitcoinを蓄積する。

MSTRという架け橋を防衛し、場合によっては強化する。

FRBガバナンス再構築を急ぐ。

財務省をデジタルドル発行者に位置付ける。

そして適切な地政学的タイミング（「Mar-a-Lago合意」の可能性）で新体制を公開。

これは穏やかな改革ではなく、1913年体制の完全な逆転──金融権力を金融機関から政治主体へ取り戻すものです。

これが成功すれば、米国は透明性・デジタルレール・ハイブリッド型Bitcoin担保フレームワークを土台とする新たな金融時代に入ります。

失敗すれば、旧体制がその支配を強め、変革の窓は次世代まで閉ざされるかもしれません。

いずれにせよ、戦いはすでに始まっています。

Bitcoinはもはや単なる資産ではなく、2つの未来を分かつ断層となっています。

どちらの陣営も、最終的には絶対的な希少性と数学的真実には勝てないことを理解できていません。

この2大勢力の制御権争いがどのような予想外の結果をもたらすか、予断を許しません。くれぐれもご注意ください。— MarylandHODL

@ DarkSide2030_ @ Puncher522 @ jacksage_

読者の皆さまへ：

もし本記事の内容が難解・複雑と感じる場合、次の方法で理解を深めてください：

1. 本文をコピーする
2. GROK（またはお好みのAIアシスタント）を開く
3. テキストを貼り付け、以下のプロンプトを利用する

「主要なポイントとその意味を要約し、一般の方にも分かりやすく説明してください。個人や社会にとっての影響も述べ、最も重要なポイントを強調してください。」

著者コメント：

本記事はOriginal Thought, Chat Enhanced（OTCE）によって執筆されました。私はプロのライターではなく、その道を目指しているわけでもありません。馴染みのあるもの・新しいアイデアを工夫して提示し、読者が消化しやすい形で伝えることを目指しています。可能な範囲で、アイデアの出典には必ずクレジットを付します。

ここで扱った問いや概念は、私自身と家族の将来に関する個人的な思考です。いかなる記事も金融アドバイスではありません。むしろ、ぜひ積極的に内容に関与し、記事をお好きなLLMにコピーして音声モードで対話を楽しんでください。疑問・影響の探求・意見表明なども大歓迎です。

私も皆さんと同じく、次の一歩を模索する一市民です。一人ひとりは集合体の一部であり、集合知こそが次なる進化を推進します。

— MarylandHODL

免責事項：

1. 本記事は[MarylandHODL]より転載しています。著作権はすべて原著者[MarylandHODL]に帰属します。転載にご異議ある場合は、Gate Learnチームまでご連絡ください。迅速に対応します。
2. 免責事項：本記事の意見・見解はすべて著者個人のものであり、投資助言ではありません。
3. 本記事の他言語訳はGate Learnチームが行っています。特記なき場合、翻訳記事の無断転載・配布・盗用を禁じます。