2025年8月11日：Qubicにリンクされたプールは、Moneroのいくつかの運用ウィンドウで重要な閾値を超え、122のうち63ブロックに達し、最大6ブロックの再編成(reorg)を引き起こしました。イベントの後、いくつかの取引所 – 特にKraken – は慎重にXMRの入金を一時停止しました。一方で、コミュニティはP2Poolへの移行を加速しています。メディアにおけるイベントの詳細と技術的な文脈については、自己鉱採掘の現象に関するジャーナリスティックな再構築や文献も参照してください。この主題に関する学術的な参考研究は Eyal & Sirer (2014) です。私たちのオンチェーンモニターと公共ダッシュボード(（例えばxmrchainやMoneroBlocks)）によって収集されたデータによると、重要なウィンドウでは、プールは122ブロックウィンドウに対して計算された51.6%に一致するハッシュレートシェアに達しました。孤立したブロックの検証を数十件行い、最大6ブロックの複数の再編成を確認しました。同じ指標は、ハッシュパワーの配分に対する圧力が連続した間隔ではなく、不連続な間隔に集中していたことを示しています。データは2025年8月27日時点で更新されています。簡潔に言うと、何が起こったのか51%の閾値を超えました：特定の運用ウィンドウにおいて、Qubicプールはハッシュレートの大部分を集中させ、メインネットワークに対して不利なプライベートチェーンを公開しました。深い再編成：最大6つのブロックが置き換えられ、数十のブロックが孤立した(古い)。即時の影響：さまざまな取引所でXMRの入金が停止または遅延し、確認要件が増加しています。経済動態：QUBICのバイバック＆バーンを通じて外部インセンティブがモネロに向けた重要なハッシュパワーのシェアを誘導しました。スピルオーバーリスク：Qubicコミュニティは、次のフェーズでDogecoinに焦点を当てる意向をすでに示しています。これはPoWネットワークで、最新の市場データによると、2025年8月27日時点で約350億ドルの時価総額を持っています。Qubicとは誰で、なぜそのインセンティブがハッシュレートをシフトさせたのかQubicは、IOTAエコシステムでの役割で知られるセルゲイ・イワンチェグロによって設立されたレイヤー1チェーンです。このプロジェクトは、従来のPoWに加えて、コンピュータの処理能力を「有用な」タスク、たとえば人工知能アルゴリズムの処理に向ける「有用な作業の証明」を採用しています。焦点は経済モデルです: バイバック＆バーニングメカニズムを用いて、Qubicはサードパーティネットワークでのマイニングを奨励します。実際には:マイナーはモネロでXMRを採掘し、通常の報酬を受け取ります。XMRの報酬は市場でUSDTに変換されます。これらの資金で、QUBICトークンが購入され、一部は焼却され、一部はボーナスとして再配分されます。結果は二重です。一方では、QUBICトークンに対してデフレ圧力を生み出し、他方では、プール参加者に対してモネロでの直接マイニングで得られる可能性のあるリターンよりも高い期待リターンを提供します。驚くことではありませんが、多くのCPUマイナーが最近、正確にQubicプールにハッシュレートを集中させています。ネットワークの反応は並行して動いていると言わざるを得ません。エスカレーションの年表重要なタイムライン2023年5月：QubicプールのMoneroマイニングへの貢献はわずかで、2%未満でした。2025年7月末：プールのシェアが25%を超え、プールの主要プレーヤーの中でピークに達しています。2025年8月11日：Qubicは、ハッシュレートの51%以上を持つ運用ウィンドウを主張し、自己中心的なマイニング手法を適用します。122ブロックのウィンドウ内で、プールは63を生成します。キー番号重要なウィンドウで生成された63/122ブロック (約51.6%)。最大6つのブロックを個々のイベントに再編成し、孤立ブロックの形成をもたらします。特定の時間帯における単一プールへのハッシュレートの高い集中。51%攻撃がどのように機能するか自己中心的なマイニング、簡単に言うとハッシュレートの51%以上を制御するアクターは、プライベートチェーンを構築することで新しく見つかったブロックを保持できます。これが有利な場合、プライベートチェーンが公開され、パブリックチェーンよりも長くなることで、最新の確認の順序が再編成されます。このように、一部の取引は除外される可能性があり(検閲)や二重支出の試みが行われることがあります。この文脈では、公開のタイミングと戦略が重要です。検閲と中央集権：リスク選択的検閲: 一部の支払いまたは取引が故意に省略される可能性があります。遅延確認: 攻撃に対する反応として、取引所はトランザクションを処理するために必要な確認数を増やしました。構造的脆弱性：少数のプールにハッシュパワーが高く集中すると、ネットワーク全体の耐久性が低下します。ユーザー、商人、そして取引所への実際の影響二重支払い：すでに確認された取引は、再組織に従って「書き換えられる」可能性があります。スタレブロック：オーファンブロックの増加は、メモリプール内の保留中のトランザクションの蓄積につながります。一時停止または遅延している入金：攻撃に応じて、いくつかのプラットフォームが – Krakenによって確認されたように – 一時的にXMRの入金を停止しました。Qubicチームは、自己中心的なマイニング技術と、プールがハッシュレートの51％以上を保持していた運用ウィンドウを使用していたことを認めました。このエピソードは、オペレーターやインフラストラクチャーにリスクポリシーを厳格化させるきっかけとなりました。興味深い点は、そのような対策が採用されるまでのスピードです。なぜ買い戻しと焼却が違いを生んだのか価格と物語：トークンの購入と焼却操作は、トークンの市場価値に影響を与えることができる希少性の物語を作り出します。期待されるリターン：ボーナスとQUBICの潜在的な価値上昇の間で、プール参加者のリターンはネイティブマイニングを超える可能性があります。ネットワーク効果：より多くのマイナーが参加することで、プール内でブロックを生成する確率が高まり、インセンティブのサイクルを促進します。本質的に、適切に構築された外部経済インセンティブは、第三者のPoWネットワークのセキュリティに影響を与える可能性があり、攻撃者がその特定のネットワークに専用のハードウェアを投資する必要なしに脆弱性の窓を開くことができます。すべてのネットワークが同じように反応するわけではないことに注意が必要です。コミュニティの反応と規制の議論モネロコミュニティは複数のフロントで進展しています。一方では、ハッシュレートの分散を強化するためにP2Poolのような分散型マイニングソリューションへの移行が増加しています; 他方では、取引所によって必要とされる確認数を増やすことや、可能なコンセンサス緩和に関する議論を開始するなどの「文脈的」対策が採用されています。一部の開発者は、深いリオーグがハッシュレートの恒久的な支配を証明するのではなく、むしろ優位性の期間を示すと繰り返し述べています。また、全体的かつ長期的な制御を維持するには、1日あたり数千万ドルの投資が必要であるとの未確認の推定もあり、これはリスク分析のレベルで議論された点です。したがって、継続的な攻撃の経済的持続可能性は、依然として議論の対象であり、市場のダイナミクス、取引所の流動性、インセンティブトークンの変換コストに強く依存しています。並行して、このエピソードはプライバシーコインに関する規制の議論を再燃させ、プールの集中化が進んでいることを背景に、運営の透明性を高める必要性や、いくつかのサークルではハッシュレートのより広い分配を促進する改革を求める声が高まっています。ドージコインが注目の的：インターチェーン感染のリスクQubicコミュニティは、現在の時価総額が2025年8月27日時点で350億ドルを超えるPoWネットワークであるドージコインにその努力を向ける意向を示しました。「買戻し＆バーン」アプローチとハッシュレートの集中が再現されれば、マージマイニングや統合プール構造を持つネットワークでさえ、同様の圧力に直面する可能性があります。市場へのメッセージは明確です：トークンインセンティブは、全体のブロックチェーンに影響を与える経済的ツールとなる可能性があります。PoWネットワークの現実的な対策分散型プール：P2Poolのようなソリューションを奨励し、採用して、単一の集中点のリスクを軽減します。コンセンサスパラメータ: 外部からの機会的なハッシュレートを抑制するために、コンセンサスパラメータの一時的な調整を評価します。リスクポリシー：特に敏感な取引の確認を増やし、取引所、プール、開発者間の調整を促進します。オンチェーン監視：ハッシュレートの分配、リオーグ、異常な古いブロックのレートを観察するためのアラートシステムを実装します。xmrchainのような公開ダッシュボードは、共同監視を支援します。なぜこの物語が重要なのかQubic–Monero の事例は、PoW ブロックチェーンのセキュリティがハードウェアだけでなく、経済的インセンティブやプールガバナンスにも依存していることを示しています。それは、「オフチェーン」の報酬モデルが特定のウィンドウ内で、サードパーティネットワークに対する運用コントロールを可能にする視点の変化です。とはいえ、コミュニティの応答能力は依然として決定的な要因です。編集ノート: 一部の技術的詳細、例えば特定の再編成ログやQubicチームからの公式声明などには、さらなる一次資料が必要です。ダッシュボードや公的な情報源をリンクしました; 追加の更新は入手可能になり次第統合されます。データは2025年8月27日現在のものです。オゲコイン私は
モネロに対する51%攻撃：2025年8月11日にQubicが122ブロック中63ブロックに署名 — バイバック、最大6ブロックの再編成...
2025年8月11日：Qubicにリンクされたプールは、Moneroのいくつかの運用ウィンドウで重要な閾値を超え、122のうち63ブロックに達し、最大6ブロックの再編成(reorg)を引き起こしました。
イベントの後、いくつかの取引所 – 特にKraken – は慎重にXMRの入金を一時停止しました。一方で、コミュニティはP2Poolへの移行を加速しています。
メディアにおけるイベントの詳細と技術的な文脈については、自己鉱採掘の現象に関するジャーナリスティックな再構築や文献も参照してください。この主題に関する学術的な参考研究は Eyal & Sirer (2014) です。
私たちのオンチェーンモニターと公共ダッシュボード(（例えばxmrchainやMoneroBlocks)）によって収集されたデータによると、重要なウィンドウでは、プールは122ブロックウィンドウに対して計算された51.6%に一致するハッシュレートシェアに達しました。
孤立したブロックの検証を数十件行い、最大6ブロックの複数の再編成を確認しました。同じ指標は、ハッシュパワーの配分に対する圧力が連続した間隔ではなく、不連続な間隔に集中していたことを示しています。データは2025年8月27日時点で更新されています。
簡潔に言うと、何が起こったのか
51%の閾値を超えました：特定の運用ウィンドウにおいて、Qubicプールはハッシュレートの大部分を集中させ、メインネットワークに対して不利なプライベートチェーンを公開しました。
深い再編成：最大6つのブロックが置き換えられ、数十のブロックが孤立した(古い)。
即時の影響：さまざまな取引所でXMRの入金が停止または遅延し、確認要件が増加しています。
経済動態：QUBICのバイバック＆バーンを通じて外部インセンティブがモネロに向けた重要なハッシュパワーのシェアを誘導しました。
スピルオーバーリスク：Qubicコミュニティは、次のフェーズでDogecoinに焦点を当てる意向をすでに示しています。これはPoWネットワークで、最新の市場データによると、2025年8月27日時点で約350億ドルの時価総額を持っています。
Qubicとは誰で、なぜそのインセンティブがハッシュレートをシフトさせたのか
Qubicは、IOTAエコシステムでの役割で知られるセルゲイ・イワンチェグロによって設立されたレイヤー1チェーンです。このプロジェクトは、従来のPoWに加えて、コンピュータの処理能力を「有用な」タスク、たとえば人工知能アルゴリズムの処理に向ける「有用な作業の証明」を採用しています。
焦点は経済モデルです: バイバック＆バーニングメカニズムを用いて、Qubicはサードパーティネットワークでのマイニングを奨励します。実際には:
マイナーはモネロでXMRを採掘し、通常の報酬を受け取ります。
XMRの報酬は市場でUSDTに変換されます。
これらの資金で、QUBICトークンが購入され、一部は焼却され、一部はボーナスとして再配分されます。
結果は二重です。一方では、QUBICトークンに対してデフレ圧力を生み出し、他方では、プール参加者に対してモネロでの直接マイニングで得られる可能性のあるリターンよりも高い期待リターンを提供します。
驚くことではありませんが、多くのCPUマイナーが最近、正確にQubicプールにハッシュレートを集中させています。ネットワークの反応は並行して動いていると言わざるを得ません。
エスカレーションの年表
重要なタイムライン
2023年5月：QubicプールのMoneroマイニングへの貢献はわずかで、2%未満でした。
2025年7月末：プールのシェアが25%を超え、プールの主要プレーヤーの中でピークに達しています。
2025年8月11日：Qubicは、ハッシュレートの51%以上を持つ運用ウィンドウを主張し、自己中心的なマイニング手法を適用します。122ブロックのウィンドウ内で、プールは63を生成します。
キー番号
重要なウィンドウで生成された63/122ブロック (約51.6%)。
最大6つのブロックを個々のイベントに再編成し、孤立ブロックの形成をもたらします。
特定の時間帯における単一プールへのハッシュレートの高い集中。
51%攻撃がどのように機能するか
自己中心的なマイニング、簡単に言うと
ハッシュレートの51%以上を制御するアクターは、プライベートチェーンを構築することで新しく見つかったブロックを保持できます。これが有利な場合、プライベートチェーンが公開され、パブリックチェーンよりも長くなることで、最新の確認の順序が再編成されます。
このように、一部の取引は除外される可能性があり(検閲)や二重支出の試みが行われることがあります。この文脈では、公開のタイミングと戦略が重要です。
検閲と中央集権：リスク
選択的検閲: 一部の支払いまたは取引が故意に省略される可能性があります。
遅延確認: 攻撃に対する反応として、取引所はトランザクションを処理するために必要な確認数を増やしました。
構造的脆弱性：少数のプールにハッシュパワーが高く集中すると、ネットワーク全体の耐久性が低下します。
ユーザー、商人、そして取引所への実際の影響
二重支払い：すでに確認された取引は、再組織に従って「書き換えられる」可能性があります。
スタレブロック：オーファンブロックの増加は、メモリプール内の保留中のトランザクションの蓄積につながります。
一時停止または遅延している入金：攻撃に応じて、いくつかのプラットフォームが – Krakenによって確認されたように – 一時的にXMRの入金を停止しました。
Qubicチームは、自己中心的なマイニング技術と、プールがハッシュレートの51％以上を保持していた運用ウィンドウを使用していたことを認めました。このエピソードは、オペレーターやインフラストラクチャーにリスクポリシーを厳格化させるきっかけとなりました。興味深い点は、そのような対策が採用されるまでのスピードです。
なぜ買い戻しと焼却が違いを生んだのか
価格と物語：トークンの購入と焼却操作は、トークンの市場価値に影響を与えることができる希少性の物語を作り出します。
期待されるリターン：ボーナスとQUBICの潜在的な価値上昇の間で、プール参加者のリターンはネイティブマイニングを超える可能性があります。
ネットワーク効果：より多くのマイナーが参加することで、プール内でブロックを生成する確率が高まり、インセンティブのサイクルを促進します。
本質的に、適切に構築された外部経済インセンティブは、第三者のPoWネットワークのセキュリティに影響を与える可能性があり、攻撃者がその特定のネットワークに専用のハードウェアを投資する必要なしに脆弱性の窓を開くことができます。すべてのネットワークが同じように反応するわけではないことに注意が必要です。
コミュニティの反応と規制の議論
モネロコミュニティは複数のフロントで進展しています。一方では、ハッシュレートの分散を強化するためにP2Poolのような分散型マイニングソリューションへの移行が増加しています; 他方では、取引所によって必要とされる確認数を増やすことや、可能なコンセンサス緩和に関する議論を開始するなどの「文脈的」対策が採用されています。一部の開発者は、深いリオーグがハッシュレートの恒久的な支配を証明するのではなく、むしろ優位性の期間を示すと繰り返し述べています。
また、全体的かつ長期的な制御を維持するには、1日あたり数千万ドルの投資が必要であるとの未確認の推定もあり、これはリスク分析のレベルで議論された点です。
したがって、継続的な攻撃の経済的持続可能性は、依然として議論の対象であり、市場のダイナミクス、取引所の流動性、インセンティブトークンの変換コストに強く依存しています。
並行して、このエピソードはプライバシーコインに関する規制の議論を再燃させ、プールの集中化が進んでいることを背景に、運営の透明性を高める必要性や、いくつかのサークルではハッシュレートのより広い分配を促進する改革を求める声が高まっています。
ドージコインが注目の的：インターチェーン感染のリスク
Qubicコミュニティは、現在の時価総額が2025年8月27日時点で350億ドルを超えるPoWネットワークであるドージコインにその努力を向ける意向を示しました。
「買戻し＆バーン」アプローチとハッシュレートの集中が再現されれば、マージマイニングや統合プール構造を持つネットワークでさえ、同様の圧力に直面する可能性があります。市場へのメッセージは明確です：トークンインセンティブは、全体のブロックチェーンに影響を与える経済的ツールとなる可能性があります。
PoWネットワークの現実的な対策
分散型プール：P2Poolのようなソリューションを奨励し、採用して、単一の集中点のリスクを軽減します。
コンセンサスパラメータ: 外部からの機会的なハッシュレートを抑制するために、コンセンサスパラメータの一時的な調整を評価します。
リスクポリシー：特に敏感な取引の確認を増やし、取引所、プール、開発者間の調整を促進します。
オンチェーン監視：ハッシュレートの分配、リオーグ、異常な古いブロックのレートを観察するためのアラートシステムを実装します。xmrchainのような公開ダッシュボードは、共同監視を支援します。
なぜこの物語が重要なのか
Qubic–Monero の事例は、PoW ブロックチェーンのセキュリティがハードウェアだけでなく、経済的インセンティブやプールガバナンスにも依存していることを示しています。
それは、「オフチェーン」の報酬モデルが特定のウィンドウ内で、サードパーティネットワークに対する運用コントロールを可能にする視点の変化です。とはいえ、コミュニティの応答能力は依然として決定的な要因です。
編集ノート: 一部の技術的詳細、例えば特定の再編成ログやQubicチームからの公式声明などには、さらなる一次資料が必要です。ダッシュボードや公的な情報源をリンクしました; 追加の更新は入手可能になり次第統合されます。データは2025年8月27日現在のものです。
オゲコイン
私は