5月2日、連邦準備制度理事会と他の米国の上級規制当局は、一部の批評家が計画の廃止を求めているにもかかわらず、大手銀行がより多くのロング資本を保有できるようにするという画期的な計画を進めています。 事情に詳しい関係者によると、主要当局者は草案作成を再開するのではなく、当初の提案を微調整することを決定しており、一部の当局者は早ければ8月にも最終決定するよう求めている。 昨年7月に発表された計画を放棄すれば、11月の米大統領選後まで最終決定が遅れることはほぼ確実だ。 連邦準備制度理事会、通貨長官室(OCC)、連邦預金保険公社(FDIC)が提案を全面的に見直すという憶測がありました。 一部の議員や規制当局は懸念を表明しており、FRBのジェローム・パウエル議長と銀行監督を監督するバー副議長は、「広範かつ実質的な変化」を期待していると述べています。 バー長官は3月、業務リスク、市場リスク、信用リスクに関する基準を調整できると述べた。 これらの措置やその他の措置は、銀行がロングスキームの下で保有する必要がある資本がどれだけ少ないかを判断するのに役立ちます。

米国下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長(共和党、ノースカロライナ州)とシンシア・ルミス上院議員(共和党、ワイオミング州)は、通貨監督庁(OCC)、連邦準備制度理事会(FRB)、 連邦預金保険公社(FDIC)と全米信用組合管理局(NCUA)は、これらの規制当局に対し、SECの仮想通貨会計公報(SAB 121)を施行しないよう求めました。 この書簡には、SAB 121はそれぞれの機関との協議なしに発行されたと記載されており、カストディアンは、顧客が保管しているデジタル資産の公正価値で測定された負債とそれに対応する相殺を貸借対照表で認識する必要があります。 この会計アプローチは、確立された会計基準から逸脱し、カストディアンの基本的な法的および経済的義務を正確に反映しておらず、消費者をより大きな損失リスクにさらしています。

リップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、DC Fintech Weekのカンファレンスで、リップル社がSECの訴訟に勝ったとしても、一部の米国の銀行は依然として仮想通貨の受け入れに慎重であり、訴訟に勝ったとしても、米国政府は依然として仮想通貨に敵対的であり、OCC(通貨監督庁)も仮想通貨に敵対的であると述べています。 この状況が変わらない限り、米国の銀行は有意義な関与をしないだろう。

PANewsが11月8日に報じたところによると、CoinDeskによると、米国会計検査院(OCC)のマイケル・スー長官代理は、ワシントンで開催されたDC Fintech Weekのイベントで、資産のトークン化が資本と証券の流れのリスクの複雑さに対する答えになる可能性があると述べました。 「トークン化のポイントは、実際の問題を解決することであり、その問題は決済です」とHSU氏は述べています。 退屈なバックグラウンド作業ですが、非常に重要です。 金融の世界で資産の所有者が変わるたびに、取引は通常、複数のエンティティを通過し、清算および決済される前にその有効性を確認し、正式に受取人の手に渡ります。 これらのティアのいずれかでの取引には、一定の失敗のリスクが伴います。 正しく行われれば、トークン化はこれを打破し、簡素化することを約束します。 " しかし、暗号空間に関しては、Hsu氏は懐疑的であり、暗号とトークン化の格差は拡大しているようであり、「暗号通貨は投機によって駆動される傾向があり、依然として詐欺、詐欺、ハッキングに満ちている」と主張しています。

11月7日の金融AP通信の報道によると、通貨監督庁(OCC)のマイケル・スー局長代理は、銀行の監督の観点から、人工知能は関連システムに準拠しなければならず、AIは公正で安全、かつ業界の健全性基準を満たす必要があると述べました。

通貨監督庁(OCC)のマイケル・スー監査長官代理は、DC Fintech Weekのイベントで、資産のトークン化は資本と証券の流れのリスクの複雑さに対する答えになる可能性があるが、暗号通貨は「投機的な利益を期待して動かされる傾向があり、詐欺、詐欺、ハッキングに満ちている」と述べました。

通貨監督局(OCC)は、2024年2月にトークン化に関するワークショップを開催し、「責任あるイノベーション」の基礎を築くことに特に重点を置いて、「現実世界の」金融資産と負債をトークン化することの変革の可能性についての公開会話を開始します。 国際決済銀行(BIS)の経済顧問兼調査責任者であるシン・ヒョンソンがシンポジウムで基調講演を行います。 パネルでは、トークン化の法的根拠、トークン化のユースケース、リスク管理の考慮事項、およびトークン化に関する経済調査について説明します。 OCCは常に銀行が暗号通貨ビジネスに参加することを思いとどまらせてきたことは言及する価値があります。 2023年初頭、OCCは他の2つの銀行規制当局とともに、暗号通貨に関連する潜在的なリスクについて銀行に警告する集合的な声明を発表しました。 (コインテレグラフ)

ゴールデンファイナンスが報じたところでは、米国の商業銀行を監督する米国財務省の独立機関である通貨監督局(OCC)は、2024年2月にトークン化に関するワークショップを開催する。 パネルでは、トークン化の法的根拠、トークン化のユースケース、リスク管理の考慮事項、およびトークン化に関する経済調査について説明します。 OCCは、今年後半に会議を生放送し、登録フォームをWebサイトに掲載することを約束しました。 OCCは、説明文を通じて銀行が暗号通貨に参加することをブロックしています。 2023年初頭、他の2つの銀行規制当局とともに、暗号通貨に関連する潜在的なリスクについて銀行に警告する共同声明を発表しました。 2023年3月、代理店は、OCCのテクノロジーの焦点を拡大し、銀行業界の急速な発展に対応するのに役立つ金融テクノロジー局の創設を発表しました。

Odaily Planet Daily News 米国連邦預金保険公社（FDIC）は月曜日に「リスク評価」報告書を発表したが、その報告書は暗号通貨に丸ごと1章を割き、「デジタル資産は米国の金融安定に独特のリスクをもたらしている」と主張した。 報告書では、FDICは仮想通貨への関心の高まりを一般に認識しており、この関心が高まるにつれ、関連するリスクをより良く理解するためにより多くの情報が必要であるとFDICが判断していると述べた。 FDIC の最大の懸念の 1 つは、デジタル資産の「動的な性質」であり、それが金融システムへの影響の可能性を評価することを困難にしています。 FDICが挙げている不透明な分野には、詐欺、法的不確実性、「未熟なリスク管理慣行」などが含まれる。 FDICによると、仮想通貨の問題の1つは預金の流入と流出が予測不可能であり、デジタル資産会社の銀行業務において流動性リスクが生じる可能性があるという。 FDICはまた、ステーブルコインは取り付け騒ぎが起こりやすく危険であり、流出が急速に増加した場合、ステーブルコインの準備金を保有する銀行のバランスシートに穴が開く可能性があると考えている。 FDICは報告書の中で、1月に通貨監督庁（OCC）と発行した共同声明を強調し、その中でFDICとOCCは銀行に対し、仮想通貨関連の活動が「安全な環境で確実に行われるよう注意を払うよう」求めた。安全かつ健全な方法で、法律で許可され、適用される法律および規制を遵守します。「法律および規制」。 (復号化)

ブルームバーグニュースによると、8月2日のPANewsによると、米国通貨監督庁（OCC）のウェブサイトで、ブロックチェーン融資会社フィギュア・テクノロジーズ社が7月31日に規制当局に提出した銀行免許申請を取り下げたことが判明した。 2020年にライセンスを申請した図。同社の広報担当者は電子メールでの声明で、銀行免許申請の取り下げは同社が他の成長分野に注力しているためだと述べた。昨日のニュースによると、ブロックチェーン融資会社Figure Technologies Inc.は今週、全従業員の約20％に相当する90人を解雇した。同社は来年、融資部門「レンドコ」の新規株式公開（ＩＰＯ）も計画しており、すでに銀行関係者との面談を開始している。

Odaily Planet Daily News 米国通貨監督庁（OCC）の局長代理マイケル・スー氏は、米国銀行協会のイベントで、分散化、セキュリティ、スケーラビリティを同時に達成することは「現代では不可能である」と述べた。パブリックブロックチェーン。「可能」。 「何年も主流の注目を集め、数十億ドルのベンチャーキャピタルと何百万時間ものコードを費やしてきたにもかかわらず、仮想通貨業界は依然として自己参照的で現実世界から切り離されている。有望ではあるが、まだ未熟でリスクをはらんでいる」と同氏は述べた。 またスー氏は、トークン化によって、注文、取引、決済を単一のステップに統合し、これらの摩擦を排除することが理論的には可能であると信じている。ただし、そのテクノロジーが中央銀行通貨や現実世界の決済システムと相互運用可能であり、トークンの作成が必要な場合に限られる。変革の法的根拠。 (コインデスク)

6月18日のニュースによると、米国通貨監督庁（OCC）の局長代理マイケル・スー氏は、金曜日の米国銀行協会のイベントで、資産のトークン化は金融の将来における大きな進歩であると述べた。しかし、分散型ブロックチェーンでは、この傾向に対処するには問題が多すぎる可能性があります。彼は、トークン化には分散化やトラストレス性は必要なく、パブリック ブロックチェーンでは分散化、セキュリティ、スケールを同時に達成することは不可能であると考えています。 スー氏によると、数十億ドルのベンチャーキャピタルと何百万時間ものコードの取り組みが宣伝され、何年も主流の注目を集めてきたにもかかわらず、仮想通貨業界は依然として自己言及的で現実世界から切り離されたままだという。リスク。

米国の OCC 責任者はトークン化に熱心だが、分散型ブロックチェーンには熱心ではない 米国通貨監督庁の局長代理であるマイケル・スー氏は、資産のトークン化の可能性を認めているが、分散型ブロックチェーンネットワークはこのユースケースには理想的ではないと考えている。 同氏は、分散化、セキュリティ、規模を同時に実現することは「パブリックブロックチェーンでは不可能」であり、仮想通貨業界は依然として自己言及的であり、現実世界から切り離されていると信じている。