ソラナは最近、その公式ウェブサイトで新サービスの開始を発表しました——ソラナ 確認サービス(SAS)。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書 プロトコルであり、現在ソラナ メインネットで正式に導入されています。SASの主な機能は、オフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることで、これらの情報には身分証明、地理的資格、またはメンバーシップなどが含まれる可能性があります。このサービスの重要な特徴の一つは、署名され確認された身分証明を生成できることであり、これらの身分証明は異なるアプリケーション間で再利用可能で、オフチェーンで敏感なデータを公開したり、再確認プロセスを繰り返す必要がありません。中立的で許可不要の証明層を提供することにより、SASはSolanaエコシステム全体でコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分の実現を促進し、ユーザーと開発者により質の高い、便利な体験を提供することが期待されています。SASとオラクルはどちらもオフチェーンの情報をメインネットに取り込むメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において明らかな違いがあります。以下は両者の比較です:**確認サービス vs オラクル:重要な違い**1.主な用途: - 確認サービス:オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報をメインネット上の証明書に変換します。 - オラクル:オフチェーンの客観的で動的なデータ(価格、天気など)をオンチェーンアプリケーションに提供する2. データ型: - 確認サービス:主観的またはイベント型の情報、例えば年齢確認、身分証明、組織のメンバーシップなど - オラクル:数値または事実型データ、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、気象情報など3. データ構造: - 確認サービス:再利用可能で、特定のウォレットにバインドされた確認の"印章" - オラクル:取引中にリアルタイムで使用されるデータストリーム(例えば、価格データ)4. 信頼の源泉: - 確認サービス:特定の信頼できる発行者(認証機関、DAO、デバイスメーカーなど)からの - オラクル:通常は複数のデータソースから、オラクルネットワークで集約された後に公開されます。5. 更新頻度: - 確認サービス:更新頻度が低く、通常一度生成されると長期間有効です - オラクル:高頻度の更新、毎分または毎秒新しいデータがある可能性があります6. コンポーザビリティと再利用性: - 確認サービス:高度に再利用可能で、一度の確認で複数のアプリケーションで使用できます - オラクル:通常は特定の取引や操作の即時入力として使用され、再利用性はあまり強調されません。7. プライバシー処理: - 確認サービス:プライバシー保護に重点を置き、詳細情報を漏らさずに結果のみを確認します。 - オラクル:通常はユーザーのプライバシーデータに直接関与しませんより良く両者の違いを理解するために、具体的な例を通じて説明できます:確認サービスの適用シーン:ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、今後のどの分散型アプリケーションでもこの情報を確認でき、ユーザーが本人証明を繰り返し提出する必要はありません。オラクルのアプリケーションシーン:デセントラライズドファイナンスプロトコルは、イーサリアムの現在の市場価格を知る必要があり、清算条件をトリガーするかどうかを決定します。オラクルサービスを通じて、ETH/USDの最新価格データをリアルタイムで読み取ります。総じて、オラクルは主に客観的な事実データを提供することを目的とし、認証サービスはオフチェーンの身分証明や状態情報の検証と証明に焦点を当てています。この2つのメカニズムは、ブロックチェーンエコシステムにおいて相互補完的な役割を果たし、分散型アプリケーションに豊富なオフチェーンデータサポートを提供しています。! [SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-075d72b87fc5365464de6fcc7fcfe697)
ソラナがオフチェーン確認サービスSASを発表し、Web3エコシステムに革新をもたらす
ソラナは最近、その公式ウェブサイトで新サービスの開始を発表しました——ソラナ 確認サービス(SAS)。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書 プロトコルであり、現在ソラナ メインネットで正式に導入されています。SASの主な機能は、オフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることで、これらの情報には身分証明、地理的資格、またはメンバーシップなどが含まれる可能性があります。
このサービスの重要な特徴の一つは、署名され確認された身分証明を生成できることであり、これらの身分証明は異なるアプリケーション間で再利用可能で、オフチェーンで敏感なデータを公開したり、再確認プロセスを繰り返す必要がありません。中立的で許可不要の証明層を提供することにより、SASはSolanaエコシステム全体でコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分の実現を促進し、ユーザーと開発者により質の高い、便利な体験を提供することが期待されています。
SASとオラクルはどちらもオフチェーンの情報をメインネットに取り込むメカニズムですが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において明らかな違いがあります。以下は両者の比較です:
確認サービス vs オラクル:重要な違い
1.主な用途:
データ型:
データ構造:
信頼の源泉:
更新頻度:
コンポーザビリティと再利用性:
プライバシー処理:
より良く両者の違いを理解するために、具体的な例を通じて説明できます:
確認サービスの適用シーン:ユーザーがあるWeb3プラットフォームで本人確認を完了した後、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、今後のどの分散型アプリケーションでもこの情報を確認でき、ユーザーが本人証明を繰り返し提出する必要はありません。
オラクルのアプリケーションシーン:デセントラライズドファイナンスプロトコルは、イーサリアムの現在の市場価格を知る必要があり、清算条件をトリガーするかどうかを決定します。オラクルサービスを通じて、ETH/USDの最新価格データをリアルタイムで読み取ります。
総じて、オラクルは主に客観的な事実データを提供することを目的とし、認証サービスはオフチェーンの身分証明や状態情報の検証と証明に焦点を当てています。この2つのメカニズムは、ブロックチェーンエコシステムにおいて相互補完的な役割を果たし、分散型アプリケーションに豊富なオフチェーンデータサポートを提供しています。
! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?