# イーサリアムを再考する: ビットコインに戻り、暗号化業界の新たな幕開け最近、イーサリアムには多くの疑問の声が寄せられ、主にETH通貨の価格のパフォーマンスに集中しています。ビットコインは新たな最高値を更新し続けていますが、ETHは2021年のピーク4800ドルからまだ約40%の差があります。最近ETHの価格が上昇し始めたものの、依然としてビットコインに遅れをとっています。イーサリアム究竟出た何が問題? なぜこのサイクルはビットコインに遠く遅れをとっているのか? イーサリアムは本当にかつての輝かしい時代を再現できなくなったのか? 暗号化業界の次のイノベーションはイーサリアムエコシステムで起こるのだろうか?暗号化業界の起点であるビットコインに戻り、イーサリアムと業界全体を再評価し、暗号化業界が再び活気を取り戻す可能な道筋を探ります。## 一、イーサリアムの思考パターンから抜け出すまず、誰もがイーサリアムの価値と革新性を完全に否定することはできません。スマートコントラクトは確かに暗号化業界に新たな地平を切り開きました。イーサリアムの誕生前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎず、ブロックサイズの変更、速度の向上、プライバシーの強化などが行われていました。基本的にはビットコインの単純なコピー版です。イーサリアムが登場して以来、業界はイーサリアムを模倣する波に入った。2015年から現在まで、より大きなブロック、より速い速度、より良い性能を持つ数多くのいわゆるパブリックチェーンが登場し、ビットコイン(やLayer2)などが含まれている。各公链のエコシステムは基本的にイーサリアムのモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、さまざまなL2、モジュラー化などが含まれています。今や個人投資家はさまざまな概念に麻痺しており、最もシンプルで直接的なMemeプロジェクトにのみ注目しています。皆がそれが長続きしにくいことを知っているにもかかわらず、少なくとも一発勝負できるからです。業界は革新と活力に欠け、コンセンサスは散漫で、ゾンビプロジェクトが横行し、希望の見えない終末的な雰囲気が漂っている。暗号化業界はまだ未来があるのか?振り返ってビットコインを見ると、それだけが依然として競り合うことなく、何度も新高値を更新しているようで、まるで全く影響を受けていないかのようです!私たちは思わず、業界全体が「イーサリアムの思考様式」に陥りすぎて、ビットコインを完全に無視してしまっているのではないかと考えざるを得ません。結局、イーサリアムはビットコインコミュニティから派生したものであり、ビットコインの一つの解釈です。しかし、業界全体はイーサリアムモデルを全てのものと見なしています。イーサリアムの問題を見つけ出し、新しい革新の機会を探すためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、その中から革新の源泉を見つける必要があります。まるでイーサリアムが誕生した初めのように!いったんイーサリアムの思考を離れ、ビットコインを再評価しましょう!## II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサスビットコインの解釈には多くの角度がありますが、パブリックチェーンについて議論する際には、コンセンサスアルゴリズムは避けて通れない話題です。パブリックチェーンとは、共同でコンセンサスを持つ人々のグループによって所有される公共のブロックチェーンのことです。パブリックチェーンはコンセンサスによって駆動されなければならず、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて議論する際にコンセンサスについて話さないのは、空虚な議論に過ぎません。公链のコンセンサスは機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。パブリックチェーンは、本質的に一連の機械的コンセンサスに基づいて社会的コンセンサスを不断に凝縮する非中央集権システムです。機械的コンセンサスは、誰もが公平に参加できるコンセンサスメカニズムであり、例えばPoWのように、参加方法は計算能力です。社会的コンセンサスは、パブリックチェーンを中心としたエコシステムや影響力を反映しており、オンチェーンアプリケーション、ユーザーなどのデータを含み、最終的には通貨の価格に反映されます。機械的合意参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。パブリックチェーンの開始と運営は完全に彼らに依存しており、彼らはパブリックチェーンに多大なコストを投資して参加しているため、パブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。それに対して、アプリケーション開発者はしばしば流動的であり、パブリックチェーンの利益に結びつく度合いは機械的合意の参加者ほど深くはありません。これにより、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多くの鉱夫グループから来ている理由と、イーサリアム上の主要なアプリケーションが独自の道を選んでいる理由が説明されます。パブリックチェーンの通貨価格が弱まると、社会的合意が減少していることを示しています。その深層的な原因は、メカニカルな合意が弱まるか、参加者が分散することです。## 三、ビットコインのコンセンサスを再考し、エーテルと業界の現状を振り返るビットコインの機械的合意は動的競争モデルであり、イーサリアムは静的固定収益モデルです。ビットコインのマイナーは、ブロック生成権を得るために、各ノードが同じ時間枠内で同じ計算能力とエネルギーを投入して競争しなければならないが、ネットワークは最終的に1つのノードだけを選んでブロックを生成し、他の「陪走ノード」の投入はビットコインの価値に付着する巨大な冗長コストとなる。簡単に言えば、ビットコインネットワークが各ビットコインを鋳造するための実際の投入コストは、単一の出力ブロックノードの支出をはるかに超え、すべての「陪跑ノード」のコストを消耗することを代償としています。これにより、マイナーは出力ブロック権を獲得するまで計算力競争に参加し続けることを促され、ビットコインネットワークのコンセンサスが持続的に拡大する理由となっています。したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額を大きく上回っています。歴史的な平均である10,000のマイニングノードを基に計算すると、理論的な差は約1万倍です。現在、全体のネットワークには約20のアクティブマイニングプールがあり、独立したソロマイナーを加えると、合計で約50になります。マイニングプールを1つの総ノードと見なすと、コストの差は約50倍です。これがビットコインPoW動的算力競争モードがもたらす合意の安全性であり、ビットコインの合意の安全強度はほぼ計り知れない。比較すると、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルで、質権するETHの量に応じて相応の収益を得ることができ、現在は約5%で安定しています。ETHのコンセンサス参加者は競争を必要とせず、余分な冗長コストを支出する必要もなく、計算するだけで利益配分に参加できます。これはイーサリアムが初期に宣伝したPoSメカニズムのエネルギーを消費しないという「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。冗長コストの投入が不足しているため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、ネットワークのコンセンサス価値もそれに伴って低下しています。比較してみると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほとんど推定できず、持続的な計算力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスには上限がありません。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能で、ETHのステーキングレートがそのコンセンサスの上限です。したがって、機械的合意のレベルでは、ビットコインはイーサリアムよりもはるかに強力であり、社会的合意の違いに影響を与え、最終的には通貨の価格に反映されます。熱力学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動させており、これはビットコインネットワークが持続的に活力に満ちた物理学の原理です。宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、秩序から無秩序へ、秩序から混沌へと移行し、最終的には消滅に帰します。唯一の例外は生命であり、それは負のエントロピーを食べます。負のエントロピーは、内部システムを無秩序から秩序へと変える外部エネルギーの一種です。生命は負のエントロピーを消化することで、局所的な時空の中でエントロピーの減少を創造します。しかし、エントロピーの減少は局所的な時空の中にのみ存在し、生命が一分のエントロピー減少を形成するたびに、外部の宇宙に二分のエントロピー増加を排出します。全体としては、依然としてエントロピーの増加です。ビットコインのPoWメカニズムは、ネットワーク内の混沌としたビザンチンノードが、算力とエネルギーを消化し続けて計算を行い、最も早いノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証し合意に達することで、最終的に一貫性と秩序を形成し、エントロピーを減少させるシステム、生命体を創造しました!ビットコインという生命体において、マイナーが投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ネットワーク内の混沌としたノードが合意に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。PoWメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、ビットコインという生命体を成就させます。これはビットコインが持続的に成長する物理学の原理です。反観イーサリアム:イーサリアム創立初期もPoWメカニズムを採用し、7年以上運営されており、この7年はその急速な発展の時期でした。2022年9月に正式にPoWからPoSに移行するまで、すべてが静かに変わりました。PoWメカニズムを排除したことで、イーサリアムは外部の計算力とエネルギー入力を失い、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を喪失しました。これは、胃腸を切除し、代替案が見つからない生命体のようで、短期的にはスリム化を実現しますが、持続的な摂取能力が欠如しているため、徐々に衰退することはほぼ避けられません。誰かは、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に成長していないためだと考えています。それでは、これらの状況を引き起こすより深い原因は何でしょうか?前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコロジー、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格はすべて社会的合意の表れであり、社会的合意が弱まる本質は機械的合意が弱まったことです。イーサリアムの機械的合意はなぜ弱まったのか?PoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力やエネルギーの競争が不足しているため、冗長コストを形成することができず、機械的合意が弱まります。PoSメカニズムは「負エントロピー」を吸収する能力が不足しており、計算力やエネルギーを投入することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができません。PoSのステーキングメカニズムは富者がますます富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固化すると、コミュニティは革新と活力を欠き、最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を生み出します。この一連のパフォーマンスは、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ通貨の価格を無理やり引き上げて社会的合意を高めることができても、物理学の原理には逆らえません。イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルはビットコインに対して一歩一歩遅れをとっているのが最も現実的な結果です！次のサイクルでは差がさらに広がる可能性があります！イーサリアム尚且如此,他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも必然的にこの低迷から逃れられない!暗号化業界は今日に至るまで、成もイーサリアム、敗もイーサリアムと言える!これはおそらく、どんな業界の発展過程でも経験することだ。しかし、機会はしばしばこの瞬間に現れます！暗号化業界のより大きな機会は明らかに既存のイーサリアムモデルにはなく、必ず"イーサリアムの思考の型"を飛び出し、業界の最初の文脈と原点に戻り、そこから答えを探す必要があります!## 四、ビットコインの無限の宝物を再掘り起こすビットコインの再創造に戻ることは、業界全体の長期的なテーマであり、短期間では突破が難しい。しかし、私たちがイーサリアムの幻想を打破し、ビットコインを再考し始めると、"コンセンサス"などの背後にある詳細を発見するだけでなく、以前は見落とされていた隠れた詳細をさらに発見する可能性がある。これらの詳細は、ビットコインに基づく再度のパラダイムイノベーションに対する希望で満ちています!例えば、直感的に人々はイーサリアムが取引を処理する上でビットコインよりも効率的だと考えています。しかし、実際はそうではありません。ビットコインのUTXOモデルは取引を処理する際に、並行処理と独立した状態の変更を実現でき、統一された世界状態ツリーを使って状態を更新する必要はありません。実際、ビットコインにはいわゆるアカウントの概念は存在せず、ユーザーアドレスに表示されるビットコインの残高は、実際にはそのユーザーのプライベートキーが制御できるUTXOの総額を表しています。UTXOモデルは取引を処理する際、現実の取引環境のように、任意の2者が異なる額面の"UTXO"現金を頻繁に取引することができ、ある2者の取引状況は他の2者の取引進行に全く影響を与えません。なぜなら、UTXOは独立して状態を変更でき、統一された中央状態ツリーを必要としないからです。そしてイーサリアムは従来のアカウントモデル、つまり従来の銀行口座モデルを採用しています。アカウントモデルは取引を処理する際、グローバルステートツリーに依存して各取引に関与するアドレスの残高を加減算する必要があるため、各取引の状態は次の取引を行う前に変更を完了させる必要があります。そうでなければ、二重支出や取引不能などの問題が発生します。したがって、アカウントモデルは直列処理しかできません。簡単に言えば、イーサリアムのアカウントモデルは、トランザクションを統一的に処理し、すべてのアカウントの状態を変更するために中心化された世界状態ツリーを必要とします。この世界状態ツリーは分散型メカニズムによって駆動されていますが、中心で統一的に処理し、グローバルな状態変更を行う必要があるため、並行トランザクションやより柔軟なトランザクションモデルを実行することが難しくなっています。私たちはまだ発見されていない多くのビットコインの詳細があります。"並行処理状態変更能力"に関して言えば、ビットコインのUTXOモデルはイーサリアムのアカウントモデルを圧倒しています。また、UTXOの並行処理および独立した状態変更能力は、独立して状態を変更し並行処理が必要な任意の事象に拡張可能です。つまり、UTXOはビットコインの取引以外の他の事象の状態、例えば予測市場の状態変更やAIセキュリティモデルの状態変更などを表現できます。そして、ビットコインの並行処理状態変更能力が世界最大の機械的コンセンサス——ビットコインコンセンサスによって保護されているため、ビットコインネットワークはより独特で代替不可能になります。ビットコインコンセンサスの安全性+UTXO並行状態変更、この二つの能力の組み合わせは無限の潜在能力を引き出すことができます。これは多くの人々が以前見落としていた詳細です。私たちはビットコインエコシステムの起業家たちがこの方向に進んでいるのを喜ばしく思います。クライアント検証とUTXOモデルに基づいています。
再評価されたビットコインPoWコンセンサス イーサリアムの衰退が暗号化業界の未来を反映する
イーサリアムを再考する: ビットコインに戻り、暗号化業界の新たな幕開け
最近、イーサリアムには多くの疑問の声が寄せられ、主にETH通貨の価格のパフォーマンスに集中しています。ビットコインは新たな最高値を更新し続けていますが、ETHは2021年のピーク4800ドルからまだ約40%の差があります。最近ETHの価格が上昇し始めたものの、依然としてビットコインに遅れをとっています。
イーサリアム究竟出た何が問題? なぜこのサイクルはビットコインに遠く遅れをとっているのか? イーサリアムは本当にかつての輝かしい時代を再現できなくなったのか? 暗号化業界の次のイノベーションはイーサリアムエコシステムで起こるのだろうか?
暗号化業界の起点であるビットコインに戻り、イーサリアムと業界全体を再評価し、暗号化業界が再び活気を取り戻す可能な道筋を探ります。
一、イーサリアムの思考パターンから抜け出す
まず、誰もがイーサリアムの価値と革新性を完全に否定することはできません。スマートコントラクトは確かに暗号化業界に新たな地平を切り開きました。イーサリアムの誕生前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎず、ブロックサイズの変更、速度の向上、プライバシーの強化などが行われていました。基本的にはビットコインの単純なコピー版です。
イーサリアムが登場して以来、業界はイーサリアムを模倣する波に入った。2015年から現在まで、より大きなブロック、より速い速度、より良い性能を持つ数多くのいわゆるパブリックチェーンが登場し、ビットコイン(やLayer2)などが含まれている。
各公链のエコシステムは基本的にイーサリアムのモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、さまざまなL2、モジュラー化などが含まれています。今や個人投資家はさまざまな概念に麻痺しており、最もシンプルで直接的なMemeプロジェクトにのみ注目しています。皆がそれが長続きしにくいことを知っているにもかかわらず、少なくとも一発勝負できるからです。
業界は革新と活力に欠け、コンセンサスは散漫で、ゾンビプロジェクトが横行し、希望の見えない終末的な雰囲気が漂っている。
暗号化業界はまだ未来があるのか?
振り返ってビットコインを見ると、それだけが依然として競り合うことなく、何度も新高値を更新しているようで、まるで全く影響を受けていないかのようです!
私たちは思わず、業界全体が「イーサリアムの思考様式」に陥りすぎて、ビットコインを完全に無視してしまっているのではないかと考えざるを得ません。
結局、イーサリアムはビットコインコミュニティから派生したものであり、ビットコインの一つの解釈です。しかし、業界全体はイーサリアムモデルを全てのものと見なしています。
イーサリアムの問題を見つけ出し、新しい革新の機会を探すためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、その中から革新の源泉を見つける必要があります。まるでイーサリアムが誕生した初めのように!
いったんイーサリアムの思考を離れ、ビットコインを再評価しましょう!
II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス
ビットコインの解釈には多くの角度がありますが、パブリックチェーンについて議論する際には、コンセンサスアルゴリズムは避けて通れない話題です。
パブリックチェーンとは、共同でコンセンサスを持つ人々のグループによって所有される公共のブロックチェーンのことです。パブリックチェーンはコンセンサスによって駆動されなければならず、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて議論する際にコンセンサスについて話さないのは、空虚な議論に過ぎません。
公链のコンセンサスは機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。
パブリックチェーンは、本質的に一連の機械的コンセンサスに基づいて社会的コンセンサスを不断に凝縮する非中央集権システムです。機械的コンセンサスは、誰もが公平に参加できるコンセンサスメカニズムであり、例えばPoWのように、参加方法は計算能力です。社会的コンセンサスは、パブリックチェーンを中心としたエコシステムや影響力を反映しており、オンチェーンアプリケーション、ユーザーなどのデータを含み、最終的には通貨の価格に反映されます。
機械的合意参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。パブリックチェーンの開始と運営は完全に彼らに依存しており、彼らはパブリックチェーンに多大なコストを投資して参加しているため、パブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する最も大きな動機を持っています。それに対して、アプリケーション開発者はしばしば流動的であり、パブリックチェーンの利益に結びつく度合いは機械的合意の参加者ほど深くはありません。
これにより、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多くの鉱夫グループから来ている理由と、イーサリアム上の主要なアプリケーションが独自の道を選んでいる理由が説明されます。
パブリックチェーンの通貨価格が弱まると、社会的合意が減少していることを示しています。その深層的な原因は、メカニカルな合意が弱まるか、参加者が分散することです。
三、ビットコインのコンセンサスを再考し、エーテルと業界の現状を振り返る
ビットコインの機械的合意は動的競争モデルであり、イーサリアムは静的固定収益モデルです。
ビットコインのマイナーは、ブロック生成権を得るために、各ノードが同じ時間枠内で同じ計算能力とエネルギーを投入して競争しなければならないが、ネットワークは最終的に1つのノードだけを選んでブロックを生成し、他の「陪走ノード」の投入はビットコインの価値に付着する巨大な冗長コストとなる。
簡単に言えば、ビットコインネットワークが各ビットコインを鋳造するための実際の投入コストは、単一の出力ブロックノードの支出をはるかに超え、すべての「陪跑ノード」のコストを消耗することを代償としています。これにより、マイナーは出力ブロック権を獲得するまで計算力競争に参加し続けることを促され、ビットコインネットワークのコンセンサスが持続的に拡大する理由となっています。
したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額を大きく上回っています。歴史的な平均である10,000のマイニングノードを基に計算すると、理論的な差は約1万倍です。現在、全体のネットワークには約20のアクティブマイニングプールがあり、独立したソロマイナーを加えると、合計で約50になります。マイニングプールを1つの総ノードと見なすと、コストの差は約50倍です。
これがビットコインPoW動的算力競争モードがもたらす合意の安全性であり、ビットコインの合意の安全強度はほぼ計り知れない。
比較すると、イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収益モデルで、質権するETHの量に応じて相応の収益を得ることができ、現在は約5%で安定しています。ETHのコンセンサス参加者は競争を必要とせず、余分な冗長コストを支出する必要もなく、計算するだけで利益配分に参加できます。これはイーサリアムが初期に宣伝したPoSメカニズムのエネルギーを消費しないという「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。冗長コストの投入が不足しているため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、ネットワークのコンセンサス価値もそれに伴って低下しています。
比較してみると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほとんど推定できず、持続的な計算力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスには上限がありません。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能で、ETHのステーキングレートがそのコンセンサスの上限です。
したがって、機械的合意のレベルでは、ビットコインはイーサリアムよりもはるかに強力であり、社会的合意の違いに影響を与え、最終的には通貨の価格に反映されます。
熱力学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動させており、これはビットコインネットワークが持続的に活力に満ちた物理学の原理です。
宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、秩序から無秩序へ、秩序から混沌へと移行し、最終的には消滅に帰します。唯一の例外は生命であり、それは負のエントロピーを食べます。
負のエントロピーは、内部システムを無秩序から秩序へと変える外部エネルギーの一種です。生命は負のエントロピーを消化することで、局所的な時空の中でエントロピーの減少を創造します。しかし、エントロピーの減少は局所的な時空の中にのみ存在し、生命が一分のエントロピー減少を形成するたびに、外部の宇宙に二分のエントロピー増加を排出します。全体としては、依然としてエントロピーの増加です。
ビットコインのPoWメカニズムは、ネットワーク内の混沌としたビザンチンノードが、算力とエネルギーを消化し続けて計算を行い、最も早いノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証し合意に達することで、最終的に一貫性と秩序を形成し、エントロピーを減少させるシステム、生命体を創造しました!
ビットコインという生命体において、マイナーが投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ネットワーク内の混沌としたノードが合意に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。PoWメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、ビットコインという生命体を成就させます。
これはビットコインが持続的に成長する物理学の原理です。
反観イーサリアム:
イーサリアム創立初期もPoWメカニズムを採用し、7年以上運営されており、この7年はその急速な発展の時期でした。2022年9月に正式にPoWからPoSに移行するまで、すべてが静かに変わりました。
PoWメカニズムを排除したことで、イーサリアムは外部の計算力とエネルギー入力を失い、"負のエントロピー"を持続的に吸収する能力を喪失しました。これは、胃腸を切除し、代替案が見つからない生命体のようで、短期的にはスリム化を実現しますが、持続的な摂取能力が欠如しているため、徐々に衰退することはほぼ避けられません。
誰かは、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に成長していないためだと考えています。それでは、これらの状況を引き起こすより深い原因は何でしょうか?
前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコロジー、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格はすべて社会的合意の表れであり、社会的合意が弱まる本質は機械的合意が弱まったことです。
イーサリアムの機械的合意はなぜ弱まったのか?
PoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力やエネルギーの競争が不足しているため、冗長コストを形成することができず、機械的合意が弱まります。PoSメカニズムは「負エントロピー」を吸収する能力が不足しており、計算力やエネルギーを投入することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができません。PoSのステーキングメカニズムは富者がますます富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固化すると、コミュニティは革新と活力を欠き、最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を生み出します。
この一連のパフォーマンスは、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ通貨の価格を無理やり引き上げて社会的合意を高めることができても、物理学の原理には逆らえません。
イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルはビットコインに対して一歩一歩遅れをとっているのが最も現実的な結果です！次のサイクルでは差がさらに広がる可能性があります！
イーサリアム尚且如此,他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも必然的にこの低迷から逃れられない!暗号化業界は今日に至るまで、成もイーサリアム、敗もイーサリアムと言える!これはおそらく、どんな業界の発展過程でも経験することだ。
しかし、機会はしばしばこの瞬間に現れます！
暗号化業界のより大きな機会は明らかに既存のイーサリアムモデルにはなく、必ず"イーサリアムの思考の型"を飛び出し、業界の最初の文脈と原点に戻り、そこから答えを探す必要があります!
四、ビットコインの無限の宝物を再掘り起こす
ビットコインの再創造に戻ることは、業界全体の長期的なテーマであり、短期間では突破が難しい。しかし、私たちがイーサリアムの幻想を打破し、ビットコインを再考し始めると、"コンセンサス"などの背後にある詳細を発見するだけでなく、以前は見落とされていた隠れた詳細をさらに発見する可能性がある。
これらの詳細は、ビットコインに基づく再度のパラダイムイノベーションに対する希望で満ちています!
例えば、直感的に人々はイーサリアムが取引を処理する上でビットコインよりも効率的だと考えています。しかし、実際はそうではありません。
ビットコインのUTXOモデルは取引を処理する際に、並行処理と独立した状態の変更を実現でき、統一された世界状態ツリーを使って状態を更新する必要はありません。実際、ビットコインにはいわゆるアカウントの概念は存在せず、ユーザーアドレスに表示されるビットコインの残高は、実際にはそのユーザーのプライベートキーが制御できるUTXOの総額を表しています。
UTXOモデルは取引を処理する際、現実の取引環境のように、任意の2者が異なる額面の"UTXO"現金を頻繁に取引することができ、ある2者の取引状況は他の2者の取引進行に全く影響を与えません。なぜなら、UTXOは独立して状態を変更でき、統一された中央状態ツリーを必要としないからです。
そしてイーサリアムは従来のアカウントモデル、つまり従来の銀行口座モデルを採用しています。アカウントモデルは取引を処理する際、グローバルステートツリーに依存して各取引に関与するアドレスの残高を加減算する必要があるため、各取引の状態は次の取引を行う前に変更を完了させる必要があります。そうでなければ、二重支出や取引不能などの問題が発生します。したがって、アカウントモデルは直列処理しかできません。
簡単に言えば、イーサリアムのアカウントモデルは、トランザクションを統一的に処理し、すべてのアカウントの状態を変更するために中心化された世界状態ツリーを必要とします。この世界状態ツリーは分散型メカニズムによって駆動されていますが、中心で統一的に処理し、グローバルな状態変更を行う必要があるため、並行トランザクションやより柔軟なトランザクションモデルを実行することが難しくなっています。
私たちはまだ発見されていない多くのビットコインの詳細があります。
"並行処理状態変更能力"に関して言えば、ビットコインのUTXOモデルはイーサリアムのアカウントモデルを圧倒しています。また、UTXOの並行処理および独立した状態変更能力は、独立して状態を変更し並行処理が必要な任意の事象に拡張可能です。つまり、UTXOはビットコインの取引以外の他の事象の状態、例えば予測市場の状態変更やAIセキュリティモデルの状態変更などを表現できます。
そして、ビットコインの並行処理状態変更能力が世界最大の機械的コンセンサス——ビットコインコンセンサスによって保護されているため、ビットコインネットワークはより独特で代替不可能になります。ビットコインコンセンサスの安全性+UTXO並行状態変更、この二つの能力の組み合わせは無限の潜在能力を引き出すことができます。これは多くの人々が以前見落としていた詳細です。私たちはビットコインエコシステムの起業家たちがこの方向に進んでいるのを喜ばしく思います。クライアント検証とUTXOモデルに基づいています。