Infini についての C 端 U カードサービスの終了に関する深い考察

最近、暗号スタートアップのInfiniがすべてのカードサービスを停止すると発表し、業界の広範な関心を引き起こしました。この決定の背後には、Uカード業界が直面している多くの課題が浮かび上がっています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

戦略的リトリート

インフィニの共同創設者クリスティンは、Uカード事業の停止は主にコンプライアンスコストが高すぎること、利益がわずかで、運営のプレッシャーが大きいことが原因だと述べました。会社は今後、資産運用と資産管理に重点を置き、分散型決済ソリューションの探索に取り組む予定です。

クリスティンは、この決定が慎重に考えられたものであると認めています。Infiniは中国語圏でかなりの規模のユーザー基盤を築いていますが、チームはこれが長期的に持続可能な発展の道ではないと考えています。

正式な発表の中で、Infiniはユーザーへの補償プランについて詳細に説明しました。これには、カード発行手数料の自動返金や、送金中の資金の安全確保などが含まれ、チームの責任感とビジネス倫理を示しています。

Uカード業界のコア痛点

重いコスト構造

クリスティンは、Uカードビジネスには実際には利益がなく、コストのみがあると指摘しました。これらのコストには主に次が含まれます：

1. KYT と KYC のコスト：各取引には身元確認とリスク監視が必要です。

2. デッキと銀行手数料：APIの固定料金、為替手数料などが含まれます。

3. 運営コスト：Uカードの運営の複雑さは暗号通貨取引所に匹敵し、取引の安全性を確保し、リアルタイムの顧客サポートを提供する必要があります。

4. コンプライアンスコスト：異なる地域での支払いライセンス申請費用は高額であり、ユーザー検証ごとに料金が発生します。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

ずれた暗号のビジョンと現実

理想的な「暗号世界と現実の支払いをつなぐ橋」に比べて、Uカードは構造的な限界を露呈しています。クリスティンは、Uカードで利益を上げようとするなら、手数料を引き上げるしかないと考えており、これはチームの初志に反し、ユーザーの不満を引き起こす可能性があります。

より現実的な問題は、Uカードのユーザー体験がWeb 2.0製品に遠く及ばないことです。一部の料金はInfiniが設定したものではありませんが、最終的にはユーザーが負担するため、誤解や不満を招いています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

仮想通貨決済の将来展望

クリスティンは、現在の暗号支払い分野が暗号の潮流に沿って進化していないと考えています。Uカードがステーブルコインを法定通貨に変換する方法は、実際には業界の"後退"です。

彼女は、暗号支払いの最終目標は、ユーザーが法定通貨の支払いチャネルに依存することなく、安定したコインで直接支払いを行えるようにすることだと強調した。一般ユーザーが直接USDTやUSDCを使って支払いをし、物を購入できる時こそ、暗号支払いの「iPhoneの瞬間」である。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

Infiniの将来計画

1. 資産管理商品ラインの強化：より多様で安全な資産管理商品を提供し、異なるユーザーのニーズに応えます。

2. 中央集権的でない暗号支払いの探求：ユーザーがステーブルコインを直接使用して支払うためのソリューションの開発に取り組んでいます。

クリスティンは、インフィニが長期的な起業家の姿勢で前進し、暗号支払いの発展の見通しを強く支持すると述べました。チームは引き続き経験を積み、技術革新とビジネスの拡大を進め、より効率的で便利な支払いソリューションの構築に努めていきます。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?