# 暗号資産市場の変革：VC駆動からコミュニティコンセンサスへ最近、暗号資産市場にはいくつかの新しいトレンドが見られます。複数のプロジェクトの通貨配分状況は、VCの割合が一般的に10%から30%の間で、前のサイクルと比べてあまり変わっていません。ほとんどのプロジェクトは依然としてエアドロップを通じてコミュニティに通貨を配分することを選択していますが、実際の効果は理想的ではありません。ユーザーは獲得したエアドロップ通貨をすぐに売却する傾向があり、これにより市場は巨大な売却圧力に直面しています。この現象は数年にわたって継続しており、通貨配分方法もあまり変わっていません。トークン価格のパフォーマンスから見ると、VC駆動のトークンは一般的に不調で、発行後はしばしば一方向に下落する傾向があります。しかし、異なる戦略を採用しているプロジェクトもいくつかあります。例えば、あるプロジェクトはIDOを通じて4%のトークンを配分し、IDO時の時価総額はわずか2000万ドルで、際立っています。また、別のプロジェクトは50%を超えるトークンの総供給量を公平なローンチ方式で配分し、少数のVCや意見リーダーと組み合わせて大規模なコミュニティ資金調達を行うことを選択しました。このようにコミュニティに利益をもたらす方法は、より受け入れられやすいようです。## ミームコインバブルの終焉Memecoin市場は低迷に陥っています。個人投資家がMemecoinが依然として特定のグループの支配から脱却することが難しいことを認識するに伴い、この種のトークンの発行は公平性を失っています。短期的な大幅損失がユーザーの心理的期待に迅速に影響を与え、この種のトークンの発行戦略は段階的な終わりに近づいているようです。過去一年以上、個人投資家はMemecoin市場で相対的に最大の利益を得ました。人工知能のストーリーが市場の熱を高めましたが、実際にはMemecoinの本質を変えることはありませんでした。大量のWeb2個人開発者とWeb3スキームプロジェクトが急速に市場を占拠し、「バリュー投資」を掲げたAI Memecoinプロジェクトが多数現れました。コミュニティ主導のトークンは、特定のグループによって管理され、悪意のある価格操作を通じて「スピード通過」を行い、プロジェクトの長期的な発展に深刻な悪影響を及ぼします。かつてのMemecoinプロジェクトは、特定のグループの支援を通じてトークンの売却圧力を緩和し、マーケットメーカーの操作を通じてユーザーが受け入れられるプロジェクトの退出プロセスを実現しました。しかし、Memecoinのコミュニティがこれらの支援を失ったとき、市場の敏感度はすでに低下しています。## VCコインのジレンマ前のサイクルの戦略はすでに無効になっているが、依然として多くのプロジェクト側が慣性で同じ戦略を使用している。少量の通貨がVCにリリースされ、強くコントロールされ、個人投資家が取引所で買い注文を出す。この戦略の最大の欠点は、発行時に早期のアドバンテージを得られないことである。ユーザーは新しく発行された通貨を購入することで理想的な利益を得ることを期待しなくなっている。なぜなら、彼らはプロジェクト側と取引所が大量の通貨を持っていると考えているため、双方が不公平な立場にあると感じているからである。VCプロジェクトや取引所にとって、直接上場することが必ずしも最良の選択とは限りません。一度トークンが取引所に上場すると、契約手数料はすぐに負の値に変わります。チームは上場という目標が達成されたため、価格を引き上げる動機を持たなくなります。また、取引所も新しい通貨をショートすることが市場のコンセンサスとなっているため、価格を引き上げることはありません。トークンが発行された後にすぐに一方的な下落局面に入ると、この現象が発生する頻度が高まるにつれて、市場ユーザーの認識が徐々に強化され、"劣貨が良貨を駆逐する"状況が発生します。リスクが非常に高いと知っていても、小口投資家は報復的なショートを行う可能性があります。## 新たな開発の方向性これらの問題を解決するために、一部のプロジェクトはVCとコミュニティの二重駆動モデルを試み始めました。純粋なVC駆動モデルはユーザーとプロジェクト間の価格誤差を拡大し、完全な公平な発射モデルは悪意のある操作に容易に利用される可能性があります。両者を組み合わせることで、プロジェクトの初期段階で合理的なリソースと発展計画を得ることができ、同時に公平な発射によってすべてのチップを失うリスクを回避することができます。いくつかのプロジェクトは「大規模コミュニティローンチ」を通じて新しい道を切り開いています——主要な意見リーダーの支持を結集し、大規模なトークンを直接コミュニティに配布し、低評価でプロジェクトを開始します。このモデルは、意見リーダーの影響力を通じてコンセンサスを構築し、事前に利益を確保し、高い流動性を通じて市場の深さを確保します。最近、あるプロジェクトの方法は、取引所とプロジェクト側の間での画期的な試みと見なすことができます。少量の代币はIDOを通じて発行され、IDOの時価総額は低いです。ユーザーは特定の方法でIDOに参加する必要があり、すべての取引は直接チェーン上に記録されます。このメカニズムは、ウォレットに新しいユーザーをもたらすと同時に、彼らがより透明な環境で公平な機会を得ることを可能にします。総じて、ユーザーとプロジェクト間の核心的な矛盾は価格設定と公平性にあります。コミュニティにトークンの利得を公平な方法で提供し、技術ロードマップの構築を継続的に進めることで、プロジェクトの価値成長を実現できます。この新しいモデルは権力構造のパラダイムシフトを表しています：VC主導のモデルからコミュニティのコンセンサスによる価格設定の透明なゲームへ、プロジェクトとコミュニティは流動性プレミアムの中で新たな共生関係を形成します。
暗号資産市場の転換：VC主導からコミュニティコンセンサス駆動のトークン発行へ
暗号資産市場の変革：VC駆動からコミュニティコンセンサスへ
最近、暗号資産市場にはいくつかの新しいトレンドが見られます。複数のプロジェクトの通貨配分状況は、VCの割合が一般的に10%から30%の間で、前のサイクルと比べてあまり変わっていません。ほとんどのプロジェクトは依然としてエアドロップを通じてコミュニティに通貨を配分することを選択していますが、実際の効果は理想的ではありません。ユーザーは獲得したエアドロップ通貨をすぐに売却する傾向があり、これにより市場は巨大な売却圧力に直面しています。この現象は数年にわたって継続しており、通貨配分方法もあまり変わっていません。
トークン価格のパフォーマンスから見ると、VC駆動のトークンは一般的に不調で、発行後はしばしば一方向に下落する傾向があります。しかし、異なる戦略を採用しているプロジェクトもいくつかあります。例えば、あるプロジェクトはIDOを通じて4%のトークンを配分し、IDO時の時価総額はわずか2000万ドルで、際立っています。また、別のプロジェクトは50%を超えるトークンの総供給量を公平なローンチ方式で配分し、少数のVCや意見リーダーと組み合わせて大規模なコミュニティ資金調達を行うことを選択しました。このようにコミュニティに利益をもたらす方法は、より受け入れられやすいようです。
ミームコインバブルの終焉
Memecoin市場は低迷に陥っています。個人投資家がMemecoinが依然として特定のグループの支配から脱却することが難しいことを認識するに伴い、この種のトークンの発行は公平性を失っています。短期的な大幅損失がユーザーの心理的期待に迅速に影響を与え、この種のトークンの発行戦略は段階的な終わりに近づいているようです。
過去一年以上、個人投資家はMemecoin市場で相対的に最大の利益を得ました。人工知能のストーリーが市場の熱を高めましたが、実際にはMemecoinの本質を変えることはありませんでした。大量のWeb2個人開発者とWeb3スキームプロジェクトが急速に市場を占拠し、「バリュー投資」を掲げたAI Memecoinプロジェクトが多数現れました。
コミュニティ主導のトークンは、特定のグループによって管理され、悪意のある価格操作を通じて「スピード通過」を行い、プロジェクトの長期的な発展に深刻な悪影響を及ぼします。かつてのMemecoinプロジェクトは、特定のグループの支援を通じてトークンの売却圧力を緩和し、マーケットメーカーの操作を通じてユーザーが受け入れられるプロジェクトの退出プロセスを実現しました。しかし、Memecoinのコミュニティがこれらの支援を失ったとき、市場の敏感度はすでに低下しています。
VCコインのジレンマ
前のサイクルの戦略はすでに無効になっているが、依然として多くのプロジェクト側が慣性で同じ戦略を使用している。少量の通貨がVCにリリースされ、強くコントロールされ、個人投資家が取引所で買い注文を出す。この戦略の最大の欠点は、発行時に早期のアドバンテージを得られないことである。ユーザーは新しく発行された通貨を購入することで理想的な利益を得ることを期待しなくなっている。なぜなら、彼らはプロジェクト側と取引所が大量の通貨を持っていると考えているため、双方が不公平な立場にあると感じているからである。
VCプロジェクトや取引所にとって、直接上場することが必ずしも最良の選択とは限りません。一度トークンが取引所に上場すると、契約手数料はすぐに負の値に変わります。チームは上場という目標が達成されたため、価格を引き上げる動機を持たなくなります。また、取引所も新しい通貨をショートすることが市場のコンセンサスとなっているため、価格を引き上げることはありません。
トークンが発行された後にすぐに一方的な下落局面に入ると、この現象が発生する頻度が高まるにつれて、市場ユーザーの認識が徐々に強化され、"劣貨が良貨を駆逐する"状況が発生します。リスクが非常に高いと知っていても、小口投資家は報復的なショートを行う可能性があります。
新たな開発の方向性
これらの問題を解決するために、一部のプロジェクトはVCとコミュニティの二重駆動モデルを試み始めました。純粋なVC駆動モデルはユーザーとプロジェクト間の価格誤差を拡大し、完全な公平な発射モデルは悪意のある操作に容易に利用される可能性があります。両者を組み合わせることで、プロジェクトの初期段階で合理的なリソースと発展計画を得ることができ、同時に公平な発射によってすべてのチップを失うリスクを回避することができます。
いくつかのプロジェクトは「大規模コミュニティローンチ」を通じて新しい道を切り開いています——主要な意見リーダーの支持を結集し、大規模なトークンを直接コミュニティに配布し、低評価でプロジェクトを開始します。このモデルは、意見リーダーの影響力を通じてコンセンサスを構築し、事前に利益を確保し、高い流動性を通じて市場の深さを確保します。
最近、あるプロジェクトの方法は、取引所とプロジェクト側の間での画期的な試みと見なすことができます。少量の代币はIDOを通じて発行され、IDOの時価総額は低いです。ユーザーは特定の方法でIDOに参加する必要があり、すべての取引は直接チェーン上に記録されます。このメカニズムは、ウォレットに新しいユーザーをもたらすと同時に、彼らがより透明な環境で公平な機会を得ることを可能にします。
総じて、ユーザーとプロジェクト間の核心的な矛盾は価格設定と公平性にあります。コミュニティにトークンの利得を公平な方法で提供し、技術ロードマップの構築を継続的に進めることで、プロジェクトの価値成長を実現できます。この新しいモデルは権力構造のパラダイムシフトを表しています：VC主導のモデルからコミュニティのコンセンサスによる価格設定の透明なゲームへ、プロジェクトとコミュニティは流動性プレミアムの中で新たな共生関係を形成します。