政治迷因通貨：ブロックチェーン上の大統領影響力のマネタイズと腐敗

最近、デミトリ・コフィナスはグラント・ウィリアムズのポッドキャストで政治ミーム通貨について否定的な見解を示しましたが、アーサー・ヘイズは彼の論文「ゼロ知識証明」で比較的肯定的な態度を持っています。これが政治ミーム通貨についての深い考察を引き起こしました。

コフィナスは、大統領がミーム通貨を導入することが馬鹿げていると考えています。彼は、大統領の地位がかつて世界で最も輝かしい地位であり、変化をもたらす機会であったことを指摘しました。しかし、今や就任当初からミーム通貨を導入する人がいることは不安を感じさせます。ミーム通貨は、暗号通貨エコシステムの中で最も無用で愚かな部分と見なされており、そのエコシステム自体は詐欺で悪名高いものとなっています。

コフィナスは、この現象が数十年にわたる悪政策と腐敗の結果であると考えています。彼は、人々が特定の政治家の行動に疑問を呈すると、常に他の政治家の不適切な行動を弁護として持ち出す人がいることを指摘しました。

ウィリアムズはこの見解に同意し、2002年のイラクの大量破壊兵器に関する嘘や2008年の世界金融危機などの出来事が、政治体制への大規模な信頼喪失を引き起こしたことを指摘した。この信頼喪失は、特定の政治行動を可能にした。

ウィリアムズは、この信頼の喪失がどのように道徳的価値観の喪失につながるかをさらに議論しました。彼は、今やすべてが貪欲と投機的バブルの中での利益に関するものであると考えています。彼は西洋の価値観に対してより広範なシニシズムを抱いています。

コフィナスも暗号通貨に対して否定的な見解を示しました。彼は、ブロックチェーンやその他の分散台帳技術が金融分野で特定の応用を持つ可能性があるとは考えているものの、これまでに生成された資本と富の量はその合理性を証明するには不十分であると考えています。

しかし、ヘイズは特定の政治ミーム通貨に対してより前向きな見解を持っています。彼は、ミーム通貨が私たちをより競争的でダイナミックな政治時代に導くと考えており、新たに台頭する政治リーダーがミーム通貨を発行することで選挙資金を調達できると見ています。彼はまた、ミーム通貨が実際に政治的腐敗を改善し、政治家がより透明な方法で公職から利益を得ることを可能にすると考えています。

ハイエスは、最も簡単な解決策は発行時に100%のトークンを配布することであり、政治家は自分自身を信じたいのであれば、他の人と同じ価格で市場に入る必要があると指摘した。

ミームコインの価格について、ヘイズはそれが政治家の将来の人気に対する人々の期待を反映していると考えています。しかし、より伝統的な見解を持つ人々もおり、これは単なる愚かな投機ゲームだと考えています。

注目すべきは、将来的に「ミームコインなし」を売りにした新世代の政治家が現れる可能性があることで、彼らは人々を助けるために立候補するのではなく、裕福になるためだと主張するかもしれません。

ミーム通貨の他に、ある政治家たちはビットコイン関連のETFを発表する計画を立てており、これが潜在的な腐敗の機会を提供しています。

総じて、腐敗をより公開し透明にすることで積極的な変化をもたらすと考える人もいる一方で、これらの暗号通貨に関連する計画が障害となる可能性があると懐疑的な立場を持つ人もいます。未来がどのように展開するかは、時間が答えを示すでしょう。

! トランプのミームコイン:大統領の影響力の収益化、ブロックチェーン上の政治的腐敗