# イーサリアムの困難とビットコインの新たな機会最近、イーサリアムに対する疑念の声が相次いでおり、大部分はETH通貨の価格に関するものです。確かに、BTCは新しい高値を更新し続けていますが、ETHは2021年のピーク（4800ドル）からまだ約40%の差があります。最近、ETHの価格が上昇し始めたのは、批判が刺激となったようです。私はこのイーサリアムのラウンドが歴史的な高値を突破する可能性が高いと信じています。しかし、イーサリアムには一体何が起こったのか？なぜこのサイクルはビットコインのペースについていけないのか？イーサリアムは本当に衰退の兆しを見せていますか？かつての栄光を再現するのは難しいのでしょうか？暗号業界の新たなパラダイム革新はイーサリアムエコシステムの中で起こるのでしょうか？この記事では、暗号業界の出発点であるビットコインに戻り、イーサリアムや業界全体を振り返り、暗号業界が再び活気を取り戻す可能性のある道筋を探ります。## 一、イーサリアム思考の慣性から脱却するまず、誰もがイーサリアムの価値を完全に否定することはできません！イーサリアムはその独特な価値と革新的な意義を持ち、スマートコントラクトは確かに暗号業界全体に新しい地平を切り開きました。少なくともイーサリアムが誕生する前は、暗号業界のほとんどのプロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎませんでした。ビットコインのコードのいくつかのパラメータを簡単に変更し、ブロックをより大きく、速度をより速く、またはプライバシーをより良くしたビットコインなどに変わるだけでした。基本的にはビットコインの単純なコピーに過ぎず、「コインのコピー」という概念はイーサリアム誕生前のすべての暗号プロジェクトを基本的に要約しています。イーサリアム誕生後、全体の暗号業界は再び山寨イーサリアムの波に入った。2015年から現在にかけて、数え切れないほどのいわゆるパブリックチェーンが誕生し、ブロックがより大きく、速度がより速く、性能がより良いイーサリアム（レイヤー2ネットワークを含む）などが登場している。そして、各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、様々なレイヤー2ネットワーク、モジュラー化などに過ぎません。今、個人投資家は様々な名目、奇妙なコンセプトに何度も収穫されて麻痺してしまい、何も信じず、最もシンプルで粗暴な絵文字通貨だけを楽しんでいます。皆がそれが長続きしないことを知っているにもかかわらず、少なくとも痛快に一発勝負できます！革新がなければ活力もなく、コンセンサスが崩れ、ゾンビが横行し、業界全体が希望の見えない終末的な雰囲気に包まれています！暗号業界にはまだ未来がありますか？しかし、ビットコインを振り返ると、唯一それだけが、依然として他を圧倒し、再び最高値を更新しているようで、これらすべての影響をまったく受けていないようです！私たちは思わず、業界全体が「イーサリアム思考の慣性」に陥りすぎて、ビットコインを完全に無視しているのではないかと思ってしまいます！結局、イーサリアムはビットコインに触発され、ビットコインコミュニティから派生したものです。イーサリアムはビットコインの一つの解釈に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルを全てとして扱っています。イーサリアムの問題の根源を見つけ、新しいパラダイムの革新機会を再発見するためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインから革新の源泉を再び探す必要があります。それは、イーサリアムが誕生した初期のように！エーテルの思考の慣性から一時的に脱却し、ビットコインに戻って考えましょう！## 次に、機械的なコンセンサスと社会的コンセンサスビットコインの解釈には多くの角度がありますが、今日私たちが議論するエーテルとビットコインはどちらもパブリックチェーンの範疇に属します。パブリックチェーンについて話すと、コンセンサス機構は避けて通れない話題です！いわゆるパブリックチェーンとは、パブリックブロックチェーンのことであり、誰が所有しているのか？それは共識に参加する人々の共同所有です。パブリックチェーンは共識に基づいて運営されなければならず、共識がなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンを議論する際に共識について話さないのは無意味です！パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。公链の本質は、一連の機械的コンセンサスに依存して、社会的コンセンサスを不断に凝縮する非中央集権システムです。（レイヤー2ネットワークは公链ではなく、レイヤー2ネットワークは1つのシーケンサー ノードがあれば動作します。レイヤー2ネットワーク自体にはコンセンサス機構がありません。レイヤー2ネットワークには機械的コンセンサスがなく、社会的コンセンサスだけがあるため、レイヤー2ネットワークの価値には機械的コンセンサスの支持がありません。現在のほとんどのプロジェクトは、機械的コンセンサスも社会的コンセンサスも持っていないため、これはプロジェクトの失敗の根本的な原因です）いわゆる機械的合意とは、誰もが公平に参加できる合意メカニズムのことです。例えば、PoWメカニズムでは、機械的合意の参加方法は計算能力であり、計算能力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。いわゆる社会的合意とは、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータを中心に形成され、最終的には通貨の価格に反映されます。機械的合意の参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。パブリックチェーンの立ち上げと運営は、機械的コンセンサスの参加者に完全に依存しています。機械的コンセンサスの参加者は、パブリックチェーンに参加するために大量のコスト（計算力やエネルギーなど）を投入します。したがって、機械的コンセンサスの参加者だけが、パブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する最も原始的な動機を持っています。彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあります。したがって、パブリックチェーンがより大きな社会的コンセンサスを獲得するのを助けるために、機械的コンセンサスの参加者はパブリックチェーンのエコシステムの発展を引き続き推進します。そして、パブリックチェーンのエコシステムに引き寄せられるアプリケーション開発者のほとんどは流動的であり、彼らは機械的コンセンサスの参加者ほど、パブリックチェーンの利益に深く結びついているわけではありません（彼ら自身も機械的コンセンサスの参加者にならない限り）。これも、ビットコインエコシステムの初期の推進者が基本的にマイナーグループから来ている理由を説明しています。そして、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションが独立した道を選んでいます。したがって、パブリックチェーンの通貨価格が弱まると、それは社会的合意が弱まったことを意味し、さらに根本的な理由は機械的合意が弱まったか、または機械的合意に参加している人々が分散したことです。さて、"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。## 三、ビットコインのコンセンサスに回帰し、イーサリアムと業界を振り返るビットコインの機械的合意は動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的合意は静的な固定収益モデルです！ビットコインのマイナーがブロック生成権を得るためには、すべてのノードが同じ時間枠内に同じ計算能力とエネルギーを投入して競争しなければなりませんが、最終的にネットワークは1つのノードだけを選んでブロックを生成します。その他のすべての"陪跑ノード"の投入は、ビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付加されます。ざっくり言うと、ビットコインネットワークが1枚のビットコインを鋳造するために実際に投入するコストは、単一の出塊ノードの支出コストをはるかに上回ります。これは、すべての"陪跑ノード"のコストを消費することを代償とした鋳造方法です。したがって、ビットコインマイナーは、すでに投入した巨額の冗長コストのために、出塊権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスがますます強化される理由です。したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総市場価値をはるかに上回っています。具体的にはどれくらいの差があるのでしょうか？ビットコインの歴史的な平均10000のマイニングノードを基にすると、この理論的な差は1万倍になるはずです。しかし、現在のネットワーク全体でアクティブなビットコインマイニングプールは約20あり、さらに単独で活動しているソロのマイナーを加えると、総数は約50になると予測しています。私たちはマイニングプールを1つのノードとして考え、このコスト差はおおよそ50倍です。これがビットコインのPoWダイナミックハッシュレースモデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性です。したがって、ビットコインのコンセンサスの安全性はほぼ評価不可能な強度です！そして、イーサリアムのPoSメカニズムは静的な固定利益モデルであり、実際に投入したETHの量に応じてETHの利益が得られ、基本的には静的な固定利益です。現在、基本的に5%前後で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、余分なコストを支出する必要もなく、計算するだけで、追加コストを投入することなく利益分配に参加できます。これもイーサリアムが初期に宣伝した、いわゆるPoSメカニズムがエネルギー消費を生まないという "利点" です。しかし、この "利点" はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。なぜなら、冗長なコストの投入がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下しており、そのためイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に低下しているからです！したがって、ビットコインのPoWメカニズムとイーサリアムのPoSメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークのコンセンサスコストはほぼ評価不可能であり、継続的な計算能力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスは無限大です。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能で、ETHのステーキング率がイーサリアムのコンセンサスの上限となります。したがって、メカニカルコンセンサスの面では、ビットコインのメカニカルコンセンサスはイーサリアムに比べてさらに強力であり、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨価格の面に直接表れています。さらに、物理学（熱力学）の観点からビットコインのPOWメカニズムを見ると、POWメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動していることがわかります。これはビットコインネットワークが常に生命と活力に満ちている物理学の原理です。熱力学の観点から、宇宙のすべての事物はエントロピーの増加に向かっており、すなわち秩序から無秩序へ、秩序から混乱へ、最終的には消滅に向かっています！しかし、唯一の例外は、生命です！生命は負のエントロピーを食べる——シュレーディンガー。いわゆる負エントロピーとは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することによって、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空の中でエントロピーの減少を創造します。しかし、エントロピーの減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一単位のエントロピーを減少させるごとに、外部宇宙に対して二単位のエントロピーを排出し、両者を合計すると、宇宙にとっては依然としてエントロピーの増加となる。ビットコインのPoWメカニズムは、ネットワーク内の一群混乱したバイザンティンノードが、計算能力とエネルギーを消費し続けて問題を解決することを可能にします。最終的に、最も早く計算を行ったノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証され合意に達します。最終的に、無秩序で混乱したネットワークが一貫性を持ち、秩序を形成し、エントロピーを減少させるシステム、つまり生命体を創造します！したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌としたノードが合意と一致に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。つまり、PoWメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させるのです！これはビットコインがずっと成長し続けることができる物理学の原理です。では、イーサリアムを振り返ってみましょう：イーサリアム創立の初めもPoWメカニズムを採用し、7年以上にわたって運営されてきました。この7年間はイーサリアムが飛躍的に成長した7年でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にPoWメカニズムからPoSメカニズムに移行し、すべてが静かに変化しました。PoWメカニズムを排除することで、イーサリアムは外部の計算力とエネルギーの入力を失い、"負エントロピー"を持続的に吸収する能力を失いました。まるで消化システムを切除し、代替案を見つけられなかった生命体のようです。短期間ではスリム化を実現しましたが、持続的な食事能力が欠如しているため、徐々に衰退に向かうのはほぼ必然です。誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けているからであり、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に増加していないことが原因だという。では、これらの状況を引き起こしているより深い理由は何だろうか？前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格はすべて社会的合意の表れです。社会的合意が弱くなる本質は、機械的合意が弱くなったからです。イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱くなったのか？PoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠如しているため、冗長コストを形成することができず、機械的コンセンサスが弱まっています。また、PoSメカニズムは"負エントロピー"を吸収する能力が欠けており、"計算力とエネルギー"を投入することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができません。PoSのステーキングメカニズムは、富者がますます富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固定化されると、コミュニティは革新と活力を欠くことになります。最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を生むことになります。この一連の現象は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ通貨価格を強引に引き上げて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原理には逆らえません。イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルではビットコインに対して一歩一歩遅れをとっているのが最も現実的な結果です！次のサイクルでもさらに大きな距離が開くことは間違いありません！イーサリアム尚且如此、他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも必然的に衰退から逃れられない！暗号業界は今に至るまで、真に可
ビットコインとイーサリアムの争い:コンセンサスメカニズムがパブリックチェーンの未来に与える重要な影響
イーサリアムの困難とビットコインの新たな機会
最近、イーサリアムに対する疑念の声が相次いでおり、大部分はETH通貨の価格に関するものです。確かに、BTCは新しい高値を更新し続けていますが、ETHは2021年のピーク（4800ドル）からまだ約40%の差があります。最近、ETHの価格が上昇し始めたのは、批判が刺激となったようです。私はこのイーサリアムのラウンドが歴史的な高値を突破する可能性が高いと信じています。
しかし、イーサリアムには一体何が起こったのか？なぜこのサイクルはビットコインのペースについていけないのか？
イーサリアムは本当に衰退の兆しを見せていますか？かつての栄光を再現するのは難しいのでしょうか？
暗号業界の新たなパラダイム革新はイーサリアムエコシステムの中で起こるのでしょうか？
この記事では、暗号業界の出発点であるビットコインに戻り、イーサリアムや業界全体を振り返り、暗号業界が再び活気を取り戻す可能性のある道筋を探ります。
一、イーサリアム思考の慣性から脱却する
まず、誰もがイーサリアムの価値を完全に否定することはできません！
イーサリアムはその独特な価値と革新的な意義を持ち、スマートコントラクトは確かに暗号業界全体に新しい地平を切り開きました。少なくともイーサリアムが誕生する前は、暗号業界のほとんどのプロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎませんでした。ビットコインのコードのいくつかのパラメータを簡単に変更し、ブロックをより大きく、速度をより速く、またはプライバシーをより良くしたビットコインなどに変わるだけでした。基本的にはビットコインの単純なコピーに過ぎず、「コインのコピー」という概念はイーサリアム誕生前のすべての暗号プロジェクトを基本的に要約しています。
イーサリアム誕生後、全体の暗号業界は再び山寨イーサリアムの波に入った。2015年から現在にかけて、数え切れないほどのいわゆるパブリックチェーンが誕生し、ブロックがより大きく、速度がより速く、性能がより良いイーサリアム（レイヤー2ネットワークを含む）などが登場している。
そして、各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、様々なレイヤー2ネットワーク、モジュラー化などに過ぎません。今、個人投資家は様々な名目、奇妙なコンセプトに何度も収穫されて麻痺してしまい、何も信じず、最もシンプルで粗暴な絵文字通貨だけを楽しんでいます。皆がそれが長続きしないことを知っているにもかかわらず、少なくとも痛快に一発勝負できます！
革新がなければ活力もなく、コンセンサスが崩れ、ゾンビが横行し、業界全体が希望の見えない終末的な雰囲気に包まれています！
暗号業界にはまだ未来がありますか？
しかし、ビットコインを振り返ると、唯一それだけが、依然として他を圧倒し、再び最高値を更新しているようで、これらすべての影響をまったく受けていないようです！
私たちは思わず、業界全体が「イーサリアム思考の慣性」に陥りすぎて、ビットコインを完全に無視しているのではないかと思ってしまいます！
結局、イーサリアムはビットコインに触発され、ビットコインコミュニティから派生したものです。イーサリアムはビットコインの一つの解釈に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルを全てとして扱っています。
イーサリアムの問題の根源を見つけ、新しいパラダイムの革新機会を再発見するためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインから革新の源泉を再び探す必要があります。それは、イーサリアムが誕生した初期のように！
エーテルの思考の慣性から一時的に脱却し、ビットコインに戻って考えましょう！
次に、機械的なコンセンサスと社会的コンセンサス
ビットコインの解釈には多くの角度がありますが、今日私たちが議論するエーテルとビットコインはどちらもパブリックチェーンの範疇に属します。パブリックチェーンについて話すと、コンセンサス機構は避けて通れない話題です！
いわゆるパブリックチェーンとは、パブリックブロックチェーンのことであり、誰が所有しているのか？それは共識に参加する人々の共同所有です。パブリックチェーンは共識に基づいて運営されなければならず、共識がなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンを議論する際に共識について話さないのは無意味です！
パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。
公链の本質は、一連の機械的コンセンサスに依存して、社会的コンセンサスを不断に凝縮する非中央集権システムです。（レイヤー2ネットワークは公链ではなく、レイヤー2ネットワークは1つのシーケンサー ノードがあれば動作します。レイヤー2ネットワーク自体にはコンセンサス機構がありません。レイヤー2ネットワークには機械的コンセンサスがなく、社会的コンセンサスだけがあるため、レイヤー2ネットワークの価値には機械的コンセンサスの支持がありません。現在のほとんどのプロジェクトは、機械的コンセンサスも社会的コンセンサスも持っていないため、これはプロジェクトの失敗の根本的な原因です）
いわゆる機械的合意とは、誰もが公平に参加できる合意メカニズムのことです。例えば、PoWメカニズムでは、機械的合意の参加方法は計算能力であり、計算能力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。いわゆる社会的合意とは、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータを中心に形成され、最終的には通貨の価格に反映されます。
機械的合意の参加者はパブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。
パブリックチェーンの立ち上げと運営は、機械的コンセンサスの参加者に完全に依存しています。機械的コンセンサスの参加者は、パブリックチェーンに参加するために大量のコスト（計算力やエネルギーなど）を投入します。したがって、機械的コンセンサスの参加者だけが、パブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する最も原始的な動機を持っています。彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあります。したがって、パブリックチェーンがより大きな社会的コンセンサスを獲得するのを助けるために、機械的コンセンサスの参加者はパブリックチェーンのエコシステムの発展を引き続き推進します。そして、パブリックチェーンのエコシステムに引き寄せられるアプリケーション開発者のほとんどは流動的であり、彼らは機械的コンセンサスの参加者ほど、パブリックチェーンの利益に深く結びついているわけではありません（彼ら自身も機械的コンセンサスの参加者にならない限り）。
これも、ビットコインエコシステムの初期の推進者が基本的にマイナーグループから来ている理由を説明しています。そして、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションが独立した道を選んでいます。
したがって、パブリックチェーンの通貨価格が弱まると、それは社会的合意が弱まったことを意味し、さらに根本的な理由は機械的合意が弱まったか、または機械的合意に参加している人々が分散したことです。
さて、"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。
三、ビットコインのコンセンサスに回帰し、イーサリアムと業界を振り返る
ビットコインの機械的合意は動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的合意は静的な固定収益モデルです！
ビットコインのマイナーがブロック生成権を得るためには、すべてのノードが同じ時間枠内に同じ計算能力とエネルギーを投入して競争しなければなりませんが、最終的にネットワークは1つのノードだけを選んでブロックを生成します。その他のすべての"陪跑ノード"の投入は、ビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付加されます。
ざっくり言うと、ビットコインネットワークが1枚のビットコインを鋳造するために実際に投入するコストは、単一の出塊ノードの支出コストをはるかに上回ります。これは、すべての"陪跑ノード"のコストを消費することを代償とした鋳造方法です。したがって、ビットコインマイナーは、すでに投入した巨額の冗長コストのために、出塊権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスがますます強化される理由です。
したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総市場価値をはるかに上回っています。具体的にはどれくらいの差があるのでしょうか？ビットコインの歴史的な平均10000のマイニングノードを基にすると、この理論的な差は1万倍になるはずです。しかし、現在のネットワーク全体でアクティブなビットコインマイニングプールは約20あり、さらに単独で活動しているソロのマイナーを加えると、総数は約50になると予測しています。私たちはマイニングプールを1つのノードとして考え、このコスト差はおおよそ50倍です。
これがビットコインのPoWダイナミックハッシュレースモデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性です。したがって、ビットコインのコンセンサスの安全性はほぼ評価不可能な強度です！
そして、イーサリアムのPoSメカニズムは静的な固定利益モデルであり、実際に投入したETHの量に応じてETHの利益が得られ、基本的には静的な固定利益です。現在、基本的に5%前後で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、余分なコストを支出する必要もなく、計算するだけで、追加コストを投入することなく利益分配に参加できます。これもイーサリアムが初期に宣伝した、いわゆるPoSメカニズムがエネルギー消費を生まないという "利点" です。しかし、この "利点" はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。なぜなら、冗長なコストの投入がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下しており、そのためイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に低下しているからです！
したがって、ビットコインのPoWメカニズムとイーサリアムのPoSメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークのコンセンサスコストはほぼ評価不可能であり、継続的な計算能力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスは無限大です。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能で、ETHのステーキング率がイーサリアムのコンセンサスの上限となります。
したがって、メカニカルコンセンサスの面では、ビットコインのメカニカルコンセンサスはイーサリアムに比べてさらに強力であり、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨価格の面に直接表れています。
さらに、物理学（熱力学）の観点からビットコインのPOWメカニズムを見ると、POWメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動していることがわかります。これはビットコインネットワークが常に生命と活力に満ちている物理学の原理です。
熱力学の観点から、宇宙のすべての事物はエントロピーの増加に向かっており、すなわち秩序から無秩序へ、秩序から混乱へ、最終的には消滅に向かっています！
しかし、唯一の例外は、生命です！
生命は負のエントロピーを食べる——シュレーディンガー。
いわゆる負エントロピーとは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することによって、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空の中でエントロピーの減少を創造します。
しかし、エントロピーの減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一単位のエントロピーを減少させるごとに、外部宇宙に対して二単位のエントロピーを排出し、両者を合計すると、宇宙にとっては依然としてエントロピーの増加となる。
ビットコインのPoWメカニズムは、ネットワーク内の一群混乱したバイザンティンノードが、計算能力とエネルギーを消費し続けて問題を解決することを可能にします。最終的に、最も早く計算を行ったノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証され合意に達します。最終的に、無秩序で混乱したネットワークが一貫性を持ち、秩序を形成し、エントロピーを減少させるシステム、つまり生命体を創造します！
したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌としたノードが合意と一致に達するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。つまり、PoWメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させるのです！
これはビットコインがずっと成長し続けることができる物理学の原理です。
では、イーサリアムを振り返ってみましょう：
イーサリアム創立の初めもPoWメカニズムを採用し、7年以上にわたって運営されてきました。この7年間はイーサリアムが飛躍的に成長した7年でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にPoWメカニズムからPoSメカニズムに移行し、すべてが静かに変化しました。
PoWメカニズムを排除することで、イーサリアムは外部の計算力とエネルギーの入力を失い、"負エントロピー"を持続的に吸収する能力を失いました。まるで消化システムを切除し、代替案を見つけられなかった生命体のようです。短期間ではスリム化を実現しましたが、持続的な食事能力が欠如しているため、徐々に衰退に向かうのはほぼ必然です。
誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けているからであり、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に増加していないことが原因だという。では、これらの状況を引き起こしているより深い理由は何だろうか？
前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨の価格はすべて社会的合意の表れです。社会的合意が弱くなる本質は、機械的合意が弱くなったからです。
イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱くなったのか？
PoSメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠如しているため、冗長コストを形成することができず、機械的コンセンサスが弱まっています。また、PoSメカニズムは"負エントロピー"を吸収する能力が欠けており、"計算力とエネルギー"を投入することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができません。PoSのステーキングメカニズムは、富者がますます富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固定化されると、コミュニティは革新と活力を欠くことになります。最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を生むことになります。
この一連の現象は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ通貨価格を強引に引き上げて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原理には逆らえません。
イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルではビットコインに対して一歩一歩遅れをとっているのが最も現実的な結果です！次のサイクルでもさらに大きな距離が開くことは間違いありません！
イーサリアム尚且如此、他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも必然的に衰退から逃れられない！暗号業界は今に至るまで、真に可