SECによるバイナンスとコインベースへの訴訟が暗号化業界の懸念を引き起こす

最近、アメリカ証券取引委員会(SEC)が二つの大手暗号通貨取引プラットフォームに対して訴訟を起こし、業界の広範な関心を引き起こしています。SECの主席ゲイリー・ゲンスラー(は長年にわたり暗号通貨に懐疑的な態度を示しており、今回の訴訟は彼の実質的な行動と見なされています。

ジャンスラーはこれまでに何度も権利証明)PoS(トークンが証券に属すると示唆し、ビットコインを除くすべての暗号通貨がハウエイテスト)howey test(基準を満たしていると考えている。この度、世界最大の暗号通貨取引所と最大の上場暗号通貨会社を同時に訴えることで、SECが十分に準備が整っていることを示しています。

これらの訴訟は最終的にアメリカ合衆国最高裁判所に上訴される可能性があります。ある取引プラットフォームに対する訴訟は、国会が暗号化通貨の規制に関して行動を起こすきっかけとなるかもしれません。別のプラットフォームに対するより広範な告発が事実であれば、この利益を上げている企業にとって大きな打撃となる可能性があります。

いくつかの法律専門家や業界の観察者は、事件の進展とそれが業界に与える影響について意見を述べました。ある取引プラットフォームの状況は比較的有利であると考えられています。なぜなら、それは常にSECの規則を遵守するよう努めてきたからです。しかし、SECはコンプライアンスの問題について支援を拒否しています。これにより、裁判所はSECの行動に疑問を抱く可能性があります。

これらの訴訟は必ずしも悪いことではないという見方もある。これらは、SECの現在の執行監視方法が機能していないことを国会に認識させるきっかけとなり、業界全体が規制の緩い地域に逃げるのを防ぐための包括的な立法を促進する可能性がある。

短期内、SECが勝訴しない限り、これらの取引プラットフォームは現状を維持する可能性があります。しかし長期的には、SECが最高裁判所で勝利した場合、暗号化通貨業界の未来はSECの目的に依存します。もしSECが暗号化通貨を破壊したいと考えているなら、国会の支持を受けて実現できるかもしれません。しかし、より可能性が高いのは、SECが最終的に規制義務をより真剣に果たさなければならないと認識することです。

いくつかの専門家は、SECが暗号資産に対する一貫した規制を制定できなかったことを批判し、代わりに法執行を通じて業界を規制し対抗していると述べています。これにより、業界の参加者は商品先物取引委員会)CFTC(のような他の市場規制機関を好む可能性があります。

とはいえ、現在の状況は、アメリカ国内で暗号資産を実質的に禁止する法律や規制を導入する可能性は低い。世界の立法者や規制当局は、暗号技術の巨大な潜在能力を認識しており、この資産カテゴリーに対して合理的な法律の枠組みを策定している。

他の暗号化通貨取引プラットフォームにとって、SECの情報は非常に明確です: 同機関は、大多数の暗号資産が証券に属すると考えています。これらのプラットフォームは、各暗号資産の具体的な状況に基づいて、それらが証券に該当するかどうかを引き続き評価する必要があります。

総じて、これらの訴訟は暗号通貨の規制における分水嶺の瞬間を示しています。これらは国会が行動を起こし、より明確な規制フレームワークを策定することを促す可能性があります。一方で、業界の関係者は事態の進展に注視し、さまざまな結果に対処する準備を整える必要があります。