# イーサリアムL1のzkEVMの道最近、業界では一般的にイーサリアムはレイヤー2ネットワーク（L2）を通じてのみ拡張できると考えられています。この見解は、私たちがL2 Rollup技術に過度に注目し、レイヤー1ネットワーク（L1）の拡張ロードマップを無視していることに起因している可能性があります。ここで、この誤解を正したいと思います。特にL2が広く理解され、受け入れられ、採用されている現在においてです。言及すべきは、Arbitrum OneがイーサリアムL1に次ぐ第二のスマートコントラクトプラットフォームとなっていることです。まず、より深刻な誤解を明らかにする必要があります：ETHはL2拡張を通じてのみ実現できるという考えです。実際には、暗号資産として、ETHはL1、サイドチェーン、他のL1、L2、L2類似の構造（validiumやoptimisticチェーンなど）、さらには中央集権型取引所やサービスプロバイダーを通じて、さまざまな方法で拡張できます。現在、数百万ETHがL2および非L2チェーンにブリッジされており、かなりの量が非ブロックチェーン環境に存在しています。L1および成熟したL2はETHにネイティブなセキュリティを提供できますが、他のソリューションは異なるセキュリティ仮定があるにもかかわらず、ETHまたはイーサ資産の拡張を実現できます。注目すべきは、ビットコインが主に中央集権的なサービスを通じて拡張を実現している資産でありながら、依然として業界の主導的な力であることです。これは、資産が価値を得るためには、最も裕福な1%の人々、家庭、機関の信頼を得ることが重要であることを示しています。しかし、これはイーサリアム自体が簡単に拡張できることを意味するわけではありません。私たちはETH（またはエーテル）とイーサリアムネットワークを区別する必要があります。例えば、BSCはイーサリアムの技術スタックを拡張し、ETHとERC-20の間に橋を架けましたが、誰かはそれがイーサリアムネットワークを本当に拡張できるわけではないと考えるかもしれません。エーテルL1のzkEVMへのアップグレードの話題に戻ります。ゼロ知識証明（ZKP）を使用してブロックチェーンを拡張することは古くからの概念であり、最初はビットコインに対して提案された可能性があり、イーサリアムの誕生以前から存在していました。イーサリアムでのZK-SNARK技術の研究もrollup概念の出現よりも早かったです。2020年には、Loopring、StarkEx、zkSyncなどのプロジェクトの実践により、ZK rollup技術が急速に発展しました。2021年には、Matter Labsが「zkEVM」という用語を普及させ、広く採用されました。L1 zkEVMのアップグレードの実現には多様な方法が考えられます。一つの可能な道は、まず生産環境でType-2/2.5およびType-1 zkEVMロールアップをテストすることです。例えば、今後発表されるScroll、Linea、Taikoなどのプロジェクトです。同時に、EIP-4844、無状態性、PBSなどの前提条件を実現する必要があります。次に、「Enshrined zkEVMブリッジ」が登場する可能性があり、Type-1 zkEVMがL1の上にデプロイされることを許可します。これにより、最終的にL1 zkEVMで使用されるコードとzk回路の実戦テストの機会が提供されます。また、L2がスマートコントラクトなしで完全に分散化された形で存在することを許可し、効果的にL2 zkEVMロールアップをモデル化します。これらのロールアップはPBSインフラストラクチャを利用し、ビルダーがソーターとして機能します。これらの技術が生産環境で十分に検証されると、L1実行層はzkEVMアップグレードの準備を進めることができます。この段階では、ビルダーはトランザクションを順序付け、証明を生成し、コンセンサス層に提出します。L1 zkEVMにおいては、証明の検証はコンセンサス層で行われることに注意が必要です。ビルダーは有効性証明だけでなく、verkle/状態証明およびデータ利用可能性/kzg証明も生成できます。"エンシュラインド zkEVMブリッジ"はL1実行層の上に存在し続けるか、コンセンサス層に移動する可能性があります。一つの可能なシナリオは、規範的なエンシュラインド L1 ロールアップを設定し、複数のType-0エンシュラインド L2ロールアップと従来のL2および主権ロールアップを保持することです。注意が必要なのは、enshrined L2 rollupには独自のトレードオフがあることです。初期段階では、zkEVMは遅く、スループットや機能の制限に直面する可能性があり、アップグレードの頻度も低くなるかもしれません。これらのrollupにはガバナンスや主権もなく、完全にイーサリアムのノード運営者によって実行されます。したがって、革新は主に従来のL2で発生し、大多数のユーザーも引き続きそれらを使用することが予想されます。将来、従来のL2、類似L2のハイブリッドバージョン（validiumsやoptimisticチェーンなど）、エンシャインされたL2、エンシャインされたL1ロールアップは、ユーザーに異なるトレードオフと機能の選択肢を提供し、ブロックチェーンエコシステムの今後数十年の大部分のニーズを満たすことが期待されています。もちろん、これらの想定は過激すぎるかもしれません。実際、私たちはそこまで高いスループットを必要としないかもしれません。より保守的なアプローチはL1の現状を維持することであり、私たちはL1上でzkEVMを見ることは決してないかもしれません。いずれにせよ、私たちはこの十年の終わりに近づいており、今後の発展にはまだ多くの可能性があります。物事は常に変化していますが、探求と革新の精神は常に存在しています。
イーサリアムL1 zkEVMアップグレードロードマップ：誤解から可能性へ
イーサリアムL1のzkEVMの道
最近、業界では一般的にイーサリアムはレイヤー2ネットワーク（L2）を通じてのみ拡張できると考えられています。この見解は、私たちがL2 Rollup技術に過度に注目し、レイヤー1ネットワーク（L1）の拡張ロードマップを無視していることに起因している可能性があります。ここで、この誤解を正したいと思います。特にL2が広く理解され、受け入れられ、採用されている現在においてです。言及すべきは、Arbitrum OneがイーサリアムL1に次ぐ第二のスマートコントラクトプラットフォームとなっていることです。
まず、より深刻な誤解を明らかにする必要があります：ETHはL2拡張を通じてのみ実現できるという考えです。実際には、暗号資産として、ETHはL1、サイドチェーン、他のL1、L2、L2類似の構造（validiumやoptimisticチェーンなど）、さらには中央集権型取引所やサービスプロバイダーを通じて、さまざまな方法で拡張できます。
現在、数百万ETHがL2および非L2チェーンにブリッジされており、かなりの量が非ブロックチェーン環境に存在しています。L1および成熟したL2はETHにネイティブなセキュリティを提供できますが、他のソリューションは異なるセキュリティ仮定があるにもかかわらず、ETHまたはイーサ資産の拡張を実現できます。注目すべきは、ビットコインが主に中央集権的なサービスを通じて拡張を実現している資産でありながら、依然として業界の主導的な力であることです。これは、資産が価値を得るためには、最も裕福な1%の人々、家庭、機関の信頼を得ることが重要であることを示しています。
しかし、これはイーサリアム自体が簡単に拡張できることを意味するわけではありません。私たちはETH（またはエーテル）とイーサリアムネットワークを区別する必要があります。例えば、BSCはイーサリアムの技術スタックを拡張し、ETHとERC-20の間に橋を架けましたが、誰かはそれがイーサリアムネットワークを本当に拡張できるわけではないと考えるかもしれません。
エーテルL1のzkEVMへのアップグレードの話題に戻ります。ゼロ知識証明（ZKP）を使用してブロックチェーンを拡張することは古くからの概念であり、最初はビットコインに対して提案された可能性があり、イーサリアムの誕生以前から存在していました。イーサリアムでのZK-SNARK技術の研究もrollup概念の出現よりも早かったです。2020年には、Loopring、StarkEx、zkSyncなどのプロジェクトの実践により、ZK rollup技術が急速に発展しました。2021年には、Matter Labsが「zkEVM」という用語を普及させ、広く採用されました。
L1 zkEVMのアップグレードの実現には多様な方法が考えられます。一つの可能な道は、まず生産環境でType-2/2.5およびType-1 zkEVMロールアップをテストすることです。例えば、今後発表されるScroll、Linea、Taikoなどのプロジェクトです。同時に、EIP-4844、無状態性、PBSなどの前提条件を実現する必要があります。
次に、「Enshrined zkEVMブリッジ」が登場する可能性があり、Type-1 zkEVMがL1の上にデプロイされることを許可します。これにより、最終的にL1 zkEVMで使用されるコードとzk回路の実戦テストの機会が提供されます。また、L2がスマートコントラクトなしで完全に分散化された形で存在することを許可し、効果的にL2 zkEVMロールアップをモデル化します。これらのロールアップはPBSインフラストラクチャを利用し、ビルダーがソーターとして機能します。
これらの技術が生産環境で十分に検証されると、L1実行層はzkEVMアップグレードの準備を進めることができます。この段階では、ビルダーはトランザクションを順序付け、証明を生成し、コンセンサス層に提出します。L1 zkEVMにおいては、証明の検証はコンセンサス層で行われることに注意が必要です。ビルダーは有効性証明だけでなく、verkle/状態証明およびデータ利用可能性/kzg証明も生成できます。
"エンシュラインド zkEVMブリッジ"はL1実行層の上に存在し続けるか、コンセンサス層に移動する可能性があります。一つの可能なシナリオは、規範的なエンシュラインド L1 ロールアップを設定し、複数のType-0エンシュラインド L2ロールアップと従来のL2および主権ロールアップを保持することです。
注意が必要なのは、enshrined L2 rollupには独自のトレードオフがあることです。初期段階では、zkEVMは遅く、スループットや機能の制限に直面する可能性があり、アップグレードの頻度も低くなるかもしれません。これらのrollupにはガバナンスや主権もなく、完全にイーサリアムのノード運営者によって実行されます。したがって、革新は主に従来のL2で発生し、大多数のユーザーも引き続きそれらを使用することが予想されます。
将来、従来のL2、類似L2のハイブリッドバージョン（validiumsやoptimisticチェーンなど）、エンシャインされたL2、エンシャインされたL1ロールアップは、ユーザーに異なるトレードオフと機能の選択肢を提供し、ブロックチェーンエコシステムの今後数十年の大部分のニーズを満たすことが期待されています。
もちろん、これらの想定は過激すぎるかもしれません。実際、私たちはそこまで高いスループットを必要としないかもしれません。より保守的なアプローチはL1の現状を維持することであり、私たちはL1上でzkEVMを見ることは決してないかもしれません。いずれにせよ、私たちはこの十年の終わりに近づいており、今後の発展にはまだ多くの可能性があります。物事は常に変化していますが、探求と革新の精神は常に存在しています。