最近、生物医薬分野のトークンであるBIO、nbio、vitaが広く議論されています。しかし、これらのトークンは業界の価値を実際に捉えていないようで、購入者は実際の効用を得ることが難しいです。この現象は、プロジェクトの設計の意図についての疑問を引き起こしています。

革新的な薬剤の開発は長く困難なプロセスであり、通常は10年にわたる時間を要し、大規模な人的、物的、財政的な投入が必要です。さらに重要なことは、このプロセスは不確実性に満ちており、成功率は非常に低いということです。このような高リスクの環境下で、投資家に潜在的な高リターンを提供できなければ、これらの困難な研究プロジェクトを支えるための十分な資金を引き寄せることは難しいです。

注目すべきは、実際に商業的価値のあるバイオ医薬品開発プロジェクトは、通常、資金調達の手段として暗号通貨市場を選ばないということです。従来の株式市場は、これらのプロジェクトに十分な資金サポートを提供できています。この現象は、バイオ医薬品分野における暗号通貨の応用の限界を浮き彫りにしています。

興味深いことに、いくつかのバイオメディカル関連のトークンプロジェクトは、主な目標が科学の発展を支援するための資金調達であると公に表明しています。このような手法は、本質的にすべてのトークンを個人投資家に販売することで研究資金を調達することになります。トークンの投機で利益を得ようとする投資家にとって、このモデルは従来の株式市場よりも高いリスクをもたらす可能性があります。

このような投資機会を評価する際、投資家は特に慎重である必要があり、プロジェクトの実質内容と潜在的リスクを深く理解する必要があります。同時に、これは私たちに一つの考える視点を提供します：新興技術と伝統的金融の間でどのようにバランスを見つけることができるのか、科学研究の発展を促進し、投資家の利益を保護することができるのか？この問題は業界と規制機関にとってさらに探討と研究に値します。