暗号化界が騒然！ZachXBTがXRPホルダーを激しく批判、反撃を受ける：Rippleが雇用しなかった私的な恨みから？

8月28日、暗号調査員ZachXBTはコミュニティプラットフォームでXRPコミュニティに対する激しい発言を発表し、そのホルダーはRipple内部の「退出流動性」だと非難しました。しかし、ある暗号研究者はすぐに反論し、この攻撃は単なる業界批判ではなく、RippleがZachXBTを雇うのを拒否したことに起因する私的な恨みから来ていると主張しました。この件は瞬く間に暗号界で論争と二極化した議論を引き起こしました。

争議の起源：助けを求める投稿から全面的な攻撃へ

事件は、ユーザーのMiguel MoralesがX（以前のTwitter）で助けを求めたことに起因しています。彼は「XRPの真夜中の請求」を試みた際に、Trustウォレットがハッカーにより33,000ドル以上の資産を盗まれたと述べています。

ZachXBTは返答の中で協力を拒否するだけでなく、「私は現在XRPコミュニティを助けるつもりはない。似たような助けを求められたら、私は公開で嘲笑するだろう。」と公言した。

彼はさらに指摘した：「Rippleホルダーは産業に何の価値もなく、ただ内部者の退出流動性である。」

ZachXBT は XRP を Cardano、Pulsechain、Hedera などのプロジェクトと並べて、これらのコミュニティも同様に支持する価値がないとし、これらを類似のマルチレベルマーケティング（MLM）構造のチェーンに分類しました。

反撃の声：研究者が「拒否採用の恨み」の内幕を明らかに

暗号化研究員 Ripple Van Winkle が X で投稿し、ZachXBT の批評は客観的な分析から来ているのではなく、Ripple が彼を内部調査員として雇うことを拒否したためであると指摘した。

曰く、ZachXBTは「ポータルを清掃する」ことができると自ら推薦し、盗まれた資金を追跡し、脆弱性を検出し、Rippleのイメージを改善する責任を担い、さらにはプライベートで人々にRippleが彼を持つことが幸運だとさえ言った。

しかし、Rippleの幹部は既存のコンプライアンスおよび調査チームに自信を持っており、ZachXBTを雇うことが「解決策よりもさらに多くの見出しを生む」と懸念しています。最終的に、Rippleは彼の加入を拒否しました。

研究者は、今回の拒否がZachXBTにRippleに対する恨みを抱かせ、その後のすべてのコラボレーション発表やXRPの上昇時に、それを「内部操作」として貶めることにつながったと主張しています。

「彼のフォロワーたちは知らないかもしれないが、彼の怒りの根源は『流動性を退出すること』ではなく、Rippleが彼を参加させないことにある。」

コミュニティの反応：二極化した世論戦

ZachXBTの言論は暗号化コミュニティで激しい議論を引き起こしました：

支持者：彼は XRP に対する批判には根拠があったと考え、MLM 系列の長期的な暴露の立場を評価しています。

反対者：その動機に疑問を呈し、個人的な感情による復讐行為であり、専門的な中立性に欠けると考えている。

現在のところ、ZachXBTはRipple Van Winkleの告発に対してまだ回答していません。

结语

この「XRP の流動性退出」論争は、ユーザーの支援要請事件から、暗号圈の有名な調査員の動機に対する疑念へと発展しました。真実がどうであれ、事件はコミュニティ内で深い分裂を引き起こし、暗号産業における個人ブランド、コミュニティの感情、ビジネス利益の交錯の複雑さを再び浮き彫りにしました。今後、ZachXBT がこの「私的な恨み」の告発に応じるかどうかが注目の焦点となるでしょう。