韓国金融サービス委員会 (FSC) の議長候補者である李億元(Lee Eok-won)は最近、暗号資産は本質的価値が欠けており、トラッドファイ製品である預金や株式とは全く異なると述べ、この発言が業界の反転を引き起こしました。同時に、台湾金融監督管理委員会(金管会)も虚擬資産の高リスク性、すなわち本質的価値の欠如と高い変動性を何度も強調し、投資家に慎重な評価を呼びかけました。両国の規制態度は暗号資産市場の投機性に対する共通の懸念を反映しています。韓国FSC会長ノミニー:暗号通貨はお金の基本的な機能を果たせません李億元は公聴会前に提出した書面回答の中で、暗号資産の価格が高度に変動し、価値の保存や交換手段といった通貨の基本機能を果たせないと指摘しました。彼はさらに、年金や退職基金が暗号資産に投資することを許可することに疑念を表明しました。その理由は、市場の投機性と不安定性です。しかし、李億元は依然として、FSCが立法者と協力して韓国の暗号資産ETFを推進する意向を示しています。この発言は韓国の暗号資産業界の関係者から強い反転を引き起こし、彼らはこの見解が時代遅れであると批判しています。台韓金管会は共に警告している、暗号資産は高度な投機性があり、本質的価値がない。相対的に、台湾の金融監督管理委員会は2024年3月20日の公告において、ビットコイン等の虚拟資産の価格が劇的に変動し、投資者が巨額の損失を被る事態に対してリスク警告を発出しました。金融監督管理委員会は複数の警告を挙げ、虚拟資産は「通貨ではなく、本質的価値がなく、取引リスクが高く、価格に上昇・下降の制限がなく、急激に上昇・下降しやすい」とし、高度に投機的なデジタル「虚拟商品」と見なしています。(金融監督管理委員会:ビットコインなどの資産は変動が激しく、本質的価値がないため、海外プラットフォームの利用には慎重になるべき)両国の規制当局による暗号資産に内在価値がないとの警告は、理由が似ており、主にその高い変動性と投機的性質に焦点を当てており、トラッドファイのように安定して機能することができない。韓国の立場は国内の暗号保有量の多さに影響されているかもしれず、イノベーションとリスクのバランスをより必要とする。台湾は消費者保護を強調し、厳格な反マネーロンダリングの枠組みを通じてマネーロンダリングや詐欺のリスクを防ぐことに努めている。李億元:安定した通貨領域で革新の機会と適切な安全対策のバランスを探求するしかし、李億元は安定した通貨に対して一般的な暗号資産とは異なる態度を持っており、革新の機会と適切な安全対策のバランスを求め、韓国ウォンに連動した安定した通貨の推進を支持すると述べました。この取り組みは、李在明 (Lee Jae-myung)大統領の政策に合致しており、韓国は10月に関連法案を提出し、通貨主権を保護し、ドルの安定した通貨への依存を減らすために、安定した通貨の段階的な導入を予定しています。この記事は、韓国FSCの議長候補者が「暗号資産は本質的価値が欠けており、通貨の基本機能を果たすことができない」と述べたことについて、最初に链新闻 ABMediaに掲載されました。
韓国FSCの議長候補者:暗号資産は本質的価値が欠如しており、通貨の基本的機能を果たすことができない
韓国金融サービス委員会 (FSC) の議長候補者である李億元(Lee Eok-won)は最近、暗号資産は本質的価値が欠けており、トラッドファイ製品である預金や株式とは全く異なると述べ、この発言が業界の反転を引き起こしました。同時に、台湾金融監督管理委員会(金管会)も虚擬資産の高リスク性、すなわち本質的価値の欠如と高い変動性を何度も強調し、投資家に慎重な評価を呼びかけました。両国の規制態度は暗号資産市場の投機性に対する共通の懸念を反映しています。
韓国FSC会長ノミニー:暗号通貨はお金の基本的な機能を果たせません
李億元は公聴会前に提出した書面回答の中で、暗号資産の価格が高度に変動し、価値の保存や交換手段といった通貨の基本機能を果たせないと指摘しました。彼はさらに、年金や退職基金が暗号資産に投資することを許可することに疑念を表明しました。その理由は、市場の投機性と不安定性です。しかし、李億元は依然として、FSCが立法者と協力して韓国の暗号資産ETFを推進する意向を示しています。この発言は韓国の暗号資産業界の関係者から強い反転を引き起こし、彼らはこの見解が時代遅れであると批判しています。
台韓金管会は共に警告している、暗号資産は高度な投機性があり、本質的価値がない。
相対的に、台湾の金融監督管理委員会は2024年3月20日の公告において、ビットコイン等の虚拟資産の価格が劇的に変動し、投資者が巨額の損失を被る事態に対してリスク警告を発出しました。金融監督管理委員会は複数の警告を挙げ、虚拟資産は「通貨ではなく、本質的価値がなく、取引リスクが高く、価格に上昇・下降の制限がなく、急激に上昇・下降しやすい」とし、高度に投機的なデジタル「虚拟商品」と見なしています。
(金融監督管理委員会:ビットコインなどの資産は変動が激しく、本質的価値がないため、海外プラットフォームの利用には慎重になるべき)
両国の規制当局による暗号資産に内在価値がないとの警告は、理由が似ており、主にその高い変動性と投機的性質に焦点を当てており、トラッドファイのように安定して機能することができない。韓国の立場は国内の暗号保有量の多さに影響されているかもしれず、イノベーションとリスクのバランスをより必要とする。台湾は消費者保護を強調し、厳格な反マネーロンダリングの枠組みを通じてマネーロンダリングや詐欺のリスクを防ぐことに努めている。
李億元:安定した通貨領域で革新の機会と適切な安全対策のバランスを探求する
しかし、李億元は安定した通貨に対して一般的な暗号資産とは異なる態度を持っており、革新の機会と適切な安全対策のバランスを求め、韓国ウォンに連動した安定した通貨の推進を支持すると述べました。この取り組みは、李在明 (Lee Jae-myung)大統領の政策に合致しており、韓国は10月に関連法案を提出し、通貨主権を保護し、ドルの安定した通貨への依存を減らすために、安定した通貨の段階的な導入を予定しています。
この記事は、韓国FSCの議長候補者が「暗号資産は本質的価値が欠けており、通貨の基本機能を果たすことができない」と述べたことについて、最初に链新闻 ABMediaに掲載されました。