9月5日、アメリカ合衆国司法省は、アメリカ大統領トランプが連邦準備制度理事会のリサ・クックを解任することが許可されるべき理由について新たな論拠を提示し、後者の「利下げの口実」についての主張は根拠がないと述べた。クックは、抵当ローン詐欺の疑いが持たれており、現在その解任決定に異議を唱えている。木曜日、アメリカ政府の弁護士は再び法官に対し、クックが訴訟期間中に自身の解任を禁止するよう求める要求を却下するよう促し、先週の公聴会での主張を強化した。この法的文書提出の数時間前には、司法省がクックに対して刑事調査を開始したとの報道があった。アメリカ政府は、連邦住宅金融局長プールトが初めて提起した詐欺の主張が、アメリカの法律に基づいてトランプが彼女を解雇するための十分な「理由」を構成すると主張している。司法省は木曜日の文書の中で、法官はトランプの解雇理由の判断を「疑問視してはならない」と強調し、彼の解雇が実際には連邦準備制度を掌握し利下げを行うための口実であるという主張を再び否定した。「彼女の唯一の『証拠』は、大統領が連邦準備制度の政策を批判したことだ」と文書は述べ、「しかし政策の相違があるからといって、大統領がそれを理由にクックを解雇したわけではない。」(Jin10)
トランプ政権が新たな論拠を提出し、連邦準備制度理事会のクックの解任を求める裁判所の支持を求めている。
9月5日、アメリカ合衆国司法省は、アメリカ大統領トランプが連邦準備制度理事会のリサ・クックを解任することが許可されるべき理由について新たな論拠を提示し、後者の「利下げの口実」についての主張は根拠がないと述べた。クックは、抵当ローン詐欺の疑いが持たれており、現在その解任決定に異議を唱えている。木曜日、アメリカ政府の弁護士は再び法官に対し、クックが訴訟期間中に自身の解任を禁止するよう求める要求を却下するよう促し、先週の公聴会での主張を強化した。この法的文書提出の数時間前には、司法省がクックに対して刑事調査を開始したとの報道があった。アメリカ政府は、連邦住宅金融局長プールトが初めて提起した詐欺の主張が、アメリカの法律に基づいてトランプが彼女を解雇するための十分な「理由」を構成すると主張している。司法省は木曜日の文書の中で、法官はトランプの解雇理由の判断を「疑問視してはならない」と強調し、彼の解雇が実際には連邦準備制度を掌握し利下げを行うための口実であるという主張を再び否定した。「彼女の唯一の『証拠』は、大統領が連邦準備制度の政策を批判したことだ」と文書は述べ、「しかし政策の相違があるからといって、大統領がそれを理由にクックを解雇したわけではない。」(Jin10)