OpenSea Pro: ゼロ手数料のNFTアグリゲーターに関する私の体験

OpenSeaが relevancyを保つために必死にあがいている様子を注意深く見守ってきましたが、彼らの最新の動き—Gem v2を「OpenSea Pro」としてリブランドすること—はパニックの匂いがします。これは明らかに、NFTマーケットプレイスの戦争でBlurが彼らの顧客を奪っていることへの反応です。この手数料ゼロのアグリゲーターが本当に評判に値するかどうか、自分で試してみる必要がありました。

これは何についてですか？

いわゆる「Pro」プラットフォームは、実際にはBlurに集まっているプロのトレーダーを引きつけるためのOpenSeaの試みです。彼らは170のマーケットプレイスからのリスティングを集約していますが、これは印象的に聞こえますが、実際には数ヶ月間同様のサービスを提供している競合他社に追いつこうとしているだけです。

機能に関する私の経験

ライブクロスマーケットプレイスデータは確かに洗練されています—私はトレンドコレクションが異なるプラットフォーム間で数秒以内に更新されるのを見ました。しかし正直に言って？これは何年も前に標準化されるべきでした。OpenSeaは今になってようやく、賢いトレーダーが永遠に要求してきた機能を実装しています。

彼らの高度な注文システムは、購入とリストの管理をよりコントロールできるようにしてくれ、価格、量、特性に基づいてパラメータを設定できるようにしました。在庫管理は十分に機能しており、私はプラットフォーム間での購入と販売をテストし、分析の追跡はシームレスでした。

ガス最適化の部分で、私は実際に眉をひそめました。いくつかの大量購入をテストしたところ、他のプラットフォームと比較して、手数料がかなり低いことに気付きました。そして、はい、モバイル体験はもう悪くありません—コーヒーを待っている間に、携帯電話でいくつかのフロアNFTを購入しました。

本当の話:市場の絶望

遠慮せずに言おう: OpenSeaはBlurに脅かされたからこそ、このプラットフォームを作った。挑戦者のマーケットプレイスは、2月のトークンローンチ後に爆発的に成長し、EthereumのNFT取引量でOpenSeaを超えた。それがOpenSeaのパニックを引き起こし、一時的に2.5%の手数料を廃止し、ロイヤリティ保護を削減した。

これらは戦略的な動きではなく、生き残りの戦術でした。NFTの風景は根本的に変わり、OpenSeaの独占は私たちの目の前で崩れています。

Blurの影が大きく迫る

両方のプラットフォームを試した結果、Blurのインターフェースは依然として高頻度取引に対してより直感的です。彼らのマーケットプレイスは、初日からプロフェッショナルのために構築されており、OpenSea Proのように急いで再パッケージ化されたものではありません。BLURトークンを通じた彼らの分散型ガバナンスモデルは、ユーザーに実際の利害関係を与えますが、OpenSeaはプラットフォームの管理をしっかりと維持しています。

速度の違いも顕著です。市場の状況が急速に変化するとき、OpenSea Proでの数秒の遅延が実際のお金を失う原因になることがあります。

NFT市場は再び熱を帯びており、トランプの犯罪トレーディングカードのような奇妙な現象が話題を呼んでいます。しかし、OpenSeaとBlurのプラットフォーム戦争は、暗号インフラにおける古い守護者と新しい挑戦者の対立を象徴しています。

両方のプラットフォームを使い続けますが、OpenSea Proは守りに入っているように感じ、Blurは常に革新を続けています。競争の激しい市場サイクルの中では、そんな立場にはいたくないですね。