最近、私たちの貨幣制度の基礎について多く考えており、かなりの深い穴に入り込んでいます。法定通貨は、簡単に言うと、物理的な商品からではなく、それを発行する政府から価値を派生する法定通貨です。通貨の価値を確立し維持する発行政府の力は絶対的に重要であり、そこに私の懐疑心があります。
今日、ほとんどの国は商品やサービスの購入、投資や貯蓄のためにこのフィアットシステムを使用しています。紙幣は本質的に金本位制やその他のコモディティベースのシステムに取って代わり、法定通貨の価値を確立しています... まあ、基本的には集団的な妄想と政府の命令によって。
法定通貨は何世紀も前に中国で誕生しました。四川省は11世紀に紙幣を発行し始めました。当初は、絹や金、銀と交換できました - 少なくともその権利はありました！しかし、最終的にはクビライ・ハンが権力を握り、13世紀に法定通貨制度を実施しました。歴史家たちは、この通貨がモンゴル帝国の崩壊に決定的な役割を果たしたと主張しています - 過剰な支出とハイパーインフレーションがその崩壊を招きました。聞き覚えがありますね？
17世紀、ヨーロッパはスペイン、スウェーデン、オランダが法定通貨を採用する中で、法定通貨に手を出しました。スウェーデンでは、この制度は壮大に失敗し、政府は銀本位制に戻らざるを得ませんでした。次の二世紀にわたり、カナダのニュー・フランス、アメリカの植民地、そしてその後のアメリカ合衆国連邦政府も法定貨幣を試験的に導入しましたが、結果はまちまちで、正直に言えば大抵は悲惨でした。
20世紀に、アメリカは一時的に物理的資源に裏打ちされた通貨の使用に戻りました。しかし、1933年に政府は紙幣を金に変換するのを停止しました。そして1972年、ニクソン大統領の下で、アメリカは完全に金本位制を放棄し、法定通貨制度のために国際的に消失しました。これは最終的に法定通貨の世界的な採用につながりました - 人類の歴史の中で最大の詐欺の一つです。
金本位制は、紙幣を金に交換することを可能にしました。実際には、すべての紙幣は政府が保有する相当量の金で裏付けられていました。金のような商品ベースの通貨システムでは、政府や銀行は保有する金の価値に相当する以上の金額を経済に投入することができませんでした。このシステムは、政府が経済的要因のみに基づいて通貨を創出したり、その価値を増加させたりする能力を制限しました。
対照的に、法定通貨システムでは、通貨は他の何かに変換することができません - 本質的には価値のない紙です！法定通貨では、当局は自国の通貨の価値を直接操作し、それを経済状況に結びつけることができます。政府とその中央銀行は、したがって、金融システムに対してより多くのコントロールを持ち、さまざまな金融イベントや危機に対してさまざまなツール（例えば、準備預金の創出や量的緩和(、債務証券の購入など）を使用して対応することができます。考えてみると、それは合法的な盗難です。
金本位制の支持者は、商品ベースの通貨システムは物理的で貴重なもので裏付けられているため、より安定していると主張します。一方、法定通貨の支持者は、金の価格は安定しているとは言えないと反論します。この文脈では、商品ベースの通貨と法定通貨の両方の評価は変動する可能性があります。しかし、法定通貨システムでは、政府は経済緊急時に行動するための柔軟性が大きく、また自らが引き起こした問題から抜け出すために印刷することもできます！
経済学者や他の金融専門家は、法定通貨に対する支持が分かれています。支持者と反対者は、この通貨制度の利点と欠点について熱心に議論しています。
希少性: 法定通貨は金のような物理的商品による希少性に影響を受けたり制限されたりしません。
コスト: 紙幣の生産コストは商品ベースの通貨よりも低い
反応性: フィアットマネーは、政府とその中央銀行に経済危機に対処する柔軟性を与えます。
国際貿易: フィアット通貨は世界中で使用されており、国際商取引に適しています。
便利さ: 法定通貨は、保管、保護、監視、その他の高価な要件を必要とする物理的な金の準備に結びついていません。
本質的価値がない: フィアット通貨には本質的価値がゼロです。これにより、政府は薄い空気からお金を生み出すことができます )マネー印刷(、これはハイパーインフレーションや経済崩壊を引き起こす可能性があります。
歴史的にリスクがある: 歴史を通じて、法定通貨システムの導入は通常、金融危機を引き起こしており、特定の固有のリスクを示唆しています。
法定通貨と暗号通貨には、物理的資源に結びついていないという小さな共通点がありますが、その類似点はここで終わります。法定通貨は政府や中央銀行によって管理されていますが、暗号通貨は本質的に分散型であり、主にブロックチェーンと呼ばれる分散型デジタル台帳によるものです。
これら二つの通貨システムのもう一つの顕著な違いは、各通貨がどのように生成されるかです。ビットコインは、ほとんどの暗号通貨と同様に、限られた制御された供給を持っています。これは、銀行が国の経済ニーズに基づいて単に無から作り出すことができる法定通貨とは異なります。
デジタル通貨として、暗号通貨には物理的な対応物がなく、国境を越えているため、国際取引において制約が少なくなります。さらに、取引は不可逆的であり、暗号通貨の性質は法定通貨システムと比較して追跡可能性をより複雑にします。
しかし、暗号通貨市場は従来の市場に比べてはるかに小さく、そのためはるかにボラティリティが高いです。これは、暗号通貨がまだ普遍的に受け入れられていない理由の一つであると主張できますが、暗号経済が発展し成熟するにつれて、ボラティリティは確実に減少するでしょう。
これら二つの通貨形態の未来は決して保証されているわけではありません。暗号通貨はまだ長い道のりがあり、確かに多くの課題に直面するでしょうが、法定通貨の歴史はこのタイプの通貨の脆弱性を示しています。これは、多くの人々が自分の金融取引のために暗号通貨システムに切り替える可能性を探っている主要な理由の一つです – 少なくともある程度は。
ビットコインや暗号通貨の創造の背後にある主なアイデアの一つは、分散型のピアツーピアネットワークに基づく新しい形の通貨を探求することです。ビットコインは、全ての法定通貨システムを置き換えるために作られたのではなく、むしろより良い社会のために改善された金融システムを生み出す可能性のある代替経済ネットワークを提供するために作られました。
7K 人気度
4.7M 人気度
121.3K 人気度
77.8K 人気度
162.9K 人気度
フィアットマネーとは何ですか？
最近、私たちの貨幣制度の基礎について多く考えており、かなりの深い穴に入り込んでいます。法定通貨は、簡単に言うと、物理的な商品からではなく、それを発行する政府から価値を派生する法定通貨です。通貨の価値を確立し維持する発行政府の力は絶対的に重要であり、そこに私の懐疑心があります。
今日、ほとんどの国は商品やサービスの購入、投資や貯蓄のためにこのフィアットシステムを使用しています。紙幣は本質的に金本位制やその他のコモディティベースのシステムに取って代わり、法定通貨の価値を確立しています... まあ、基本的には集団的な妄想と政府の命令によって。
紙幣の台頭
法定通貨は何世紀も前に中国で誕生しました。四川省は11世紀に紙幣を発行し始めました。当初は、絹や金、銀と交換できました - 少なくともその権利はありました！しかし、最終的にはクビライ・ハンが権力を握り、13世紀に法定通貨制度を実施しました。歴史家たちは、この通貨がモンゴル帝国の崩壊に決定的な役割を果たしたと主張しています - 過剰な支出とハイパーインフレーションがその崩壊を招きました。聞き覚えがありますね？
17世紀、ヨーロッパはスペイン、スウェーデン、オランダが法定通貨を採用する中で、法定通貨に手を出しました。スウェーデンでは、この制度は壮大に失敗し、政府は銀本位制に戻らざるを得ませんでした。次の二世紀にわたり、カナダのニュー・フランス、アメリカの植民地、そしてその後のアメリカ合衆国連邦政府も法定貨幣を試験的に導入しましたが、結果はまちまちで、正直に言えば大抵は悲惨でした。
20世紀に、アメリカは一時的に物理的資源に裏打ちされた通貨の使用に戻りました。しかし、1933年に政府は紙幣を金に変換するのを停止しました。そして1972年、ニクソン大統領の下で、アメリカは完全に金本位制を放棄し、法定通貨制度のために国際的に消失しました。これは最終的に法定通貨の世界的な採用につながりました - 人類の歴史の中で最大の詐欺の一つです。
フィアットマネー対ゴールドスタンダード
金本位制は、紙幣を金に交換することを可能にしました。実際には、すべての紙幣は政府が保有する相当量の金で裏付けられていました。金のような商品ベースの通貨システムでは、政府や銀行は保有する金の価値に相当する以上の金額を経済に投入することができませんでした。このシステムは、政府が経済的要因のみに基づいて通貨を創出したり、その価値を増加させたりする能力を制限しました。
対照的に、法定通貨システムでは、通貨は他の何かに変換することができません - 本質的には価値のない紙です！法定通貨では、当局は自国の通貨の価値を直接操作し、それを経済状況に結びつけることができます。政府とその中央銀行は、したがって、金融システムに対してより多くのコントロールを持ち、さまざまな金融イベントや危機に対してさまざまなツール（例えば、準備預金の創出や量的緩和(、債務証券の購入など）を使用して対応することができます。考えてみると、それは合法的な盗難です。
金本位制の支持者は、商品ベースの通貨システムは物理的で貴重なもので裏付けられているため、より安定していると主張します。一方、法定通貨の支持者は、金の価格は安定しているとは言えないと反論します。この文脈では、商品ベースの通貨と法定通貨の両方の評価は変動する可能性があります。しかし、法定通貨システムでは、政府は経済緊急時に行動するための柔軟性が大きく、また自らが引き起こした問題から抜け出すために印刷することもできます！
フィアットマネーのいくつかの利点と欠点
経済学者や他の金融専門家は、法定通貨に対する支持が分かれています。支持者と反対者は、この通貨制度の利点と欠点について熱心に議論しています。
希少性: 法定通貨は金のような物理的商品による希少性に影響を受けたり制限されたりしません。
コスト: 紙幣の生産コストは商品ベースの通貨よりも低い
反応性: フィアットマネーは、政府とその中央銀行に経済危機に対処する柔軟性を与えます。
国際貿易: フィアット通貨は世界中で使用されており、国際商取引に適しています。
便利さ: 法定通貨は、保管、保護、監視、その他の高価な要件を必要とする物理的な金の準備に結びついていません。
本質的価値がない: フィアット通貨には本質的価値がゼロです。これにより、政府は薄い空気からお金を生み出すことができます )マネー印刷(、これはハイパーインフレーションや経済崩壊を引き起こす可能性があります。
歴史的にリスクがある: 歴史を通じて、法定通貨システムの導入は通常、金融危機を引き起こしており、特定の固有のリスクを示唆しています。
フィアット通貨と暗号通貨
法定通貨と暗号通貨には、物理的資源に結びついていないという小さな共通点がありますが、その類似点はここで終わります。法定通貨は政府や中央銀行によって管理されていますが、暗号通貨は本質的に分散型であり、主にブロックチェーンと呼ばれる分散型デジタル台帳によるものです。
これら二つの通貨システムのもう一つの顕著な違いは、各通貨がどのように生成されるかです。ビットコインは、ほとんどの暗号通貨と同様に、限られた制御された供給を持っています。これは、銀行が国の経済ニーズに基づいて単に無から作り出すことができる法定通貨とは異なります。
デジタル通貨として、暗号通貨には物理的な対応物がなく、国境を越えているため、国際取引において制約が少なくなります。さらに、取引は不可逆的であり、暗号通貨の性質は法定通貨システムと比較して追跡可能性をより複雑にします。
しかし、暗号通貨市場は従来の市場に比べてはるかに小さく、そのためはるかにボラティリティが高いです。これは、暗号通貨がまだ普遍的に受け入れられていない理由の一つであると主張できますが、暗号経済が発展し成熟するにつれて、ボラティリティは確実に減少するでしょう。
これら二つの通貨形態の未来は決して保証されているわけではありません。暗号通貨はまだ長い道のりがあり、確かに多くの課題に直面するでしょうが、法定通貨の歴史はこのタイプの通貨の脆弱性を示しています。これは、多くの人々が自分の金融取引のために暗号通貨システムに切り替える可能性を探っている主要な理由の一つです – 少なくともある程度は。
ビットコインや暗号通貨の創造の背後にある主なアイデアの一つは、分散型のピアツーピアネットワークに基づく新しい形の通貨を探求することです。ビットコインは、全ての法定通貨システムを置き換えるために作られたのではなく、むしろより良い社会のために改善された金融システムを生み出す可能性のある代替経済ネットワークを提供するために作られました。