何年もブロックチェーンプロジェクトが月を約束し、石ころを届けるのを見てきた者として、いわゆる「ブロックチェーントリレンマ」の提示方法にますます不満を抱いています。通常の企業の甘い言葉を使わずに、これを分解して説明しましょう。## 残酷な真実ブロックチェーントリレンマは単なる学術的な概念ではなく、業界全体を制約する根本的な限界です。ビットコインは1秒間に7件の取引しか処理できません。たったの7件！私の祖母のダイヤルアップインターネットの方がほぼデータを処理するのが早いでしょう。もしブロックチェーンが暗号取引のサークルを超えて重要になるのであれば、この情けないスループットは変わらなければなりません。ヴィタリック・ブテリンがこの用語を作ったとき、彼自身もそれが開発者にとってどれほどの悪夢になるかを完全には理解していなかったと思います。ケーキを持ちながら食べることはできません—より速さを追求すれば、必然的にセキュリティまたは分散化のいずれかを犠牲にすることになります。## 三つの柱 (むしろ三つの刑務所)### 地方分権化この技術の本質は中央集権的なコントロールからの自由であるはずです。しかし、今日のほとんどの「分散型」ネットワークは、一握りのマイニングプールやバリデーターグループによってコントロールされています。ビットコインは分散型であることについて大きなことを語っていますが、マイニングの分配を見てください！現実がバンクオリゴポリーをバリデーターオリゴポリーに置き換えるだけであるとき、Web3の約束はますます空虚に見えます。### セキュリティ正直に言うと、ブロックチェーンのセキュリティは完璧からは程遠いです。51%攻撃のリスクは現実であり、多くのプロジェクトがハッキングされたり悪用されたりしています。ネットワークがスケールしようとすればするほど、攻撃ベクターが増えていきます。そして、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークは比較的安全かもしれませんが、いくつかの国と同じくらいの電力を消費するという途方もないコストがかかります。環境災害について語りましょう！### スケーラビリティここで全てが崩壊します。主要な取引プラットフォームは、1秒あたり何千もの取引を処理する一方で、ビットコインは5 TPS、イーサリアムは約18 TPSで這って進んでいます。ネットワークが混雑すると、私たちは皆、高騰する手数料と苦痛の待機時間に苦しみます。私は個人的に、ピーク時に取引の実際の価値よりもガス代の方が高かったことがあります—それは狂気です！## バンドエイドソリューション開発者たちは負け戦をしていることを知っているので、あらゆる手段を試みています:**シャーディング**はチェーンを分割しますが、新たな調整の問題を引き起こします。**代替コンセンサスメカニズム**であるプルーフ・オブ・ステークはある程度役立ちますが、富が権力を集中させるため、新たな中央集権リスクを生み出します。**Layer 2ソリューション**はトランザクションをオフチェーンに押し出すため、そもそものブロックチェーンを使用する目的の多くを無にします。さらに、彼らは平均的なユーザーが理解できない複雑さを追加します。ライトニングネットワークを見てください—それは何年も前にビットコインを救うはずでしたが、採用は限られており、新規ユーザーにとってのユーザー体験は依然としてひどいものです。厳しい真実は、私たちがこの根本的な問題を解決するにはまだ miles 遠いということです。ある分野での改善は、他の分野に新しい弱点を生み出すようです。業界がマーケティングの誇大広告の背後に隠れるのではなく、この現実に真正面から向き合うまで、ブロックチェーンは主張されるような世界的革命ではなく、魅力的な技術実験のままである。
ブロックチェーンのトリレンマ: 厳しい現実
何年もブロックチェーンプロジェクトが月を約束し、石ころを届けるのを見てきた者として、いわゆる「ブロックチェーントリレンマ」の提示方法にますます不満を抱いています。通常の企業の甘い言葉を使わずに、これを分解して説明しましょう。
残酷な真実
ブロックチェーントリレンマは単なる学術的な概念ではなく、業界全体を制約する根本的な限界です。ビットコインは1秒間に7件の取引しか処理できません。たったの7件！私の祖母のダイヤルアップインターネットの方がほぼデータを処理するのが早いでしょう。もしブロックチェーンが暗号取引のサークルを超えて重要になるのであれば、この情けないスループットは変わらなければなりません。
ヴィタリック・ブテリンがこの用語を作ったとき、彼自身もそれが開発者にとってどれほどの悪夢になるかを完全には理解していなかったと思います。ケーキを持ちながら食べることはできません—より速さを追求すれば、必然的にセキュリティまたは分散化のいずれかを犠牲にすることになります。
三つの柱 (むしろ三つの刑務所)
地方分権化
この技術の本質は中央集権的なコントロールからの自由であるはずです。しかし、今日のほとんどの「分散型」ネットワークは、一握りのマイニングプールやバリデーターグループによってコントロールされています。ビットコインは分散型であることについて大きなことを語っていますが、マイニングの分配を見てください！現実がバンクオリゴポリーをバリデーターオリゴポリーに置き換えるだけであるとき、Web3の約束はますます空虚に見えます。
セキュリティ
正直に言うと、ブロックチェーンのセキュリティは完璧からは程遠いです。51%攻撃のリスクは現実であり、多くのプロジェクトがハッキングされたり悪用されたりしています。ネットワークがスケールしようとすればするほど、攻撃ベクターが増えていきます。そして、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークは比較的安全かもしれませんが、いくつかの国と同じくらいの電力を消費するという途方もないコストがかかります。環境災害について語りましょう！
スケーラビリティ
ここで全てが崩壊します。主要な取引プラットフォームは、1秒あたり何千もの取引を処理する一方で、ビットコインは5 TPS、イーサリアムは約18 TPSで這って進んでいます。ネットワークが混雑すると、私たちは皆、高騰する手数料と苦痛の待機時間に苦しみます。私は個人的に、ピーク時に取引の実際の価値よりもガス代の方が高かったことがあります—それは狂気です！
バンドエイドソリューション
開発者たちは負け戦をしていることを知っているので、あらゆる手段を試みています:
シャーディングはチェーンを分割しますが、新たな調整の問題を引き起こします。
代替コンセンサスメカニズムであるプルーフ・オブ・ステークはある程度役立ちますが、富が権力を集中させるため、新たな中央集権リスクを生み出します。
Layer 2ソリューションはトランザクションをオフチェーンに押し出すため、そもそものブロックチェーンを使用する目的の多くを無にします。さらに、彼らは平均的なユーザーが理解できない複雑さを追加します。
ライトニングネットワークを見てください—それは何年も前にビットコインを救うはずでしたが、採用は限られており、新規ユーザーにとってのユーザー体験は依然としてひどいものです。
厳しい真実は、私たちがこの根本的な問題を解決するにはまだ miles 遠いということです。ある分野での改善は、他の分野に新しい弱点を生み出すようです。
業界がマーケティングの誇大広告の背後に隠れるのではなく、この現実に真正面から向き合うまで、ブロックチェーンは主張されるような世界的革命ではなく、魅力的な技術実験のままである。