私のウルトロンブロックチェーンに関する見解：革命か、それとも単なる暗号資産のハイプか？

数週間にわたりULXトークンを見守っていますが、正直言って、彼らが主張しているこの「ブロックチェーントリレンマ」解決策については悩んでいます。現在はわずか$0.0019で、2023年9月のピークからはかなりの下落です。このイーサリアムベースのトークンは、壮大なビジョンを持ちながらも期待外れの市場パフォーマンスを示すプロジェクトの一つのようです。

銀行システムは恐竜のようです - 遅く、高価で、不要な人間の仲介者で満ちています。取引が完了するのを待っている間にどれだけイライラしたかわかりません。ウルトロンはこれを解決すると主張していますが、最近はみんなそう言っているのではないでしょうか？

ウルトロンとは何か

私の視点では、ウルトロンはDeFiにおける「すべてを支配する一つのリング」になろうとしている - 様々なサービスを一つのトークンの下にまとめたエコシステムを作り出しています。理論上は素晴らしいように聞こえますが、これまでにどれだけのオールインワンソリューションが失敗したのを見てきたでしょうか？

彼らのステーキングメカニズムは5-13%のAPYを約束しており、最初は私の目を引きました。ステーキングハブNFTの概念は多少革新的です、それは認めます。しかし、市場が実現しないことが多い高利回りの約束で溢れているため、私は懐疑的です。

現実チェック

コンセンサスプロトコルは高いスループット、高速、低コストを誇っています。基本的に、すべてのL1ブロックチェーンが約束することです。確かに、決定論的最終性はプラスですが(ビットコインのように確認を待つ必要はありません)が、これは本当に投資を正当化するほど革命的なのでしょうか？

技術者でない人々に暗号通貨をよりアクセスしやすくしようとしている間、現実はULXが底値で取引されており、市場はあまり自信を示していないということです。彼らの完全希薄化時価総額の主張は、書面上では印象的に見えるかもしれませんが、取引量は別の物語を語っています。

私の個人的な経験

先月、彼らのエコシステムを探ってみました - インターフェースは十分にクリーンでしたが、約束された「包括的なエコシステム」は不完全に感じました。流動性が低いため、小さなポジションを検討しているときに価格スリッページが実際の懸念事項となりました。

彼らのシンプルさの主張にもかかわらず、参入障壁は依然として大きい。さまざまなプラットフォームをナビゲートし、ウォレット接続に対処し、ステーキングメカニズムを理解する必要がある - 彼らが約束するアクセスの革命とはほど遠い。

わずか$0.0019で取引されており、テクニカル指標には弱気のセンチメントが支配しているため、ULXは良い意図を持ちながらも実行が不十分な別のプロジェクトかもしれません。23の弱気シグナルに対してわずか3つの強気シグナルがあるため、賢いお金は距離を置いているようです。

ウルトロンが本当に従来の金融と暗号通貨のギャップを埋めたいのであれば、技術的な解決策以上のものが必要です - 彼らは暗号通貨のエコーチャンバーの外で重要な実際の採用とユースケースが必要です。それまでは、私は傍観しています。