マルチチェーンのDeFi時代において、焦点となる問題は「AチェーンからBチェーンに資産を移す方法」だけでなく、共通の決済単位の欠如にもあります。ビットコインとイーサリアムは主力資産であるものの、(BTCがイーサリアム上で、WBTCがアバランチ上でなど、さまざまなバージョンに「パッケージ化」されると、一貫性が欠ける。ステーブルコインUSDT/USDCは中立的な通貨の役割を果たそうとしたが、実際には各チェーンごとに断片化されている。正にこの状況の中で、@MitosisOrgはHub Assets )miAssets/maAssets(の概念を紹介します。これはマルチチェーンのための共通決済通貨を構築するための試験的ステップです。1. Hub Assetsの「決済前」特性🔹 1.1.安定した価値と代替性Hub Assetsは、資産)BTC、ETH、ATOM…(に1:1でペッグされています。重要な違い:それらは、各ブリッジが発行した「ラップドアセット」ではなく、統一されたボールトから作成されています。そのため、ハブアセットは従来のブリッジトークンよりも完全に代替可能です。🔹 1.2. クロスチェーン能力Hub Assetsは、EVM、Cosmos、その他のブロックチェーンなど、さまざまなエコシステムで共通の標準を使用するように設計されています。これにより、開発者の統合コストが削減されるだけでなく、クロスチェーン決済の標準となるのに適しています。🔹 1.3. 動的ガバナンスメカニズム従来のステーブルコインが「鋳造して流通させる」だけのものであるのに対し、Hub AssetsはgMITOガバナンスメカニズムによって調整されています。これにより、Hub Assetsは「柔軟な資金の流れ」となり、各チェーンの需要に応じて流動性を自動的に調整できます。2. なぜ多チェーンの世界には「決済通貨」が必要なのか?2.1. 流動性の断片化によるコスト削減現在、ステーブルコインは数十のチェーンに分割されています。その結果は:各プールは浅いため、スリッページが大きくなります。ユーザーは何度も交換する際に手数料を支払い、時間を失う必要があります。ハブアセットは、広く受け入れられれば、コストの多層を排除するクロスチェーンの中立通貨としての役割を果たします。2.2. 組織の資金ニーズに応える金融機関は次のことにのみ関心があります: 安定性 + 一貫性。もしHub Assetsがクロスチェーンの会計基準を提供できれば、それらは機関資金の優先選択肢となるでしょう。2.3. 開発者の負担を軽減する各チェーンの「USDTバージョン」ごとにスマートコントラクトを書く代わりに、開発者はHub Assetsを統合するだけで済みます。→ 開発コストが低く、アプリケーションのローンチが早くなります。3. Hub Assetsを既存のモデルと比較するUSDT/USDCと比較して: Hub Assetsは中央集権的な発行団体に依存せず、Vaultによって分散型でミントされるため、「一つのチェーンに異なるトークン」というリスクを回避します。)Liquid Staking Tokens(と比較すると: LSTはステーキングの利回りに関連付けられており、Hub Assetsは基礎資産の価値に直接結びついています→両者は相互に補完できます: LST = 利回り源、Hub Assets = 決済手段です。wrapped assets )WBTC, anyETH(と比較すると: Wrapped assetsは特定のブリッジに依存し、集中リスクが高いです。Hub AssetsはMitosisチェーンが間に入ることで、より透明で標準化されています。4. Hub Assetsの潜在的なアプリケーションクロスチェーン決済クラス:マルチチェーンDEXは、ハブアセットを「基準通貨」として使用でき、スワップ回数を減少させます。レンディングにおける担保資産:ハブアセットが統一されているため、これらは借入/貸出プロトコルのための共通担保になりやすいです。クロスチェーン決済ツール:ユーザーは、どのチェーンにいるかを知らなくても、価値を移動させるためにハブアセットだけが必要です。ガバナンス&公的ファンド:ハブアセットプールは、#Mitosisコミュニティによって調整され、公共流動性銀行を形成します。5. チャレンジ & リスク広く受け入れられることの難しさHub AssetsがMitosisに限定される場合、その価値は縮小する。"決算基準"になるためには、多くのエコシステムでの統合が必要だ。ガバナンスのリスク流動性はgMITOを通じて分配されます。もしガバナンスメカニズムが「クジラ」に支配されるなら、Hub Assetsは公平性を失います。従来のステーブルコインからの激しい競争USDT/USDCは非常に強力なネットワーク効果を持っています。Hub Assetsはセキュリティ、流動性、クロスチェーン体験の優位性を証明しなければ競争できません。6. 個人的な視点私の考えでは、Mitosisの画期的な価値は「より速いブリッジ」ではなく、複数のチェーンの複雑さを一つの統一された決済単位で抽象化することにあります。Hub Assetsが成功裏に適用されれば、ユーザーは1種類の資産を保持するだけで複数のチェーンで活動でき、開発者は共通の決済基準を統合するだけで済みます。→ これは資本効率の飛躍的なステップであり、マルチチェーンのDeFiの運営方法を根本から変える可能性があります。7. まとめHub Assetsは、有糸分裂の最も戦略的な部分です。それはマルチチェーンのブロックチェーン世界で「安定した決済通貨」となる可能性を秘めています。これを達成するために、Mitosisは3つの方向で継続的に進歩する必要があります。EOLプールのスケールを拡大して流動性を確保します。透明で効果的なガバナンスを維持し、クジラからの操作を避けます。広範な統合を奨励し、Hub AssetsをMitosisの範囲を超えて拡大します。これらの条件が満たされる場合、Hub Assetsは新しいDeFi製品であるだけでなく、将来的に全体のマルチチェーン市場のための「資本オペレーティングシステム」となる可能性があります。 ){スポット}(MITOUSDT)
ミトーシスハブ資産:マルチチェーンの世界で「決済単位」となる可能性
マルチチェーンのDeFi時代において、焦点となる問題は「AチェーンからBチェーンに資産を移す方法」だけでなく、共通の決済単位の欠如にもあります。 ビットコインとイーサリアムは主力資産であるものの、(BTCがイーサリアム上で、WBTCがアバランチ上でなど、さまざまなバージョンに「パッケージ化」されると、一貫性が欠ける。ステーブルコインUSDT/USDCは中立的な通貨の役割を果たそうとしたが、実際には各チェーンごとに断片化されている。 正にこの状況の中で、@MitosisOrgはHub Assets )miAssets/maAssets(の概念を紹介します。これはマルチチェーンのための共通決済通貨を構築するための試験的ステップです。