ソラナのスピードブーストが迫る中、Firedancerが行動を起こす

信頼できる編集コンテンツ、業界の主要な専門家と経験豊富な編集者によってレビューされました。広告開示 ソラナのパフォーマンス向上が今週新たな勢いを得ました。Jumpが主導する代替高性能バリデータークライアントFiredancerのエンジニアたちが、新しいソラナ改善文書(SIMD-0370)を提出し、ネットワークのブロックレベルの計算ユニット(CU)の制限を撤廃することを提案しました。この変更は、Alpenglowの後で冗長になったと彼らは主張しており、需要が急増した際により高いスループットと低いレイテンシーに即座に繋がるでしょう。

次のターボブースト：ソラナ

「Firedancer Team」によって作成され、2025年9月24日にオープンされたプルリクエストは、明示的に「ポスト・アルペングロウ」提案としてフレームされています。アルペングロウでは、投票ノードは提案されたブロックを割り当てられた時間内に実行できない場合、SkipVoteをブロードキャストします。遅いブロックは自動的にスキップされるため、著者たちはブロックごとのプロトコル強制CU上限が不要であると主張しています。

「アルペングロウにおいて、投票ノードは時間内にブロックを実行できない場合、SkipVoteをブロードキャストします…このSIMDは、したがって、ブロック計算ユニット制限の強制を排除します」と文書は述べており、アップグレードされたスケジューリングルールの下ではこの制限は不要であると説明しています。

技術的なクリーンさを超えて、著者たちはより鋭い経済的整合性を提唱しています。彼らは、現在のブロックレベルのCUキャップが、ハードウェアやソフトウェアの改善ではなくプロトコルによって容量を制限することでインセンティブを破壊していると主張しています。これを取り除くことで、プロデューサーは自分の機械が安全に処理できる範囲までブロックを埋めることができ、クライアントとハードウェアの競争が前面に押し出されるでしょう。

「ネットワークの容量はハードウェアの能力によってではなく、恣意的なブロック計算単位の制限によって決まります」と彼らは書いており、その制限を解除することが、バリデータークライアントとプログラム開発者の両方に対するインセンティブを再調整する理由を概説しています。

関連する読み物: ソラナETFの修正が「最終カウントダウン」に向けて進行中—承認は2週間内か? コア貢献者やクライアントチームからの初期コードレビューコメントは、短期的なユーザーへの影響と変更の限界を強調しています。あるレビュアーは実際の利点を要約しました。「今日、制限を撤廃することは、エコシステムとエンドユーザーに具体的な利益をもたらします… ネットワークの将来的なアーキテクチャが具体化するのを待つことなく。」別のレビュアーは、いくつかのブロック制約が残ることを強調し、「最大シュレッド制限」を引用しましたが、他のレビュアーは、ネットワークは当面の間、トランザクションごとのCU制限を維持し、その変更を別の、より広範な議論と見なすべきだと示唆しました。

セキュリティと生存性の考慮が重要な要素として浮上しています。レビュアーは、ブロックが時間内に伝播するには重すぎる場合でも安全性が維持される理由を提案書で明示するよう求めました。アルペングロウの回答は、そのようなブロックは単に投票されない、つまりスキップされるということです—ネットワークを罰することなく前進を維持します。ファイアダンサーの著者たちも、決定的なガードレールは時計と伝播予算であり、静的なCU上限ではないことに同意しています。

提案は、スループットの議論でよくある懸念事項である調整にも対処しています。もし一人のブロックプロデューサーがハードウェアを積極的にアップグレードしている一方で、他のプロデューサーが遅れをとっている場合、ネットワークはスキップされたブロックからの混乱のリスクを抱えるのでしょうか？あるレビュアーは、過度に野心的なプロデューサーはすでに自己調整を行っていると指摘しています。なぜなら、ブロックを逃すことは報酬を逃すことを意味し、自然にブロックサイズを仲間が時間内に受け入れ可能な範囲に制限するからです。文書はさらに、CU制限がなくなれば、市場の力が容量を支配することを主張しています。実行、ネットワーキング、スケジューリングを最適化するプロデューサーとクライアントチームは、より多くのブロックと手数料を獲得し、需要に応じてフロンティアを押し広げるでしょう。

重要なことに、SIMD-0370は将来に適応可能です。複数の同時提案者のための継続的な設計は、Solanaの長期的なロードマップ項目であり、時にはブロック制限を仮定し、時には仮定しません。レビュアーは、現在の制限を取り除くことが、後の同時提案者アーキテクチャを妨げるものではなく、単に「今日実現可能な」改善を妨げているだけだと強調しています。

関連する読み物: ブラックロックの幹部がXRP ETFについて質問され、その回答がさらなる疑問を引き起こすGitHubの議論が技術的な内容を提供する一方で、Agaveの背後にいるSolanaクライアントチームであるAnzaは、提案をソーシャルチャネルで拡大し、変更とそのユーザー向けの影響に対する広範なクライアントチームの関心を示しています。

SIMD-0370が出荷されると、ユーザーや開発者にとって何が変わるでしょうか？ピーク時—エアドロップ、ミント、市場のボラティリティ—ブロックは、スロット時間内に実行され、伝播される限り、より多くの計算を行うことができ、持続的なスループットを向上させ、手数料の急激な変動を緩和する可能性があります。

Solanaの開発者にとって、クライアント/ハードウェア最適化のためのより高い余裕と強力なインセンティブは、要求の厳しいワークロードに対するテイルレイテンシを減少させる可能性がありますが、並列性とローカリティのためにプログラムを最適化する必要は引き続きあります。バリデーターにとっては、競争上の優位性は実行効率、ネットワークパフォーマンス、手数料収入とブロックをスキップされるリスクとのバランスを取るスマートブロックビルディングポリシーにさらに傾くことになるでしょう。

すべてのSIMDと同様に、この変更はコミュニティのレビュー、実装、およびバリデータークライアント間の展開調整の対象となります。しかし、方向性は明確です。アルペングロウ後、ソラナの設計者はスロットタイム予算が真の制限要因であると考えています。

報道時点で、Solanaは$205.38で取引されていました。

SOL価格、1週間チャート |出典:TradingView.comのSOLUSDTドールで作成された注目の画像。E、チャート TradingView.com 編集プロセス bitcoinist のために、徹底的に調査され、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。厳格な情報源基準を遵守し、各ページは当社のトップ技術専門家および経験豊富な編集者のチームによる慎重なレビューを受けます。このプロセスは、読者にとっての当社のコンテンツの整合性、関連性、および価値を保証します。