最近、アメリカ政府は再びシャットダウンのリスクに直面しており、市場の関心を引き起こしています。しかし、LPL Financialのチーフテクニカルストラテジストであるアダム・ターンクイストの最新の分析によると、政府のシャットダウンが株式市場に与える影響は、想像ほど大きくないかもしれません。



ターンクイストは最新の報告で、1970年代中期以来、アメリカは約50回の政府閉鎖を経験しており、平均して各閉鎖の持続期間は8日であると指摘しています。興味深いことに、データは、閉鎖が終了した後の1か月および3か月内に、平均的なリターンが正の値であることを示しています。

この専門家は説明しました。政府の閉鎖は確かに市場に追加の不確実性をもたらしましたが、歴史的な経験から見ると、閉鎖は通常短期間であるため、全体の経済への実際の影響は比較的限られています。さらに重要なのは、投資家は通常、企業の利益状況やマクロ経済の動向など、より重要な要因に注意を集中させる傾向があり、このような短期的な政治的混乱に過度に注意を払うことはありません。

この見解は、政府の停滞のように一見重大な政治的事件に直面したとき、投資家は冷静を保ち、長期的な経済の基本面や企業の業績といった核心的な指標にもっと注目すべきであることを思い出させてくれます。結局のところ、これらこそが市場の長期的な動向に実際に影響を与える重要な要因なのです。

総じて言えば、政府の一時停止は市場に短期的な変動をもたらすことは間違いありませんが、歴史的データから見ると、その影響は過大評価される可能性があります。理性的な投資家にとって、これは投資戦略を再考し、長期的な価値にフォーカスする良い機会かもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ServantOfSatoshivip
· 21時間前
ただ死んだふりを続けるだけだ。誰が信じるのか。
原文表示返信0
MetaEggplantvip
· 21時間前
ショートポジションまた破産したのか
原文表示返信0
SelfRuggervip
· 21時間前
ロシアとウクライナが戦争した方がマシだね
原文表示返信0
YieldHuntervip
· 22時間前
実際、政府のFUDに過剰反応しているデジェンズ... 相関データは自らを語ります
原文表示返信0
ValidatorVikingvip
· 22時間前
戦闘実績のあるデータはFUDよりも雄弁です... 70年代以来50回のシャットダウンがありましたが、市場は依然として強固に立っています。
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)