最近、暗号資産コミュニティでエーテルの将来の動向に関する激しい議論が広くフォローされています。この議論の焦点は、ウォール街のアナリストTom Leeのエーテルに対する楽観的な予測と、Mechanism Capitalの共同創設者Andrew Kangのこの予測に対する強い批判です。

トム・リーは以前、トークン化、機関の採用、そしてステーブルコインの成長により、エーテルの妥当な価値が60,000ドルに達する可能性があると予測していました。しかし、この見解はアンドリュー・カンによって激しく批判されました。

9月24日、アンドリュー・カンがSNSに長文を投稿し、トム・リーの強気の見解を様々な視点から詳細に分析しました。カンはリーの見解を「複数の金融常識の誤解が混ざり合った粗末な見解」と考え、リーの論理に従えば、エーテルは「ルナ2.0」になる可能性があると断言しました。

カンは、リーが「価値捕獲」メカニズムを理解する上で根本的な誤りがあると指摘した。彼は、ステーブルコインからトークン化された資産、技術的側面からマクロ経済の物語に至るまで、リーの分析はあまりにも浅薄であると考えている。

Kangは特に、ステーブルコインと資産トークン化（RWA）の成長が必ずしもエーテルの収入の同期的拡大をもたらすわけではないと強調しました。彼は、この単純な等価関係が暗号資産エコシステムの複雑性を無視していると考えています。

この討論は暗号資産界に広範な議論を引き起こし、エーテルの将来の発展パスに対する異なる見解を反映しています。一部の専門家は、この公開の議論が業界の思考と革新を促進するのに役立つと考えていますが、他の人々はこれが市場の不確実性を増す可能性があると懸念しています。

いずれにせよ、この議論は暗号資産市場の複雑さと不確実性を浮き彫りにしました。投資家や市場参加者は、さまざまな予測に慎重に対処し、包括的な研究と分析を行う必要があります。エーテルのエコシステムが継続的に発展する中で、その将来の動向は引き続き暗号資産界のフォローの焦点となるでしょう。