予測市場のもう一つの側面

アメリカの大選以来、暗号分野でも主流社会の新興金融技術に対する認識においても、予測市場は常に核心的な焦点にあります。

たとえ2024年のアメリカ大選での驚異的な取引量が遠い記憶となっても、アメリカンフットボールシーズンが始まるにつれて、現在の予測市場の取引量は依然として新たな高記録を更新し続けています。

現実世界の出来事に対して投機的な賭けを行うプラットフォームとして、これらの製品は驚くべき速度で発展しています。現在の人気のあるイベントは、従来を超えた関心を集めています —— 政治、スポーツ、ポップカルチャーがこれらのプラットフォームでの取引量の主導権を握っています。

表面上見ると、これは確かに興味深いです。この次元から見ると、予測市場技術は「エンターテインメント金融」モデルを構築しています：ユーザーは自由に「現在のホットな」ポップカルチャーイベントに対して投機することができます。しかし、この技術にはあまり知られていないもう一つの側面があります。—それは、金融インセンティブを利用して独裁的な支配に対抗する反権威主義の真実発見メカニズムとして機能することです。

予測市場本質的には「真実の機械」であり、自由市場が真実に価格を付けることができる前提の下で、真実が迅速に表に出て焦点となることを促します。もし誰かが一般には知られていない情報を持っている場合、予測市場は彼らが「自身の知識」と「公衆の認識」の間の差を利用してアービトラージを行うことを可能にします。

市場の価格設定は限界取引によって決まるため、予測市場プラットフォームが効率的に運営され、検閲を受けない限り、世界の「限界真実」は高精度で提示され、伝達されることができます。この背景を考慮すると、予測市場プラットフォームが進む可能性のある二つの全く異なる道を明確に見ることができます：

1.消費者向けの「エンターテイメント金融」投機ギャンブルプラットフォーム；

2.検閲耐性のある「反権威真実プラットフォーム」。すべての予測市場は二つの属性を兼ね備えている可能性があり、この二元対立の中で、私たちは暗号パンクの理念と消費者ユーザー体験（UX）との間に長年の矛盾を見ることができます。

私たちは一体どのようなプラットフォームを必要としているのでしょうか？クリック数を減らし、大規模なイベントに対するユーザーの賭けを便利にするツールが必要なのでしょうか？それとも「許可不要、検閲抗体」のアクセス体験を最適化し、権威主義政権下の異議申し立て者が世界に秘密を伝えることができるようにするべきなのでしょうか？真実はしばしば不快であり、「真理省」というこのディストピア的な概念は、権威主義政権が「真偽を定義すること」を重視していることを明らかにしています——彼らは真実と嘘の境界を掌握したいと渇望しています。

これもまた、政府がメディアとニュース業、言論の自由に干渉すべきでない理由であり、自由な社会にとって重要です。予測市場は「言論」と「市場」の融合体です：そのプラットフォームの質と有効性は、社会がそれを「言論プラットフォーム」として自由に使用できるかどうかに依存します。

もし私たちが予測プラットフォームを通じて大規模なイベントの勝敗にのみ賭けることができ、大規模な選挙結果を予測できないのであれば、それは社会に対する価値が大きく減少することになります。予測市場は古代ローマのコロッセオになってはならない —— 単に大衆を楽しませるため、帝国の現実への関心を逸らすためのものであってはならず、「グローバルコロッセオ」となり、主権国家と個人が平等な舞台で競い合うべきです。

おそらく誰かが言うだろう：「デイビッド、そんなに心配しないで。主権国家は予測市場に干渉しない、これはあまりにも非現実的だ。」歴史は、真実が罰を招くことを証明している。ウィキリークスは「真実と個人」をつなぐプラットフォームとして、その誕生の背景は「真実が編集やフィルタリングされ、国家の影響力に覆い隠されている」ことだ。

主流メディアが報道できない内容——恥ずべき偽善的行為、一般市民の犠牲、軍の不適切な行動——は、ウィキリークスを通じて直接一般に提示されている。ウィキリークスを抑圧するために、アメリカは「金融抑圧」の手段を用いて、その銀行口座を切断した。ビットコインの寄付のおかげで、ウィキリークスは運営を維持できた。

ビットコインとウィキリークスは、個人が国家の権威主義に対抗するための「武器」を共に象徴しています。我々は決して忘れてはならない：予測市場は、個人が「自らの力を超えた権力構造」に対抗するためのツールです。それは暗号通信、暗号通貨、仮想プライベートネットワーク（VPN）、ゼロ知識証明技術と同様に、現代の「主権個人」の武器庫における新しいメンバーとなりつつあります。

したがって、予測市場が社会で広く採用される過程において、私たちはこれらのツールが「個人の権利と主権を保護する」役割を強化し続けることを確保しなければなりません。真実はしばしば不快です。自由市場は言論の自由を欠いては成り立ちません。恣意的に定められた境界は信頼性を破壊します。歴史は、真実を語ることが罰を招くことを証明しています。真実に支えられない市場は、最終的には重要でない状況に陥ることになります。