さっき老徐が言っているのを見ました:USDeはステーブルコインと見なされるべきではなく、それはトークン化されたヘッジファンドです。考えてみると、本当にそうですね、実際USDeだけでなく、すべてのアルゴリズムのステーブルコインはステーブルコインではなく、なぜならそれらは全く安定していないからです。


ステーブルコイン、ステーブルコイン、つまり安定していることがステーブルコインと見なされるためには、安定したものにアンカーしなければならないということです。例えば、USDTは米ドルにアンカーされているか、または他の現実世界で認められたハードカレンシーにアンカーされています。
いわゆるアルゴリズムのステーブルコインは、何も担保されておらず、一連のいわゆるアルゴリズムを用いて安定を求めているが、実際にはこれらのアルゴリズムは従来のヘッジファンドやヘッジ戦略を「アルゴリズム」として新しい瓶に詰め直しているに過ぎない。一度でも戦略が失敗すれば、全てを失うことになる。このようなものがステーブルコインとして扱われ、担保や保証金として使用されるのは、暗号通貨界の最大の危険であり、LunaからUSDeに至るまで、さまざまなアルゴリズムのステーブルコインが暴落し、死のスパイラルを繰り返している。皆は本当に目を覚ますべきだ。徐明星は暗号の世界の創世者の一人であり、今日その真実を語り、耳を傾けさせ、深く考えさせるものであった。本当にアルゴリズムのステーブルコインの災厄が繰り返されてはいけない!
10月13日のニュース、徐明星がXプラットフォームで「USDeはドルに1:1でペッグされたステーブルコインと見なされるべきではない——それはトークン化されたヘッジファンドである。この種のファンドは通常、デルタニュートラルベータ取引やマネーマーケット投資など、比較的低リスクの戦略を採用するが、依然として固有のリスクが存在する——自動減倉(ADL)イベント、取引所関連の事故、およびカストディアンのセキュリティの脆弱性が含まれる。USDeを‘ステーブルコイン’と呼ぶことや、最近の市場の変動を‘ペッグからの外れ’として説明することは、どちらも正確ではない。トークン化されたヘッジファンドの設計の目的は、ドルとの厳密なペッグを維持することではない。もし取引所がUSDeを担保枠に含めることを決定した場合、強力かつ動的なリスク緩和管理措置を実施する必要がある。USDeを単純に1:1の安定資産と見なすと、将来的に暗号業界全体にシステミックリスクをもたらす可能性がある。」$USDE
{スポット}(USDUSDT)
USDE0.04%
LUNA-0.19%
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)