Amazon Web Servicesの(AWS)の最新の障害は、10月20日に発生し、分散型代替手段や回復力のためのハイブリッド戦略についての議論を引き起こしました。
この障害は数時間続き、Robinhoodを含む主要なウェブサイトやアプリに影響を与えました。専門家は、これが今日のインターネットの脆弱性を浮き彫りにしていると述べています。現在、数社の中央集権的なクラウドプロバイダーが支配しており、AWSは世界のクラウド市場の30%を占めており、Microsoft Azureが21%、Google Cloudが12%で続いています。この3社で合計クラウドシェアの60%以上を占めています。
「私たちが毎日使用するウェブサイトの大部分のデータは、わずか3社が所有するデータウェアハウスに存在しています。これらの企業が停電を経験し、ウェブの広範囲が数時間にわたってダウンするのを私たちは繰り返し目にしています」と、Filecoin Foundationの社長兼会長であるマルタ・ベルチャーは述べました。「今回のAWSの障害は、単一障害点を持つことの問題のもう一つの例です。」
この事件は、FilecoinやAkashなどのブロックチェーンベースの分散型ネットワークを含む、中央集権的インフラストラクチャの代替手段への関心を再燃させたと、KomodoのCTOであるKadan Stadelmann氏は述べた。
「AWSがダウンするたびに、[分散型金融]だけでなく、テクノロジー業界全体に、インターネットは依然として単一障害点で動いていることを思い出させる」と彼は言った。「皮肉なことに、多くの『分散型』プロジェクトは依然として中央集権的なクラウドインフラに依存しており、そうでないものもISPや何らかの形の中央集権的なテクノロジーインフラの上で運営されている。それが最も弱いリンクだ。」
Filecoinは、(百万の総ロック価値)TVL$21 を持つ分散型ストレージネットワークで、暗号証明を使用してデータが安全に保存され、独立したプロバイダーのネットワーク全体で継続的にアクセス可能であることを保証します。
このアプローチは、特定の企業やサーバーへの依存を減らし、一部のノードが故障してもウェブサイトやアプリケーションがオンラインのままでいられるようにする、とベルチャーは説明した。
“ファイルコインは、私たちがただ1社に依存しないように、次世代のウェブのための強固で分散型の代替手段を作ることに関するものです,” と彼女は言った。“それにはWeb3プロジェクトも含まれます — Web3プロジェクトがAWSの障害によるブラックアウトを経験すると、それらのプロジェクトが分散型ストレージを使用する必要性が強調されます。”
ネットワークには、Akave、Storacha、Basinなどの統合ツールや、TitanやFilCDNのような取得ネットワークが含まれており、速度と信頼性を向上させるためのものであると、Filecoin Foundationが委託した最近のMessariの報告書に記載されています。
専門家が指摘したもう一つの代替案は、Akashです。Akashは、開発者が中央集権的なプロバイダーに依存するのではなく、分散ネットワークからコンピューティングリソースをレンタルできる分散型クラウドプラットフォームです。これは、割り当て、支払い、検証を管理するためにブロックチェーンベースのスマートコントラクトを使用しています。
“コンピューティングに関して、Akash (分散型GPU/CPUマーケットプレイス)、Valdi、およびFlux (分散型アプリ/コンピューティングファブリック)は、今日実際に開発者が展開している主要なオプションです,” StorjのCTOであるJacob Willoughbyは述べました。
ウィロビーは、そのようなプラットフォームを使用する利点には、単一クラウドリスクの軽減、検閲耐性の向上、データの耐久性、ベンダーロックインの低減が含まれると説明しました。彼は、多くの企業にとって実践的なアプローチはハイブリッドマルチクラウド戦略であると付け加えました。
Kubernetesやその他のコンピュートコーディネーションシステムのようなツールを使用することで、企業はAWSやGCP上でコアワークロードを実行しながら、データ集約型プロセスを分散ネットワークにシフトできると彼は述べました。これにより、リソースは需要に応じて自動的にスケールし、単一のプロバイダーがダウンタイムを引き起こす可能性が減少します。
「これは、長期的に焦点を当て、その実現に向けて努力し、失敗に対してこれをテストする意欲のある企業が必要です」と彼は言った。「長期的な代替策は、'もしそれがダウンした場合、私たちは何をするつもりですか？'という質問に対する答えを得るために作業を行うことです。」
それでも、企業が従来のクラウドプロバイダーを超えて考えると、トレードオフに直面します。中央集権型のクラウドは使いやすいですが、単一の障害が大きな問題を引き起こす可能性があります。分散型システムは管理が難しいですが、部分が故障しても稼働を維持できるとスタデルマンは述べました。
彼はトレードオフが複雑であると説明しました。「AWSの障害の後、どのチームが実際に重要かをより多くのチームが認識する」と彼は結論付けました。
その間、StatusCakeのCEOで創設者のジェームズ・バーンズは異なる視点を提供しました。インフラストラクチャ監視サービスとして、彼のチームはAWSのようなクラウドプロバイダーが問題に直面する様子を直接目にしており、インシデントイベントが時には数秒で劇的に急増することがあります。
バーンズは、「クラウドの分散化」に対する関心が高まっている一方で、インターネットはすでに冗長性とグローバルルーティングを備えた分散システムであると指摘しました。主要なプロバイダーはまた、大規模な組織に対して予測可能性とセキュリティへの信頼を提供しています。
「インターネットはすでに分散化されているので、暗号ノードに置き換えることが必ずしもより強靭にするわけではありません」と彼は言った。「実際、それはほぼ確実にボラティリティ、一貫性のないパフォーマンス、そして何かがうまくいかないときの明確な責任の欠如をもたらすでしょう。」
代わりに、彼は分散型ソリューションを従来のクラウドインフラストラクチャの完全な代替ではなく、冗長性のためのバックアップツールとして見ることを提案しました。
GAIMINのCEO、ノクヴィ・ダン・エリダソンは、分散システムが戦略的に使用できる方法を強調し、第三の視点を提供しました。
"これは置き換えの問題ではなく、重要なインターネットインフラの成熟に関するものです。
「真剣な企業にとって、今日、完全に分散型モデルへの移行は無責任である」と彼は言った。「本当の戦略は、知的な多様化である。」
エリダソンは、プラットフォームはクラウドを分割し、最も合理的な場所で新しいインフラ層の強みを活用すべきだと説明しました。
「アーカイブストレージ、コンテンツ配信ネットワーク、特定のステートレスコンピュートタスクのように、レジリエンスと極端なコスト効率が最も重要な作業負荷の場合、DePINはほぼ無敵の価値提案を提供します」と彼は説明しました。「ですから、それをパーツに分解し、自分に合わないシステムにロックされないようにすることが重要です。」
彼は、分散ストレージのためのFilecoinやGPUレンダリングの経済を再構築するためのRenderのようなプロジェクトを称賛しました。「彼らはモデルがスケールで機能することを証明しており、私たちが多くのことを学んだことです」とエリダソンは述べました。「したがって、重要なのはハイパースケーラーを放棄することではありません。それはそれらを補完し、それに対する依存をリスクから守り、分散システムを通じてより完全で、弾力性があり、経済的に効率的なインターネットを構築することです。」
32.6K 人気度
2K 人気度
2.4K 人気度
551 人気度
205.9K 人気度
Rabbit
GCAT
芝麻开门
GDOG
GM
分散型ネットワークはインターネットをより強靭にできるか？
Amazon Web Servicesの(AWS)の最新の障害は、10月20日に発生し、分散型代替手段や回復力のためのハイブリッド戦略についての議論を引き起こしました。
この障害は数時間続き、Robinhoodを含む主要なウェブサイトやアプリに影響を与えました。専門家は、これが今日のインターネットの脆弱性を浮き彫りにしていると述べています。現在、数社の中央集権的なクラウドプロバイダーが支配しており、AWSは世界のクラウド市場の30%を占めており、Microsoft Azureが21%、Google Cloudが12%で続いています。この3社で合計クラウドシェアの60%以上を占めています。
「私たちが毎日使用するウェブサイトの大部分のデータは、わずか3社が所有するデータウェアハウスに存在しています。これらの企業が停電を経験し、ウェブの広範囲が数時間にわたってダウンするのを私たちは繰り返し目にしています」と、Filecoin Foundationの社長兼会長であるマルタ・ベルチャーは述べました。「今回のAWSの障害は、単一障害点を持つことの問題のもう一つの例です。」
この事件は、FilecoinやAkashなどのブロックチェーンベースの分散型ネットワークを含む、中央集権的インフラストラクチャの代替手段への関心を再燃させたと、KomodoのCTOであるKadan Stadelmann氏は述べた。
「AWSがダウンするたびに、[分散型金融]だけでなく、テクノロジー業界全体に、インターネットは依然として単一障害点で動いていることを思い出させる」と彼は言った。「皮肉なことに、多くの『分散型』プロジェクトは依然として中央集権的なクラウドインフラに依存しており、そうでないものもISPや何らかの形の中央集権的なテクノロジーインフラの上で運営されている。それが最も弱いリンクだ。」
ファイルコイン
Filecoinは、(百万の総ロック価値)TVL$21 を持つ分散型ストレージネットワークで、暗号証明を使用してデータが安全に保存され、独立したプロバイダーのネットワーク全体で継続的にアクセス可能であることを保証します。
このアプローチは、特定の企業やサーバーへの依存を減らし、一部のノードが故障してもウェブサイトやアプリケーションがオンラインのままでいられるようにする、とベルチャーは説明した。
“ファイルコインは、私たちがただ1社に依存しないように、次世代のウェブのための強固で分散型の代替手段を作ることに関するものです,” と彼女は言った。“それにはWeb3プロジェクトも含まれます — Web3プロジェクトがAWSの障害によるブラックアウトを経験すると、それらのプロジェクトが分散型ストレージを使用する必要性が強調されます。”
ネットワークには、Akave、Storacha、Basinなどの統合ツールや、TitanやFilCDNのような取得ネットワークが含まれており、速度と信頼性を向上させるためのものであると、Filecoin Foundationが委託した最近のMessariの報告書に記載されています。
アカシュ
専門家が指摘したもう一つの代替案は、Akashです。Akashは、開発者が中央集権的なプロバイダーに依存するのではなく、分散ネットワークからコンピューティングリソースをレンタルできる分散型クラウドプラットフォームです。これは、割り当て、支払い、検証を管理するためにブロックチェーンベースのスマートコントラクトを使用しています。
“コンピューティングに関して、Akash (分散型GPU/CPUマーケットプレイス)、Valdi、およびFlux (分散型アプリ/コンピューティングファブリック)は、今日実際に開発者が展開している主要なオプションです,” StorjのCTOであるJacob Willoughbyは述べました。
ウィロビーは、そのようなプラットフォームを使用する利点には、単一クラウドリスクの軽減、検閲耐性の向上、データの耐久性、ベンダーロックインの低減が含まれると説明しました。彼は、多くの企業にとって実践的なアプローチはハイブリッドマルチクラウド戦略であると付け加えました。
Kubernetesやその他のコンピュートコーディネーションシステムのようなツールを使用することで、企業はAWSやGCP上でコアワークロードを実行しながら、データ集約型プロセスを分散ネットワークにシフトできると彼は述べました。これにより、リソースは需要に応じて自動的にスケールし、単一のプロバイダーがダウンタイムを引き起こす可能性が減少します。
「これは、長期的に焦点を当て、その実現に向けて努力し、失敗に対してこれをテストする意欲のある企業が必要です」と彼は言った。「長期的な代替策は、'もしそれがダウンした場合、私たちは何をするつもりですか？'という質問に対する答えを得るために作業を行うことです。」
トレードオフ
それでも、企業が従来のクラウドプロバイダーを超えて考えると、トレードオフに直面します。中央集権型のクラウドは使いやすいですが、単一の障害が大きな問題を引き起こす可能性があります。分散型システムは管理が難しいですが、部分が故障しても稼働を維持できるとスタデルマンは述べました。
彼はトレードオフが複雑であると説明しました。「AWSの障害の後、どのチームが実際に重要かをより多くのチームが認識する」と彼は結論付けました。
その間、StatusCakeのCEOで創設者のジェームズ・バーンズは異なる視点を提供しました。インフラストラクチャ監視サービスとして、彼のチームはAWSのようなクラウドプロバイダーが問題に直面する様子を直接目にしており、インシデントイベントが時には数秒で劇的に急増することがあります。
バーンズは、「クラウドの分散化」に対する関心が高まっている一方で、インターネットはすでに冗長性とグローバルルーティングを備えた分散システムであると指摘しました。主要なプロバイダーはまた、大規模な組織に対して予測可能性とセキュリティへの信頼を提供しています。
「インターネットはすでに分散化されているので、暗号ノードに置き換えることが必ずしもより強靭にするわけではありません」と彼は言った。「実際、それはほぼ確実にボラティリティ、一貫性のないパフォーマンス、そして何かがうまくいかないときの明確な責任の欠如をもたらすでしょう。」
代わりに、彼は分散型ソリューションを従来のクラウドインフラストラクチャの完全な代替ではなく、冗長性のためのバックアップツールとして見ることを提案しました。
“インテリジェント・ダイバーシフィケーション”
GAIMINのCEO、ノクヴィ・ダン・エリダソンは、分散システムが戦略的に使用できる方法を強調し、第三の視点を提供しました。
"これは置き換えの問題ではなく、重要なインターネットインフラの成熟に関するものです。
「真剣な企業にとって、今日、完全に分散型モデルへの移行は無責任である」と彼は言った。「本当の戦略は、知的な多様化である。」
エリダソンは、プラットフォームはクラウドを分割し、最も合理的な場所で新しいインフラ層の強みを活用すべきだと説明しました。
「アーカイブストレージ、コンテンツ配信ネットワーク、特定のステートレスコンピュートタスクのように、レジリエンスと極端なコスト効率が最も重要な作業負荷の場合、DePINはほぼ無敵の価値提案を提供します」と彼は説明しました。「ですから、それをパーツに分解し、自分に合わないシステムにロックされないようにすることが重要です。」
彼は、分散ストレージのためのFilecoinやGPUレンダリングの経済を再構築するためのRenderのようなプロジェクトを称賛しました。「彼らはモデルがスケールで機能することを証明しており、私たちが多くのことを学んだことです」とエリダソンは述べました。「したがって、重要なのはハイパースケーラーを放棄することではありません。それはそれらを補完し、それに対する依存をリスクから守り、分散システムを通じてより完全で、弾力性があり、経済的に効率的なインターネットを構築することです。」