最近観察された現象：多くの新しいパブリックチェーンがTPSの数字を利用していて、しばしば「百万級のスループット」、「秒レベルの確認」などと言っている。しかし、実際に動かしてみるとどうなるのか？テスト環境の理想的なデータであるか、実際のビジネスシーンを支えることができないかのどちらかだ。

Plasmaは別の道を進んでいます——米ドルのステーブルコインによる支払いに特化しています。一見すると目標は魅力的ではありませんが、よく考えてみると、日常的な送金が伝統的な銀行のように安定して信頼できるものになるのは実際に難しいです：金額が減少してはいけない、到着時間が保証される必要がある、大量処理をサポートし、手数料は抑えなければなりません。

コストコントロールは確かに注目すべき点です。単一の取引手数料は無視できる程度まで低く、これにより以前は全く機能しなかったアプリケーションが解放されました：0.5ドルのデジタルコンテンツ購入、月3ドルの軽量サブスクリプションサービス、東南アジアのフリーランサーに20ドルの週給を支払うこと——これらは従来のブロックチェーンでは、手数料だけで取引額の10%-30%を占めてしまい、ビジネスロジックが成り立たなかったのです。

より重要なのはネットワークの安定性です。企業の財務システムが最も恐れるのは何でしょうか？取引の遅延が制御できないこと、Gas費が急上昇したり急降下したりすることです。Plasmaはこの2点に対して特化した最適化を行い、"実験的なツール"から"SOPに書き込むことができるインフラ"へと進化しました。いくつかの国際決済チームを見てきましたが、今ではそれをバックエンドの決済チャネルとして直接使用しており、もはや人の手でブロックチェーンの状況を常に監視してパラメータを調整する必要はありません。

EVM互換のこのデザインは非常に実用的です。開発チームが持っているSolidity契約、Hardhatツールチェーン、既存のテストスクリプトは、基本的にシームレスに移行できます。これは、技術的負債が大幅に削減されることを意味します—コードを再記述する必要がなく、チームを再訓練する必要がなく、未知のバグについて心配する必要がありません。節約できた時間と予算は、本当に壁のある製品機能とコンプライアンスソリューションに投入できます。

取引コストがボトルネックではなくなると、新しいビジネスモデルが成長する余地が生まれます：使用時間に応じて料金が発生するストリーミングサービス、呼び出しごとに数セントの料金がかかるAPIインターフェース、数毛で完了できるコンテンツの投げ銭、即日払いのギグエコノミーの給与決済……これらのモデルは高いガス代の環境では全く生き残れませんでしたが、今ではクローズドループを回すチャンスがあります。