Layer2について話すと、皆は速度と手数料に注目しがちです——zkEVMはどれだけ速いのか、Gasはどれだけ節約できるのか。しかし、常に無視されるものがあります：データの可用性、英語の略称はDAです。

聞こえは学術的？実は非常に危険です。考えてみてください、取引がどんなに速くて安くても、元データがどこかの隅に隠れていて、他の人が検証しようとしてもできないのであれば、そのブロックチェーンは本当に非中央集権と呼べるのでしょうか？DAがうまくいかなければ、全体のtrustless（信頼不要）の話は半分崩れてしまいます。

DAは一体何を管理しているのか？要するに、データはどこに保存され、誰でもアクセスできるということだ。各取引の背後には結果だけでなく、入力パラメータ、実行ログ、証明資料といった一連の「原材料」がある。完全に透明なシステムでは、誰でもこれらの原材料を手に入れれば、再実行して一致させることができるはずだ。データがプライベートノードにロックされている場合？その安全性は直接疑問符がつく。

あるzkEVMベースのLayer2ネットワークがあり、その処理方法は非常に典型的です：圧縮された重要データとゼロ知識証明をEthereumメインネットに投げ込む。この方法には二重の保険があります——第一の保険は、Ethereumのグローバルノードネットワークと最終確定性を利用し、信頼基盤が非常に堅固であること；第二の保険は、たとえ自分のネットワークがダウンしても、メインネット上のデータを使用して状態を復元したり、過去の監査を行ったりできることです。これは、まるで「セキュリティアンカー」を直接メインネットに溶接するようなものです。

もちろん、イーサリアムにデータを書くのは安くはなく、ネットワークが混雑するとGas代が急騰します。したがって、この種のソリューションでは、データ圧縮とバッチ送信のバランスを取ることが一般的です—利用可能性を確保しつつ、コストも制御しなければなりません。これが、zkEVMプロジェクトがDA戦略においてそれぞれ異なる選択をする理由であり、あるものは攻撃的にメインネットに移行し、他のものは別のDAレイヤーのソリューションを試みています。

結局、スピードと費用は表面的なものであり、DAこそが基盤です。基盤がしっかりしていなければ、どんなに高いビルでも紙でできているようなものです。