もし以前にフレンをDeFiに入門させようとしたなら、あなたはおそらく似たようなシーンを経験したでしょう：

ウォレットのインストール、ネットワークの切り替え、ガスの計算方法、クロスチェーンブリッジの利用方法、USDCの見た目がなぜ異なるのか……

10分目になると、相手の目が虚ろになり始めることに気づくでしょう。

分散型金融はツールが不足しているのではなく、すべてのツールがユーザーがシステムのオンチェーン知識体系を持っていることを前提としていることが原因です。これがそれがずっと拡大できない理由です。

HeyElsaの切り口はちょうど逆で、「ブロックチェーン上の操作ができるかどうか」という前提条件を完全に取り除き、入り口にはただ一つのことだけが残る——あなたが理解できる言葉を一言言うこと。

“ここで USDC を ETH に交換してください。”

“この資産をBaseに移してください。”

「BNBチェーンに何が使えるか見てみて。」

Elsaは自動的にバックグラウンドで全ての煩雑なステップを実行します：チェーンの選択、クロスチェーンブリッジの呼び出し、承認、スリッページパラメーター、取引確認を行い、その結果を中国語、韓国語または日本語でフィードバックします。翻訳インターフェースではなく、全体のワークフローがローカライズされています。

もし過去の分散型金融がユーザーにシステムを理解させることを要求していたとしたら、Elsaの論理は：システムがユーザーを理解することです。

なぜこのような入口が東アジアで最初に爆発するのか？

東アジアでは、チャットインターフェースは元々「操作インターフェース」です。人々はKakaoやLINEを使用して、支払い、カスタマーサービス、タクシーの呼び出し、食事の注文……情報の流れと操作の流れが自然に融合しています。

チェーン上の操作が初めて同じ方法で現れたとき、それは新鮮ではなく、むしろ合理的に見える。次に、東アジアのユーザーの忍耐力は非常に短い。ページを2回ジャンプしたり、ネットワークを間違えたり、署名に失敗したりするだけで、大部分のユーザーはさらなる試みをあきらめるのに十分である。

Elsaはこれらの「中間プロセス」をすべて折りたたみ、体験を一つのヒント、一つの応答にし、学ぶ必要もなく、間違える余地もないようにしました。

第三の理由はより現実的で、過小評価されている：ほとんどの東アジアのトレーダーは、金融操作に英語を使うことを好まない。過去10年間の暗号製品はほぼ英語がデフォルトであり、この不均衡により、多くのユーザーが半分理解し、半分盲目的に操作せざるを得なかった。

エルサは、すべてのチェーン上の詳細を母国語で表示し、ユーザーが初めて自分が何をしているのかを「理解する」ことを可能にします。これらの文化的習慣、言語の好み、使用シーンが重なり合うことで、チャット型分散型金融が東アジアで実現可能であるだけでなく、自然に適応することができます。

潜在能力はどこから来るのか？

エントリーが爆発的な能力を持つかどうかは、2つの要素に依存します：敷居を大幅に下げることができるか、高頻度の需要を捉えることができるか。

Elsaの利点は、ブロックチェーン上の行動のハードルを下げることであり、東アジアのユーザーが最も頻繁に、最も必要とするシーンを捉えていることです：チェーンの変更、クロスチェーン、資産の移転、迅速な取引。

ユーザーが初めて一言でクロスチェーンを完了したとき、「十のステップ操作」から「一つの説明」に変わるそのギャップ自体が強い体験の粘着性を構成し、自然に拡散を促進します。

これは「機能革新」ではなく、「入り口の再構築」です。入り口が再定義されると、ユーザー層の移行が発生し、エコシステムの構造もそれに伴って変化します。

HeyElsa が行っていることは一見簡単そうです：DeFi のインターフェースをチャットボックスに置き換え、操作を言語に変えます。しかし、それが変えるのは、ユーザーに長期間圧し掛かっていたあの隠れた負担——ブロックチェーンの理解、プロセスの理解、ツールの理解です。

それはユーザーの「効率を向上させる」ためではなく、ユーザーが「DeFiを学ぶ必要がなくなる」ことを目的としています。チャットインターフェースが生活の入り口となり、言語が操作習慣となる東アジア市場において、こうした変化は小さな修正ではなく、流れに沿った製品の形態です。

Elsa が開こうとしているのは「より使いやすい DEX」ではなく、新しいチェーン上の入り口層です。