ソース: CryptoNewsNet原題: 米国と英国がバセルに銀行の厳しい暗号資本規制を再考させるオリジナルリンク: 世界の銀行規制当局は、アメリカとイギリスが最も厳しい暗号ルールを実施することを拒否した後、バーゼル委員会の長年の合意を崩壊させる脅威となる動きで、再検討を準備しています。フィナンシャル・タイムズとのインタビューで、スウェーデン中央銀行の総裁であり、バーゼル銀行監督委員会(BCBS)の議長であるエリック・テデーンは、暗号資産のリスクエクスポージャーに対する現在の1,250%のリスクウェイトに対して「異なるアプローチ」が必要かもしれないと述べました。国際法律事務所ホワイト&ケースによれば、1,250%のリスクウェイトの適用は、信用機関がそれぞれの暗号資産のエクスポージャーの金額と同等の価値を持つ自己資金を保持しなければならないことを意味します。現行の枠組みの下で、USDTやUSDCなどのステーブルコインを含むパーミッションレスブロックチェーン上で発行された暗号資産は、最もリスクの高いベンチャー投資に適用される1,250%のリスクウェイトを受けます。しかし、テデーン氏は、規制されたステーブルコインの急速な成長が政策環境を変えたことを認めました。テデーン氏はフィナンシャル・タイムズに対し、「起こったことはかなり劇的です」と語り、ステーブルコインの強い増加があり、システム内の資産の量が新しいアプローチを必要としていると付け加えました。"私たちは分析を始める必要があります。しかし、私たちはそれに対してかなり迅速である必要があります。"とThedéenは付け加え、ステーブルコインのリスクについての質問を投げかけ、資産に"異なる方法"でアプローチできる議論があるかどうかを考えました。## 主要経済国からの明確な抵抗主要経済国からの抵抗は今やより明確になっています。FTの報告によれば、米国連邦準備制度は、政策立案者が資本負担を非現実的だと呼んでいるため、バーゼルの暗号ルールをそのまま実施する計画はないとのことです。イングランド銀行は、現在の形式でその枠組みを適用しない意向を示しました。同時に、欧州連合は2022年の基準を部分的にしか実施しておらず、許可不要のブロックチェーンをカバーする重要な規定を除外しています。匿名の情報源を引用して、ブルームバーグは以前、バーゼル委員会が来年、暗号市場に参加する銀行にとってより好意的な2022年のガイダンスを改訂する準備を進めていると報じました。報告によると、多くの銀行はその枠組みを暗号通貨やステーブルコインサービスに関与することへの抑止力と解釈した。最近の政策変更や、これらの資産の支払いにおける使用を正式に認可する法律の通過を受けて、規制されたステーブルコインが米国で注目を集める中、交渉が報告によると激化した。## ステーブルコインのブームはルールの再考を必要とするザデーンはFTレポートの懸念を反映し、ステーブルコインの採用の増加には新たな分析が必要であり、より寛容な姿勢が求められると述べました。しかし、彼はまた、規制当局が暗号のリスクプロファイルや銀行発行のデジタル資産の役割に関する核心的な前提について意見が分かれているため、合意に達することが難しいかもしれないとも述べました。"この時点でそれ以上進めるのは難しいです。なぜなら、私は議長であり、この委員会にはさまざまな意見があるからです。"と彼は言った。## 幅広い分割が平等な競争環境への懸念を高める政策の違いは、グローバル銀行に競争の不均衡をもたらします。EUの銀行がこれらの義務に縛られ続ける一方で、米国と英国がより緩やかな枠組みの下で運営される場合、競争環境は大きく偏ります。この不均衡は、どの管轄区域が銀行発行のステーブルコイン製品、トークン化された預金、または暗号資産保管ソリューションを構築できるかに影響を与えるでしょう。
米国と英国の反乱勢力が、バーゼルに銀行の暗号資産資本規則の見直しを迫る
ソース: CryptoNewsNet 原題: 米国と英国がバセルに銀行の厳しい暗号資本規制を再考させる オリジナルリンク: 世界の銀行規制当局は、アメリカとイギリスが最も厳しい暗号ルールを実施することを拒否した後、バーゼル委員会の長年の合意を崩壊させる脅威となる動きで、再検討を準備しています。
フィナンシャル・タイムズとのインタビューで、スウェーデン中央銀行の総裁であり、バーゼル銀行監督委員会(BCBS)の議長であるエリック・テデーンは、暗号資産のリスクエクスポージャーに対する現在の1,250%のリスクウェイトに対して「異なるアプローチ」が必要かもしれないと述べました。
国際法律事務所ホワイト&ケースによれば、1,250%のリスクウェイトの適用は、信用機関がそれぞれの暗号資産のエクスポージャーの金額と同等の価値を持つ自己資金を保持しなければならないことを意味します。
現行の枠組みの下で、USDTやUSDCなどのステーブルコインを含むパーミッションレスブロックチェーン上で発行された暗号資産は、最もリスクの高いベンチャー投資に適用される1,250%のリスクウェイトを受けます。
しかし、テデーン氏は、規制されたステーブルコインの急速な成長が政策環境を変えたことを認めました。テデーン氏はフィナンシャル・タイムズに対し、「起こったことはかなり劇的です」と語り、ステーブルコインの強い増加があり、システム内の資産の量が新しいアプローチを必要としていると付け加えました。
"私たちは分析を始める必要があります。しかし、私たちはそれに対してかなり迅速である必要があります。"とThedéenは付け加え、ステーブルコインのリスクについての質問を投げかけ、資産に"異なる方法"でアプローチできる議論があるかどうかを考えました。
主要経済国からの明確な抵抗
主要経済国からの抵抗は今やより明確になっています。FTの報告によれば、米国連邦準備制度は、政策立案者が資本負担を非現実的だと呼んでいるため、バーゼルの暗号ルールをそのまま実施する計画はないとのことです。
イングランド銀行は、現在の形式でその枠組みを適用しない意向を示しました。同時に、欧州連合は2022年の基準を部分的にしか実施しておらず、許可不要のブロックチェーンをカバーする重要な規定を除外しています。
匿名の情報源を引用して、ブルームバーグは以前、バーゼル委員会が来年、暗号市場に参加する銀行にとってより好意的な2022年のガイダンスを改訂する準備を進めていると報じました。
報告によると、多くの銀行はその枠組みを暗号通貨やステーブルコインサービスに関与することへの抑止力と解釈した。
最近の政策変更や、これらの資産の支払いにおける使用を正式に認可する法律の通過を受けて、規制されたステーブルコインが米国で注目を集める中、交渉が報告によると激化した。
ステーブルコインのブームはルールの再考を必要とする
ザデーンはFTレポートの懸念を反映し、ステーブルコインの採用の増加には新たな分析が必要であり、より寛容な姿勢が求められると述べました。
しかし、彼はまた、規制当局が暗号のリスクプロファイルや銀行発行のデジタル資産の役割に関する核心的な前提について意見が分かれているため、合意に達することが難しいかもしれないとも述べました。
"この時点でそれ以上進めるのは難しいです。なぜなら、私は議長であり、この委員会にはさまざまな意見があるからです。"と彼は言った。
幅広い分割が平等な競争環境への懸念を高める
政策の違いは、グローバル銀行に競争の不均衡をもたらします。EUの銀行がこれらの義務に縛られ続ける一方で、米国と英国がより緩やかな枠組みの下で運営される場合、競争環境は大きく偏ります。
この不均衡は、どの管轄区域が銀行発行のステーブルコイン製品、トークン化された預金、または暗号資産保管ソリューションを構築できるかに影響を与えるでしょう。