皮肉なことに、私たちの経済は精度を極めている—利益のすべてのセントを小数点以下まで追跡している。しかし、何が本当に重要かにはまったく盲目だ。死んだ生態系？貸借対照表には載っていない。崩壊したコミュニティ？その項目はない。未来の世代に与える見えない負担？計算に入っていない。

私たちはお金を数えるのに優れたシステムを作り上げたが、その過程で破壊しているものを測ることにおいては壊滅的に無能だ。これを考えると—私たちはまったく別の指標に最適化しているのではないかと疑問に思う。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

0/400

BrokenYield

· 5時間前

いいえ、これがまさに相関行列がシステミックリスクを捉えられない理由です...私たちは文字通り間違った変数を測定しており、それを精度と呼んでいます。文明規模のレバレッジ比率において、ゴミを入力すればゴミが出てくるの典型的な例です。

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 5時間前

要するにそれは数字のゲームで、人間と自然は含まれていないということです。

原文表示返信0

PseudoIntellectual

· 5時間前

正直なところ、これが私が毎回決算を見たくない理由です...数字は美しいですが、エコシステムがどれだけ死んでいるかには誰も気にしていないようです。

原文表示返信0