WLFI、ウォレット凍結と資産再配分計画を受けて中央集権化への懸念が再燃

出典：CoinTribune
元タイトル：WLFI、ウォレット凍結と資産再配分計画を受け中央集権化懸念が再燃
元リンク：https://www.cointribune.com/en/wlfi-faces-renewed-centralization-concerns-after-wallet-freeze-and-asset-reallocation-plan/
World Liberty Financial（(WLFI)）は、自らを「コミュニティ主導」と称する暗号資産プラットフォームですが、ユーザー資金の管理方法について再び批判に直面しています。最近のウォレット凍結と今後予定されている資産再分配により、中央集権的なコントロールに対する長年の懸念が強まっています。WLFIの介入が責任ある監督であるのか、それともより根本的なガバナンス問題の表れなのかについて、ユーザーの意見は分かれています。

WLFI、ローンチ前のフィッシング攻撃に対処し、対象資産の回収計画を発表

WLFIは、ローンチ前のフィッシング攻撃で侵害されたウォレットから資産を再割り当てすることを発表しました。この事件では、プラットフォームによれば「比較的少数の」ユーザーのシードフレーズが流出しました。

WLFIによると、攻撃者は同社のインフラやスマートコントラクトの欠陥ではなく、外部のセキュリティ不備を通じてアクセスを獲得したとのことです。影響を受けたウォレットは9月から凍結されており、プラットフォームが調査を進めています。

資金へのアクセスを再開できるのは、本人確認（(KYC)）を完了したユーザーのみです。KYC未認証のアカウントは引き続きロックされます。WLFIは以前、この事件に関連する272のウォレットをブラックリスト化し、同社の介入により追加の損失を防ぎつつ、影響を受けたユーザーと協力して対応したと述べています。

ウォレット凍結と中央集権化懸念で分かれる暗号資産コミュニティ

暗号資産コミュニティ内では、今回の対応に対する反応が分かれています。一部の参加者は、フィッシング攻撃後の必要な保護措置としてWLFIの行動を評価しています。一方で、こうした対応がプロジェクトの「分散型ガバナンス」主張と矛盾すると指摘する声もあります。

WLFIが資産を凍結し再割り当てできる能力を持つことは、コミュニティ主導モデルと相反するとの懸念が高まっています。さらに、こうした決定がコミュニティの投票プロセスを経ていない点も問題視されています。

トレーダーや開発者たちは、以下のような主要な疑問点を指摘しています：

• 「コミュニティ主導」プロジェクトがユーザー資産に対して持つべき権限とは何か
• 資金回収にオンチェーン投票が必要かどうか
• ウォレット凍結による長期的な信頼への影響
• アカウント介入の透明性基準
• 今後同様の事件が発生した場合の対応方法

一方でWLFIを擁護する声もあり、プラットフォームが責任を持って対応している点を評価し、セキュリティ侵害を他人事にしない姿勢を支持する意見もあります。支持者は、資金回復の決定は多くのプロジェクトがセキュリティ問題に直接対処しない業界の中で異例だと主張しています。

「『私たちの責任ではない』と隠れるのではなく、責任を持って対応しているプロジェクトが見られて良かった。ユーザーの安全が最優先。」

さらに、9月に起きた別の論争にも注目が集まっています。WLFIは当時ロックされていると発表していたトークン246億枚を、直後にアンロックし、当時$5 億ドル相当だったため、価格が急上昇したものの一時的な反落を招きました。この動きは、プロジェクト内部の意思決定やガバナンスの透明性についても疑問を投げかけています。