サイバーセキュリティ業界の現実的な課題：75%の人が「統合済み」と答える一方で、実際に十分な準備ができているのは33%のみ

知識の断絶が企業に損失をもたらしている

INE Securityの最新調査が、痛烈な現実を明らかにしています：ネットワークとネットワークセキュリティという本来密接に連携すべき2つの分野の間に、実際には大きな協力のギャップが存在しています。

本レポートは、世界中のIT・ネットワークセキュリティ専門家約1,000名への調査データに基づいており、主な発見は以下の通りです。

表面上の統合 vs 実際の断絶

• 受訪者の75%がネットワークとネットワークセキュリティを「完全に統合」または「高度に連携」した分野と認識
• しかし、両分野の交差する課題に本当に対処できると自信を持つ人は33%のみ
• 41%は「中程度の準備しかできていない」と認めています

この準備不足は直接コストに跳ね返ります：セキュリティの複雑性が高い組織では、社内連携が良好な企業に比べてデータ漏洩コストが平均120万ドル高いのです。

具体的な問題点は？

現状の協力体制が弱い

• 「頻繁に」または「常に」チームをまたいで協力できているのは37%のみ
• 34%は「時々」協力するだけ
• 23%は大体半分の時間しか一緒に働いていない

知識ギャップが主な要因

• 約20%の専門家が知識差を最大の課題に挙げています
• 約25%は組織の調整不足の影響を受けています

なぜこの問題は急務なのか？

77%の受訪者が、サイバー脅威の複雑性が爆発的に増加していることを主な要因に挙げています。また、クラウドの普及、リモートワークの常態化、IoTデバイスの増加が、両分野の深い統合をさらに加速させています。

最も重要な6つの統合ポイント

調査は、特に横断的な専門知識が求められる分野を特定しています：

• ネットワーク監視 & セキュリティ監視
• ファイアウォール設定
• 検知と対応
• アクセス制御

これらの分野でのクロストレーニングは、即効性があります。

解決策は？

INE Securityの提案は以下の通りです：

1. 4ステップ実施プラン：スキル評価 → 多様なトレーニング → ROI測定 → 成功事例の拡大

2. 脅威検知の強化：ネットワーク構造とセキュリティ影響の全体像を可視化し、インシデント対応時間を短縮

3. コスト最適化：ダウンタイムは1分あたり平均5,600ドル。迅速な対応と運用統合で直接コスト削減

4. 文化の再構築：チーム間で共通言語を作り、摩擦を減らし、人材定着率を向上

結論：これは特定部門だけの問題ではなく、組織全体の運用効率とセキュリティコストに影響するシステム的課題です。クロストレーニングはもはや贅沢品ではなく、必需品となっています。

完全レポートのダウンロード：learn.ine.com/report/wired-together