イーサリアムZKロールアップエコシステムの全景：2025年に向けた11のプロジェクトの競争

なぜ今ZK Rollupsにフォローするのか？

Ethereumエコシステムの最大の痛点は、高くて遅いことです。Gas料金は数百ドルに達することがあり、確認速度も遅いです。Layer 2ソリューションの中で、ZK Rollupsが注目を浴びており、多くの大口投資家や開発者の新しい選択肢となっています。

簡単に言うと：ZK Rollupsは複数の取引をオフチェーンで処理し、それらの取引が合法であることをゼロ知識証明で証明し、その証明をメインネットに提出します。これにより、安全性を確保しつつ、コストと遅延を大幅に削減できます。

Optimistic Rollupsと比較して、ZKは異議申し立て期間がなく、取引が瞬時に確定し、安全性も高いです。その代償は技術的な複雑さが高く、エコシステムがまだ始まったばかりです。

エコロジートップ11プロジェクトの振り返り

1. zkSync時代 | TVL 555M|搭載EVM対応

最大の利点：Solidity開発者はシームレスに移行でき、既存の契約はほとんどコードを変更する必要がありません。これはエコシステムの魅力にとって非常に重要です。Matter Labsのこのソリューションは堅実なアプローチを取り、現在Ethereumで最大のZKソリューションとなっています。

2. マンタネットワーク(マンタパシフィック) | TVL 851M|プライバシーDeFiパイオニア

かつてCoinbaseのBaseを超え、第四のLayer 2になった。コアのセールスポイントはプライバシー取引——zk-SNARKsを使用して取引の詳細を暗号化するが、取引は依然として検証可能。オンチェーンで追跡されたくないユーザーにとって、これはキラー機能だ。

3. ポリゴン zkEVM | TVL 115M|ポリゴンエコシステムインテグレーション

利点は明らかです：Polygonエコシステムに依存し、MATICと深く結びついています。EVMと互換性があり、他のPolygonソリューションを統合してエコシステムの協調を形成します。

4. スタークネット | TVL 170M|STARKsは唯一無二の技術

STARKsを使用し、SNARKsではなく、信頼できる設定（trusted setup）がなく、量子攻撃に対抗します。これは長期的に見て最も有望な技術ルートの一つです。

5. リネア | TVL 202M|プロデュース by Consensys

背景がしっかりしている（Consensys）、技術が安定している。2024年にLINEAトークンのエアドロップが発表される予定で、用途はまだ完全には定義されていないが、エコシステムの構築が加速している。

6. スクロール | TVL 63.46M｜後起の秀

TVLはまだ目立たないが、高スループット+低遅延に焦点を当て、zk-SNARK圧縮ソリューションが整っており、EVMに互換性がある。もしエコシステムが活用されれば、これはダークホースになるかもしれない。

7. 太鼓 | 1月発売|イーサリアムL1ベースのシーケンサー

革新的な点：中央集権型シーケンサーを使用せず、Ethereum L1を直接使用して取引を並べ替えます。これにより、中央集権型シーケンサーの単一障害点と検閲リスクが解決されます。3700万ドルの資金調達を行い、開発の進捗も順調です。

8. ZKFair | TVLが更新されていません｜DEX+逆アービトラージ運用

主なフロントランニング対策——ZK証明を用いて取引順序を確保し、MEVの先行を防止します。DEXユーザーにとって魅力的で、すでに時価総額は1.63億（ZKFトークン）です。

9. アステカ・プロトコル | ハイブリッドモデル|プライバシー+パブリックコンピューティング

スマートコントラクトが公開およびプライベートなロジックを同時に実行できるようにし、プライバシーはオプションです。また、開発のハードルを下げるためにZK回路を書くためのNoirプログラミング言語も作成しました。

10. ゼータチェーン | クロスチェーン通信|相互運用性の焦点

単なるLayer 2ではなく、クロスチェーンブリッジプラットフォームでもあります。ZK証明を用いてクロスチェーン送金の合法性を証明し、流動性の断片化問題をある程度解決できるでしょう。

11. DeGate V1 | デリバティブ取引｜低スリッページ取引

DEXだが、大口注文に特化し、低スリッページを主打。時価総額は2114万で、規模は小さいが特徴がある。

ZKロールアップのピット

• 技術的難易度が急激に高い：暗号学のハードルは高く、エコシステムの開発者がまだ不足している
• 流動性分散：各ZKプランは独立しており、資金が分断される
• 証明器コスト：ZK証明を生成するのはCPUを大量に消費し、スケールコストモデルはまだうまくいっていません
• エコシステムはまだ初期段階：アプリの数と質はOptimistic Rollupsに劣る

2025は何を見る？

1. 技術のブレークスルー：新しい証明アルゴリズムは、複雑さとコストを低下させることができるか
2. 大アプリケーションのローンチ：トップDEX/貸出プロトコルは移行できるか
3. エコシステムの融合：ZKソリューションは流動性の分散問題を改善できるか
4. トークンのパフォーマンス：ZKS、MANTA、STRKなどの主要トークンの市場認知度

全体として、ZKロールアップは技術的には利用可能ですが、重要なのはエコシステムのアプリケーションが追いつけるかどうかです。もし2025年に主要プロジェクトが移行すれば、この分野は一波の熱気を帯びるでしょう。