ワシントンの外交戦略に対する過信が、意図せずして懸念すべきモスクワ・平壌の提携への道を開いてしまった可能性がある。政策立案者たちが過去の勝利に酔いしれている間に、新たな地政学的枢軸が静かに形成されていたのだ―それは暗号資産エコシステムを含む、世界の金融システムに重大な影響を及ぼすものである。

これら二つの厳しく制裁を受けた国家の同盟は、単なる軍事的懸念にとどまらない。制裁対象国が従来の金融規制を回避する手段を根本から変えつつある。両国は、国際的な制約を回避するためにデジタル資産を活用する手法でますます高度化を見せている。北朝鮮の国家支援によるハッキング活動は、すでに分散型プラットフォームから数十億ドルを流出させており、特定のロシア企業も西側制裁下で国境を越えた取引のために暗号資産のチャネルを模索してきた。

特に懸念されるのは何か？この提携を固めることを許した無関心さである。受動的な外交が長年続いた結果、二つの孤立した体制が共通の利害を見出す空白が生まれてしまった。Web3の分野にとっては、これはプライバシープロトコル、ミキサーサービス、クロスチェーンブリッジに対する監視が一層強化されることを意味する。これらは理論上、制裁回避を容易にしかねないからだ。

世界中の規制当局は現在、抜け穴を塞ぐために奔走している。強化されたKYC要件、チェーン分析の義務化、暗号資産サービスプロバイダーへのより厳しいライセンス規制が標準になりつつある。皮肉なことに、防げたはずの地政学的な誤算が、いまや正当な暗号資産事業者のコンプライアンスコストを世界的に押し上げているのだ。

ここから得られる教訓は二重である。政府は新たな脅威が現れる前に目を覚ます必要がある。一方、暗号資産業界も、地政学的な無知が現実的な影響をもたらすこと―すなわち規制強化、プライバシーの低下、そしてイノベーションの制約―を認識すべきだ。外交政策が失敗すると、デジタル資産の世界にいるすべての人がその代償を払うことになる。