世界最大級のテック市場の一つにおけるAIの情勢は、興味深いパラドックスに向かっているようです。野心は非常に高く、投資も流入していますが、実質的な収益性への道は驚くほど狭く、長期にわたって伸びているように見えます。



ここで見られるのは、イノベーションや能力の不足ではありません。問題は経済的な現実にあります。莫大なインフラコスト、価格を押し下げる激しい競争、AIアプリケーションを大規模に収益化するまでに必要な時間。先行者は市場シェアを獲得しようと資本を消費していますが、持続可能な利益率は依然として得にくい状況です。

これにより、技術的進歩がビジネスモデルの成熟度を上回るという奇妙な状況が生まれています。企業は印象的なデモやパイロットプロジェクトを実現できても、そのイノベーションを安定した収益源に変換するのに苦労しています。技術的成果と財務的リターンのギャップは、今後数年間続く可能性があります。

より広範なテックエコシステムの投資家や開発者にとって、これは重要です。AIインフラのコストは、クラウドサービスから分散型コンピューティングネットワークまで、あらゆるものに影響します。利益率が極めて薄いままなら、業界全体でのAI統合の考え方が変わります。これには、分散型AIやオンチェーン機械学習アプリケーションなどの新興分野も含まれます。

今後の道のりは?長く、曲がりくねり、そして誇大広告が示唆するほどには儲からないかもしれません。少なくとも短期的には。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchrodingerGasvip
· 12-03 12:35
典型的テクノロジーバブルのナラティブですね…資金を燃やして市場シェアを取る、最後に誰が生き残るかはまだ分かりません。特にオンチェーンコストが痛いところで、ガス代が高すぎて利用をためらうレベルです。こんな状況でsustainable marginなんて期待できるのでしょうか。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 12-03 12:27
正直に言うと、これは典型的なバブル期だよね。技術はすごいけどお金は稼げない、資本が焼け石に水のようにお金を使って狂ったように踊っている。
原文表示返信0
SleepyValidatorvip
· 12-03 12:25
技術がすごいのは確かだけど、本当にお金は稼げないんだよね…これが現実の厳しさだ。
原文表示返信0
DisillusiionOraclevip
· 12-03 12:21
うまく言ったね、技術はすごいけど稼げないっていうのは昔からのパターンだよね…デモがいくら綺麗でも意味がない
原文表示返信0
GmGnSleepervip
· 12-03 12:18
正直に言うと、これが現実だよね。デモは見栄えが良いけど、本当に稼ぐにはやっぱり待たないといけない…。インフラコストの部分が耐えられない。
原文表示返信0
BoredApeResistancevip
· 12-03 12:10
正直に言うと、今回のAIブームはお金を燃やすショーみたいなもので、デモはすごいけど実際に収益化するのは本当に難しい。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:2
    0.09%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン