広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChef
2025-12-05 00:58:01
フォロー
SEC投資家諮問委員会は最近会議を開き、資産のトークン化をどう規制するかについて議論しました。Citadel Securities、Coinbase、Galaxyといった大手企業が出席しましたが、伝統的な金融業界と暗号資産業界の考え方がまったく噛み合っていないことが明らかになりました。
特に分散型規制の部分では、意見の相違が際立っています。Citadel SecuritiesはSECにいくつか提案を出し、伝統的な機関と暗号企業はそれぞれ異なる立場を持っているため、短期間で合意に至るのは難しそうです。この規制を巡る駆け引きは、今後も注視が必要です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
LiquidatedThrice
· 12-06 07:59
またその古いやり方か、伝統的な金融はやっぱり権限を手放したくないんだな。 Citadelの連中はとっくにビビってるよ。資産のトークン化が本格化したら、あいつらは何を食っていくんだ? 分散型規制?夢見てるよ。SECは永遠に中央集権側だ。 短期的にコンセンサスが難しいのも当然、これは単なる利権争いだし、特に言うことはない。 またコップの中の嵐だよ、本当の実用化はまだまだ先だね。
原文表示
返信
0
MindsetExpander
· 12-06 07:54
伝統金融とクリプトは根本的に一緒にやっていけない、利害の対立が明らかだからね --- また官僚たちの対話劇か、結局はお互い好きなことを言うだけだろう --- citadelの連中は自分たちの縄張りを守りたいだけ、本当に笑える --- 分散型規制?うーん…この言葉自体が矛盾してるんじゃないの --- 短期間でコンセンサス達成?夢見てるよ、このゲームはあと数年は続くね --- 何を見てるの、どうせまた損するだけだろう --- だから結局クリプトは自分たちだけでやるしかない、こういう大物たちに期待しても無駄だ
原文表示
返信
0
ChainMaskedRider
· 12-05 07:18
伝統金融の連中はとにかく暗号資産をがっちり締め付けたいだけで、Coinbaseがどんなに主張しても無駄だよ。 --- またこのパターンか、SECが会議を開くとろくなことがない。5ドル賭けても最後は現状維持だろうな。 --- 分散型規制?笑わせるなよ、この2つの言葉自体がそもそも矛盾してるだろ。 --- Citadelの連中は絶対に裏で何かやってるよ。この手の機関は暗号資産が本当に盛り上がるのを恐れてるんだ。 --- 短期で合意は難しいってことは、あと1〜2年は我慢しないといけないってことだ。本当にうんざりだよ。 --- 結局はmoney talkで、声の大きい奴が勝つ。かわいそうなのはまた個人投資家が挟まれるだけ。 --- この駆け引きはきっと終わらないだろうし、規制当局もまだ全然考えがまとまってない。 --- Coinbaseは今回はどんな新しい愚痴を言うのかな、もう聞き飽きたよ。 --- チャンネルが違う=俺たちのお金はまだしばらく凍結されるってこと、それだけの話。
原文表示
返信
0
AirDropMissed
· 12-05 01:27
伝統金融の連中は絶対に権限を手放したがらないし、Citadelはいまだに美味しいところを独占してる。 --- また無駄な議論大会、やっぱり何の結果も出なかった。 --- 分散型規制?夢見てるだけ、SECが許すわけない。 --- Coinbaseまで来ても結局無駄だった、この二者は根本的に合意できない。 --- 規制の駆け引きは終わることがない、俺たちはただカモになるのを待つだけ。 --- 資産のトークン化が本当に詰まってる、伝統金融と暗号は全く別世界。 --- Citadelの動きも、結局は自分たちの利益のためだ。 --- 短期的に?いや、長期的にも厳しいと思う、利害対立が大きすぎる。 --- また様子見で待つしかない、俺たちのコインはどうなるんだ。 --- これが暗号業界がずっと首を絞められている理由、規制当局自体が分裂しているからだ。
原文表示
返信
0
AlgoAlchemist
· 12-05 01:27
はは、またこのパターンか。伝統金融は永遠に俺たちが何をしているのか理解できないよ。 CitadelとCoinbaseが一緒に座ったら、お互いに白い目で見合うだろうな。このコンセンサスが成立するのは一体いつになることやら。 分散型規制?聞こえはいいけど、結局は各自好き勝手にやってるだけ。 またしても責任のなすり合い大会、何も変わらない。 まさに権力ゲームだよ。SECはどうせ伝統的な大手に肩入れするだろうし。 短期的に?いや、長期的にも統一は難しそうだね。 資産のトークン化の道は、規制の隙間でたくましく成長するしかない。 次回の会議を座して待つよ、また愛憎入り混じった攻防戦になるんだろうな。
原文表示
返信
0
NftDeepBreather
· 12-05 01:22
伝統的な金融と仮想通貨業界はもともと相容れない存在で、今回も結局無駄話だった。 Citadelの連中は引き続き個人投資家を搾取したいだけだし、Coinbaseのような企業は自由を求めている。SECはその間に挟まれてさらに苦しい立場にいる。 分散型規制?はは、それこそ冗談かもしれない。 今回もCoinbaseはまた不満を抱えることになる。伝統的な大物たちは絶対に手放したくないんだ。 結局のところ、これは単なる権力争いに過ぎない。規制のコンセンサス?そんなもの最初から無理だ。 SECのやり方は本当に巧妙で、彼らが争っているのを静観しているだけだ。 資産のトークン化自体が既存のシステムへの挑戦だから、各陣営がバラバラになるのも当然だ。 今回の会議も意味がなく、各自が自分の話をしているだけ。次回もどうせ同じようなものだろう。
原文表示
返信
0
defi_detective
· 12-05 01:03
伝統金融の連中はまったくオンチェーンのロジックが理解できていないのに、骨董品みたいなルールでブロックチェーンを縛ろうとしてるんだから、笑っちゃうよ。 --- CitadelとCoinbaseが並んで座ってる時点で、ろくな話し合いにならないって分かるよ。まったく別世界の人たちだし。 --- またお互い自分の言いたいことだけ言ってるし、SECも今回はまた十何回も会議しないと結論出せなさそうだな。 --- 資産のトークン化はそもそも時代の流れなんだから、話がまとまらなくても別にいいんだよ。どうせコードがすべてを語るから。 --- この大物たちがテーブルで言い争ってる間に、俺たちみたいなプレイヤーはオンチェーンで黙々と作ってればいいんだよ。 --- 分散型規制?そもそもその言葉自体がパラドックスでしょ、みんな。 --- 短期で合意できないのは普通。CeFiとDeFiはもともと別の道だから。 --- みんな縄張り争いしてるだけで、誰も譲る気がない。あいつらに統一思想を期待する?ははっ
原文表示
返信
0
MEVHunterNoLoss
· 12-05 01:02
伝統金融の連中は、依然として中央集権の手綱をしっかり握ろうとしている。Coinbaseもきっとまた妥協せざるを得ない、まったく滑稽だ。 Citadelのあの老獪な狐、いいとこ取りばかり考えてる。分散化?笑わせるな。 またしても水掛け論の大会で、結局は権力者が全てを決める。 短期的なコンセンサス?はっ、10年経っても難しいだろう。 これこそが、なぜ本当の分散化が必要なのか、その理由だ。こんな偽善的な規制ゲームじゃなくて。 ウォール街が仮想通貨業界と規制について話し合うのは、狼が羊と肉の食べ方を話すようなものだ。 SECの連中は、いつになったら時代の流れについてこれるのか。 Coinbaseはまた板挟みで苦しむことになるな。
原文表示
返信
0
BlockDetective
· 12-05 01:00
伝統的な金融業界の人たちは、昔ながらのルールで暗号資産を管理しようとしてるけど、笑っちゃうよ、全然うまくいかないって。 CitadelとCoinbaseが同じテーブルに座っても、お互い首を絞め合いたい気分なんだろうな。このコンセンサスができるのなんて、永遠に来ないよ。 また「短期的にはコンセンサスが難しい」って話だけど、要するにみんな好き勝手やってるだけじゃん。 SECのこの手は本当に巧妙だよ。全員を一か所に集めて、お互い気に入らないようにさせて、結局何も決まらない。 この大物たちの会議なんてお茶会みたいなもんで、本当の決定権はワシントンの偉い人たちがどう考えるかにかかってる。 トークン化はもうとっくに野蛮に成長してるし、規制が追いつこうが追いつくまいが、トレンドは変わらないよ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
282.88K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
75.41K 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
13.22K 人気度
#
LINKETFToLaunch
11.55K 人気度
#
SharingMy100xToken
15.56K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ICBG
Iceberg
時価総額:
$6.76K
保有者数:
5
14.01%
2
GBIRD
GBird
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
3
HL
HuLi
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
HRUM
Hrum
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
HL
HuLI
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
SEC投資家諮問委員会は最近会議を開き、資産のトークン化をどう規制するかについて議論しました。Citadel Securities、Coinbase、Galaxyといった大手企業が出席しましたが、伝統的な金融業界と暗号資産業界の考え方がまったく噛み合っていないことが明らかになりました。
特に分散型規制の部分では、意見の相違が際立っています。Citadel SecuritiesはSECにいくつか提案を出し、伝統的な機関と暗号企業はそれぞれ異なる立場を持っているため、短期間で合意に至るのは難しそうです。この規制を巡る駆け引きは、今後も注視が必要です。