人々が小さかったり、貧しかったり、脆かったりすることを美化するのは、昔から奇妙だと感じてきました。弱いままでいることに何か道徳的な優位性があるかのように。でも、それは美徳ではなく、都合のいい物語に過ぎません。



被害者視点を第一にする考え方は、どうにも納得できません。昔からそうです。脆さを称賛するより、自分を守る術を築くべきではないでしょうか?

私の信念はこうです:自分自身のために――正直言って、周囲の人々のためにも――レベルアップすべきです。もっと豊かになり、影響範囲を広げ、立場を強くする。それは貪欲ではなく、責任です。このゲームにおいて、リスクへの露出を減らすことは、選択肢ではありません。それが唯一合理的な行動です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OnchainDetectivevip
· 5時間前
待って、その論理をちょっと掘り下げさせて…「脆弱性に道徳的なオーラがある」と言うのが「都合のいいストーリー」だって?オンチェーンデータによると、こういう主張は大体「自己成長」を叫ぶプロジェクト側とセットで出てくるよね。分析してみると、こうした言い回しは往々にして、その後の富の集中に向けて世論の土台を作っている。 明らかだよ…「強くならなきゃ」と言えば言うほど、権力の不平等が正当化されていくんだ。
原文表示返信0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-05 20:55
ああ...また「弱者有罪論」か。でも正直言って、cryptoの世界では実際に証明されている。リスク耐性が強いアカウントは、私たちよりも長く生き残るんだよね🤷
原文表示返信0
SatoshiLeftOnReadvip
· 12-05 20:50
正直に言うと、この意見はちょっと厳しいけど、言っていることには一理ある…同情を引くために物語を語るよりも、本当に自分を強くした方がいいよね。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 12-05 20:49
正直に言うと、この手の論調は何度も聞いたことがあるが、確かに多くの人の痛いところを突いている。貧困を美徳とし、脆弱さを美点とする人たち…要するに自己欺瞞に過ぎない。
原文表示返信0
RugpullAlertOfficervip
· 12-05 20:38
よく言った。弱さには本当に美化する価値なんてない。その手の決まり文句にはもううんざりだ。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 12-05 20:34
正直に言うと、この「脆弱さこそ美徳」という物語はもう聞き飽きた。毎回ベアマーケットが来るたびに、あの連中が登場して自分の体験を語り出す。まるで損失そのものが魂を浄化するかのように。
原文表示返信0
MagicBeanvip
· 12-05 20:32
これこそが私がずっと言いたかったことだ。弱いふり、貧しいふり、脆いふりをするのが美徳なのか?まったくのナンセンスだ。 よく言ったよ。自己向上こそが自分自身や周囲の人たちに対する誠実な姿勢だ。
原文表示返信0
  • ピン